Похоже, известность Агафагета напрямую связана с этой войной, что и является основанием для моего предложения о слиянии. Я бы не предложил удалить Agathagetus , если не объединить, потому что я придерживаюсь мнения (недавно сформировавшегося и все еще податливого), что люди, известные по имени и роли с древних времен, по своей сути примечательны ... хотя есть проблема нью-йоркского Желтые страницы были найдены в 3000 году, и все люди были добавлены в Википедию того времени на основании этого мнения, хм. --User:Ceyockey ( поговорите со мной ) 21:39, 30 декабря 2007 г. (UTC)
Я не хочу вас обидеть, но вы действительно жалкий историк. Я говорю это без малейшего понимания или сдержанности, главным образом из страха, что любые попытки с моей стороны смягчить язвительность моих оскорблений могут непреднамеренно дать вам что-то вроде утешения, и мой самый страшный кошмар заключается в том, что вы будете продолжать упорствовать в своих усилиях, ошибочно полагая, что с течением времени ваши посредственные способности улучшатся. Я могу с готовностью заверить вас, что они не будут. Я видел все, что мне нужно было увидеть.
Эта тирада, по общему признанию, долго готовилась. На протяжении всего 2016 года нашей эры я оказался невольным участником периодической игры в кошки-мышки, поскольку мои доблестные попытки пополнить свои ограниченные знания о греческой Греции краткими, хотя в целом информативными статьями Википедии постоянно срывались вашим покорным слугой. . Много раз, как только я был на пороге чтения отрывка, на который я только бегло взглянул ранее, я был огорчен, обнаружив, что аккуратные, целеустремленные повествования, которые я привык ожидать, были заменены шквалом плотной и мучительной прозы. , не преследуя никакой очевидной цели, кроме как сбить с толку и сбить с толку.
Это была ваша некомпетентная попытка объяснить капризы Третьей македонской войны — по общему признанию, не очень популярная тема для разговоров в наши дни — которая, наконец, довела меня до крайности и стала для меня толчком, чтобы поднять свою жалкую задницу и зарегистрироваться в Википедии. , так что я могу попытаться исправить ваше преступное нападение на профессиональную стипендию. Как обычно, до ваших многочисленных исправлений статья была краткой, но функциональной. Он сказал то, что должен был сказать. И хотя я никогда тщательно не изучал рассматриваемое повествование, я просматривал его несколько раз и находил утешение и утешение в том простом факте, что оно было там и что однажды оно пригодится мне для учебы. . Увы, к тому времени, когда я был готов его прочитать, я обнаружил, что ты уже применил свою вероломную магию. Вход был испорчен,
Прежде чем написать это резкое осуждение ваших соответствующих способностей или их отсутствия, я потратил изрядное количество времени, неоднократно упрекая себя за свою непреднамеренную роль в этом жалком положении дел. Ибо я признаю, что я действительно частично виноват, и я достаточно человек, чтобы признаться и с готовностью признать это. Ибо, закончив тщательное прочтение вашей статьи — поскольку прочтение ее дословно представляло бы собой примитивную форму пытки, — я не мог не заметить, что последний раз она редактировалась в воскресенье, 21 августа, в 3:45. Оскорбительную запись я прочитал вечером в среду, 7 сентября. Ухватившись за это знание, я не мог не рассердиться, зная, что если бы я только был более усердным в преследовании своего хобби, знаете, если бы у меня было меньше из жизни или что-то, Я мог бы прочитать этот отрывок до того, как ты зарезал эту чертову штуковину, и, возможно, действительно узнал бы кое-что. Вместо этого все, что я получил за свои усилия, — это тяжелый случай агиты и непреодолимое желание надрать кому-нибудь задницу.