Обсуждение:Третья сторона (политика)


Несколько дней назад я добавил "innumerate" в первый абзац. Помогает. Они не только конкурируют с дуополией, они пытаются отменить антидемократическую двухпартийную систему. Небольшая партия, НЕ пытающаяся отменить двухпартийную систему (если есть такая глупость), все равно будет «партией, не являющейся дуополией». Однако в большинстве случаев такая категоризация по размеру бесполезна. Он добавлен только для того, чтобы беспричинно высмеять мелкие партии. «Мой папа больше твоего папы! Нья, ня, ня!» Нет демократической причины игнорировать или дискриминировать партию из-за ее малочисленности. Пусть избиратели выбирают вместо этого в соответствии с качеством. День Корки 07:07, 24 января 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Слышал о третьей партии в США под названием Lazziz Faire (не могу сказать, правильно ли я написал это!) Однако давайте будем похожи на нравы Либертарианской партии! CraddockKin ( обсуждение ) 03:10, 13 января 2010 (UTC) [ ответить ]

   Во 2-м графике ведущего раздела (который конкретно касается Великобритании) я удалил третий отправленный, который гласил:

   То, что появляется после «этого», может быть истинным или нет, но оно не следует ни из двух предыдущих предложений, ни даже из какого-либо набора утверждений в статье. Я также не вижу смысла отслеживать, какие основные партии являются третьими сторонами в той или иной юрисдикции (будь то страна или какой-то гораздо меньший округ). Если вы считаете, что граф заслуживает другого предложения, спросите