"ужасная косая черта (/) отлично"? @#$% это значит? в любом случае ни одно из этих слов не подходит, так как (1) «ужасный» означает, что рецензенты были лохами, (2) «отлично» означает, что любой из них был очень благоприятным, и (3) ни одна из этих крайних характеристик не принадлежит энциклопедии без некоторого содержания. серьезное обоснование. если бы я не подозревал, что вы все смотрите свысока на такие действия, я бы удалил раздел оптом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.135.6.3 ( обсуждение • вклад ) 12:50, 4 ноября 2006 г.
Я почувствовал, что раздел «критическая реакция» становится немного POV, и попытался немного смягчить его, только чтобы все мои изменения были немедленно отменены анонимным пользователем. Вместо того, чтобы вступать в войну за возврат из-за статьи, в которую я ничего не вложил, я перечислю то, что, по моему мнению, может быть проблематичным, и, надеюсь, другие люди смогут вмешаться и решить, что можно или не нужно менять.
Вы просто ошибаетесь насчет оценки IMDB: «Братья Гримм» стоят ниже «Приливной страны» с 5,9 балла, «Бармаглот» — 6,1, а «Бандиты времени» и «Приключения барона Мюнхгаузена» — 6,9 балла, чуть выше «Приливной страны». «Проницательные кинозрители» использовались в контексте упоминания Rotten Tomatoes и киноблогов. Возможно, можно было бы использовать слово получше, чем «проницательный», и я вообще уберу его в пользу «зарегистрированного». Тем не менее, я укажу, что цель его использования не заключалась в том, чтобы предположить, что эти кинозрители были более «проницательными», чем критики; скорее, это должно было передать тот факт, что пользователи RT и блогов о фильмах были более заинтересованы, чем средний кинозритель. Что касается того, чтобы назвать оценку IMDB посредственной или неважной, я возражаю против этого, особенно когда мы речь идет о 6,7 из 10 пользователей, одобряющих фильм, который в значительной степени считался повсеместно нелюбимым (кстати, это 3173 голоса пользователей IMDB ... едва ли посредственное число для фильма, который не был широко показан до его недавнего DVD выпуск). Честно говоря, мне лично не очень интересен этот фильм, но я верю, что в данном случае разрыв между зрителями и критиками является важной частью его истории. Или, возможно, было бы полностью удалить всю ссылку на Rotten Tomatoes. Что касается упоминания Амазонки, я подозреваю, есть она там или нет, так или иначе не имеет значения. -- не был широко известен до его недавнего выпуска DVD). Честно говоря, мне лично не очень интересен этот фильм, но я верю, что в данном случае разрыв между зрителями и критиками является важной частью его истории. Или, возможно, было бы полностью удалить всю ссылку на Rotten Tomatoes. Что касается упоминания Амазонки, я подозреваю, есть она там или нет, так или иначе не имеет значения. -- не был широко известен до его недавнего выпуска DVD). Честно говоря, мне лично не очень интересен этот фильм, но я верю, что в данном случае разрыв между зрителями и критиками является важной частью его истории. Или, возможно, было бы полностью удалить всю ссылку на Rotten Tomatoes. Что касается упоминания Амазонки, я подозреваю, есть она там или нет, так или иначе не имеет значения. --Пользователь: 211.9.154.70 25 апреля 2007 г.
Я не верю, что удалил это, но если я это сделал, то это была ошибка. Он должен быть там. -- Пользователь: 211.9.154.70 25 апреля 2007 г.
Вам может показаться, что смысл в том, что Глейберман не может дать Гиллиаму «справедливую» рецензию, или может показаться, как и мне, что ему понравилась «Страна приливов» гораздо меньше, чем другие фильмы Гиллиама, на которые он рецензировал. Что касается дополнений Roper & Scott, которые были удалены, я не думаю, что возражал против этой информации и удалил ее. Тем не менее, помимо слегка положительной рецензии Роупера на «Братьев Гримм», какие еще фильмы Гиллиама он и Скотт дали положительные отзывы? Я не мог найти ни одного. Если вы хотите, чтобы это было там, вам нужно как-то получить эту информацию. -- Пользователь: 211.9.154.70 25 апреля 2007 г.
Я думал, что это Джелиза инициировала это в какой-то детской игре, и Диккенсу это сначала не нравилось? Брент 21:45, 25 апреля 2007 г. (UTC)