Обсуждение: Увольнение из Таунсенда


казалось бы, было бы полезно объединить и перенаправить сюда; об этих вещах особо нечего сказать, чего еще не сказано в этой статье, и обсуждение всех процессов в одном месте сведет к минимуму необходимость прыгать вокруг, чтобы понять предмет. -- Втшиманский ( обсуждение ) 16:24, 9 декабря 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Согласен с этим. произойдет увеличение количества ненужных статей, что приведет к путанице.Дугсим ( обсуждение ) 09:58, 21 декабря 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Цифры лавин обманчивы. Текущий рисунок предполагает, что в результате первоначального события ионизации высвободилось два электрона вместо одного. Последующие события создают впечатление, что электрон захватывается атомом, а затем этот атом освобождает два электрона. Новая пара рождается в результате столкновения, но образующаяся пара представляет собой электрон — ион. Цифры не учитывают ион. Первоначальный сталкивающийся электрон не разрушается. Лучшее изображение находится чуть ниже на странице , но оно также имеет каскадную фикцию (и больше взаимодействия фотонов). Траектории электронов представлены прямыми линиями. Свободный электрон не имел бы большой кинетической энергии; электрическое поле дает ему эту энергию. Пути будут изгибаться к аноду. Лучшая версия может быть по адресу [1] . Проблемы со свободным путем. Glrx ( обсуждение ) 01:55, 24 октября 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо, в оригинальной статье есть еще кое-что странное, например, общее количество электронов равно 2 n, где n — количество столкновений, что неверно. Также есть некоторая путаница во времени и двусмысленность в описании ранних экспериментов. Еще нужно немало поработать, чтобы получилась связная статья. Я также работаю над улучшением графики для лавины трубки GM и механизма противодействия винтам. Дугсим ( обсуждение ) 11:43, 28 октября 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Предлагаю объединить статью "Электронная лавина" со статьей о Таунсендской лавине - с названием "Таунсендская лавина". Любые комментарии? Электронная лавина, похоже, дублирует часть статьи ТА и говорит меньше. Дугсим ( обсуждение ) 16:50, 8 февраля 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Прямо сейчас там написано: «* — это первый коэффициент ионизации Таунсенда , выражающий количество ионных пар, генерируемых на единицу длины (например, метр) отрицательным ионом ( анионом ), движущимся от катода к аноду ».