|
Перенести предложения
Можем ли мы перенести это на что-то вроде Трансформеров (игрушечная линия ) - на базовом уровне Трансформеры были, прежде всего, игрушечной линией, из которой исходили комиксы и мультфильмы. Пользователь: Timrollpickering
- Я думаю, что определяющим фактором должно быть преобладающее влияние, а не столько генезис. Пользователь: Mallignamius
ИМХО: часть этого следует переместить во вселенные трансформеров (например, десептиконы, автоботы, историю), если это еще не описано там. Эта статья должна охватывать игрушечную линию , а не художественную литературу, связанную с ней, учитывая существование статьи о вселенных.
k
- Я согласен. Статья Toyline должна быть посвящена игрушкам, а не мультфильму или чему-то еще. Любая история, включенная в биологические / технические характеристики или что-либо на упаковке, является честной игрой, но в остальном сохраните ее для одной из дюжины других пунктов TF. Crockalley 14:37, 30 июня 2006 г. (UTC)
Достаточно справедливо, что есть небольшой раздел с предысторией (в конце концов, у игрушек есть предыстория), но почему он сосредоточен на мультфильме G1? Несомненно, в него следует внести поправки, чтобы отразить основную предысторию различных непрерывностей или быть неконкретным. Bouncelot 23:08, 28 августа 2006 г. (UTC)
Трансформеры (2007)
Я думал, что уже есть вики-страница фильма «Трансформеры» (2007)? Неужели нам действительно нужно включать его в статью о игрушечной линии? - Destron Commander 03:13, 22 января 2006 г. (UTC)
- Согласовано. Я предлагаю изменить этот раздел на: «Живой фильм« Трансформеры »должен открыться в США 4 июля 2007 года и будет производиться DreamWorks Pictures в сотрудничестве с Hasbro и Takara. Ожидается, что выпуск нового фильм будет включать производство и выпуск связанных игрушек от Takara и Hasbro ».
Остальное не имеет отношения к статье Toyline. Crockalley 14:30, 30 июня 2006 г. (UTC)
«Однако также были сообщения о том, что ни один фильм не будет снят». Во имя Примуса, откуда взялась эта чушь? Во всех сообщениях из каких-либо источников, похожих на достоверные, говорилось, что будет линия фильма. Не только это, но и изображения прототипов игрушек, соответствующих дизайну некоторых фильмов . - Андруси 17:34, 31 августа 2006 г. (UTC)
Я ТРЕБУЮ, ЧТО МИР ПОКАЗЫВАЕТ, ИИСУС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ!
- Не будь глупым. Иисус был зомби. Optimus Sledge 10:08, 9 июля 2007 г. (UTC)
«Бывший транспорт»?
В начале статьи сказано, что «Трансформатор» означает «Транспортный Бывший». Я проверил Google и не нашел никаких доказательств этого. Я совершенно уверен, что Трансформеры называются так, потому что они трансформируют. Есть ли у кого-нибудь на самом деле доказательства «бывшего транспорта», или их следует удалить? - 24.224.184.234 23:39, 11 августа 2006 г. (UTC)
- Крис Макфили удалил его 13 августа.
Дизайн логотипа
Кто-нибудь знает, кто разработал оригинальные логотипы автоботов и десептиконов? - 24.249.108.133 22:19, 13 августа 2006 г. (UTC)
Внешние ссылки
Я удалил внешние ссылки на дискуссионные форумы, поскольку они нарушают WP: EL . - MakeChooChooGoNow, 08:55, 22 августа 2006 г. (UTC)
Думаю, у нас должна быть ссылка на страницу Walther P-38. Herojoe1000 16:43, 9 мая 2007 г. (UTC)
Металлические части
Самые ранние Трансформеры не имели полностью металлических корпусов. Просто на каждой игрушке было по несколько металлических деталей. У Оптимуса Прайма, например, была металлическая верхняя часть груди и металлические пальцы ног, но помимо этого он и его трейлер были полностью сделаны из пластика (за исключением таких вещей, как винты). Полностью отлитые под давлением металлические трансформаторы или даже трансформаторы из литого под давлением металла - это просто миф, созданный и увековеченный сочетанием ностальгии, пуризма и туманных воспоминаний. - Андруси 20:25, 2 декабря 2006 г. (UTC)
Нужна цитата?
Кто-то поместил тег «необходима цитата» в следующую строку: слоганы «Больше, чем кажется на первый взгляд» [необходима цитата] и «Роботы в маскировке» отражают эту способность.
Цитата необходима, потому что кто-то задается вопросом, является ли слоган «Больше, чем кажется на первый взгляд» (что легко продемонстрировать, по крайней мере, для G1), или потому, что кто-то сомневается, отражает ли этот слоган способность этих игрушек изменяться? - GB Blackrock 00:50, 11 декабря 2006 г. (UTC)
Transformatrix и другие дешевые подделки
Следует ли нам упомянуть игрушки-трансформеры и другие (дешевые побочные продукты игрушек-трансформеров в статье), поскольку я нашел это во время поиска в Интернете. Luna191 13:51, 8 января 2007 г. (UTC)
- Слишком много подделок Трансформеров, чтобы перечислить в этой статье, и просто упоминание о том, что они существуют, было бы излишним, поскольку любая линия игрушек, достаточно значительная, чтобы иметь статью в Википедии, будет нелегальной. - Андруси, 15:55, 15 января 2007 г. (UTC)
- Так что? Лучше упомянуть их, чем не упоминать вообще. Luna191 14:41, 23 января 2007 г. (UTC)
А как насчет дешевых копеек, которые я получал на Рождество в 80-х? - анонимно
Я слышал о них. Я думаю, что это на самом деле продукт hasbro. Herojoe1000 16:42, 9 мая 2007 г. (UTC)
- Transformatrix? Продукт Hasbro? Отнюдь не. J I P | Обсуждение 19:28, 16 мая 2007 (UTC)
Фото
Если будет одна фотография, иллюстрирующая игрушечную линию, может ли это быть хотя бы одна фотография полностью преобразованного Трансформера? У Джетфайра, несмотря на все его недостатки, ноги длиннее. Optimus Sledge 00:40, 20 мая 2007 г. (UTC)
- Изображение: MP04MasterpieceConvoy.jpg А как насчет изображения MP Convoy в заголовке WikiProject? Без сомнения, более знаковый, чем Classics Jetfire, и правильно преобразованный для загрузки. Маркус, 09:06, 24 июня 2007 г. (UTC)
- Намного лучше. Optimus Sledge 14:42, 3 июля 2007 г. (UTC)
- Я изменил ссылку на изображение на синюю, поскольку это изображение не является бесплатным и, следовательно, не разрешено в Talk: space. - Фиразо 21:47, 20 августа 2007 г. (UTC)
А теперь фото МР-04 больше нет. Срочно нужна замена. А что насчет этого на flickr? Это CC-BY 2.0, и он вполне отвечает всем требованиям. - Marcus-e 14:58, 30 августа 2007 г. (UTC)
Вопрос re: переводы этой статьи
Я смотрел версию на китайском языке, и у меня есть вопрос, который я не знаю, куда еще направить. Я вижу, что у китайской версии есть несколько версий, но все, что они, кажется, делают, это меняют набор символов, а не содержимое. Что мы делаем с такими статьями, где, например, Оптимус Прайм известен как одно в Китае, другое в Гонконге и третье на Тайване? - 211.74.219.104 16:01, 4 июня 2007 г. (UTC)
Теплочувствительный логотип
Кажется, нет никакого упоминания о теплочувствительном логотипе, который был помещен на некоторые строки в ответ на дешевые подделки. Обычно он был где-то заметно на игрушке и был черным до тех пор, пока не нагрелся (положив на него большой палец), когда на нем был виден логотип той стороны, к которой принадлежал трансформатор. Я всегда понимал, что они есть только на «официальных» игрушках, и что если на них нет патча, то это не официальный Трансформер. у кого-нибудь есть какая-либо информация, которую они могли бы добавить к этому?
Ура 212.85.28.67 13:27, 15 июня 2007 г. (UTC)
Насколько я помню, термочувствительный логотип был уловкой, а не процессом сертификации. Для «официального» трансформатора достаточно поискать товарный знак Hasbro. Cobratom 22:21, 19 июля 2007 г. (UTC)
- 212.85.28.67 отчасти верно. Только у официальных Hasbro Transformers были эти знаки трения, но не у всех. Знаки потертости использовались в середине линии G1, есть как старые, так и новые рисунки, на которых их нет. J I P | Обсуждение 16:08, 1 марта 2008 г. (UTC)
Список G1
Я знаю, что уже есть список автоботов и список страниц десептиконов, однако я хотел бы знать, будет ли кто-нибудь против списка поколения 1 для этой страницы, в котором есть как автоботы, так и десептиконы. Он немного компактнее, и вы можете просмотреть его здесь Libro0 19:47, 22 июля 2007 г. (UTC)
- Единственная проблема со списком состоит в том, что он действительно включает менее половины всей линейки игрушек G1. J I P | Обсуждение 19:35, 16 сентября 2008 г. (UTC)
Ну, я никогда не говорил, что он завершен. Я предлагал формат. Я не хотел делать это целиком, если его не собирались использовать. Libro0 ( разговор ) 07:05, 19 января 2009 (UTC)
"Китайская рекламная линия игрушек"? Шутки в сторону?
У Сверва был логотип Universe (старый из линейки Owards 2003 года) по его указанию. Это официально. «Он мог вписаться в серию фильмов из-за логотипа Chevy на машине» - это предположение, которому не место в Википедии. Эй, он также мог бы быть генератором переменного тока, потому что он лицензированная машина!
Нет никаких существенных доказательств того, что игрушка когда-либо была официально доступна в Китае, поскольку вся информация, которую мы получили оттуда, была слухами. Пожалуйста, процитируйте мне источник, который доказывает, что он был доступен в Китае, но это не перевод сообщения на доске объявлений, по которому невозможно отследить, или слух, опубликованный на Seibertron, или что-то еще.
Однако Swerve БЫЛ официально доступен в интернет-магазине Chevrolet в течение дня или двух. Это факт, и тому есть доказательства. В статье об этом даже не говорится.
Почему именно эта предполагаемая «китайская рекламная линия игрушек», состоящая ровно из одной игрушки, никогда официально не рассматривалась Hasbro, чтобы не быть объявленной «линией», с самого начала не было подтверждено как официально доступная в Китае? но был официально доступен в интернет-магазине, учитывая его собственный подраздел, в то время как Machine Wars (около десяти игрушек, выпущенных в США), Dinobots (три двухпакета, выпущенные в США), серия Titanium (...) и различные другие строки не заслуживают отдельного подпункта? Что такого чертовски удивительно выдающегося в Swerve, что его нельзя просто поместить в строку, к которой его приписывают инструкции? Почему он заслуживает больше места, посвященного ему, чем линия Classics 2006 года?
Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне логику этого - 132.252.185.42 ( разговор ) 12:30, 7 января 2009 г. (UTC)
- Нет никакой логики. Swerve должен быть включен только в линейку Universe, а не в его собственный раздел. А, кстати, желтая версия? Это был обычай. Не официальная версия. И никому нет дела до того, в какие линии он может вписаться, это решать зрителю. Я собираюсь отредактировать это и заменить на что-то, что имеет немного больше смысла, поскольку он, вероятно, должен быть сноской во Вселенной, не заслуживающей своего собственного раздела.
- О, и кстати? У нас ВСЕ ЕЩЕ нет доказательств того, что его когда-либо предлагали в Китае. Это только то, что мы думаем. Все, что мы знаем, это то, что он был продан в интернет-магазине и продержался около дня, прежде чем был распродан Мечхон ( разговор ) 13:13, 7 января 2009 г. (UTC)
- Я не вижу никаких веских причин для того, чтобы информация была здесь вообще, есть отдельная страница Transformers: Universe . Поместите туда информацию. Мэтьюигнаш ( разговорное ) 11:06, 8 января 2009 г. (UTC)
Классы размеров
Не следует ли упоминать классовые обозначения фигур в соответствии с их размерами? - uKER ( разговорное ) 06:59, 25 октября 2009 г. (UTC)
- Возможно, не стоит отвечать на вопрос, заданный четыре года назад, но в любом случае, я думаю, нет, не стоит. Во времена оригинальных Трансформеров (Поколение 1 и Поколение 2) «классов размеров» не существовало. Hasbro представила игрушки любых размеров, которые подходили их воображению. Целые «классы размеров» были изобретены только в конце 1990-х, с появлением Beast Wars. Имея в виду, что это оригинальное поколение 1, которое большинство людей ассоциирует с Трансформерами, и именно эта линия игрушек изначально сделала всю франшизу такой знаменитой, упоминание «классов размеров» излишне. J I P | Обсуждение 18:20, 15 октября 2013 (UTC)
Неясный или вводящий в заблуждение момент во вступлении?
Hasbro купила всю линейку игрушек у Takara вскоре после того, как передала им единоличное право собственности на линию игрушек Transformers, права на бренд и авторские права, в то время как взамен Такара получила права на ... (курсив добавлен)
Может быть, выделенная часть должна читать получение ? Кажется нелогичным, что Hasbro (первоначальный покупатель) должна была передать Такаре (первоначальному разработчику и продавцу) исключительную собственность на линейку продуктов. Скорее наоборот. Тем более что в тексте говорится, что Такара получил некоторые активы взамен (обычно вы ничего не получаете взамен, когда получаете что-то в первую очередь, или вы?)
Чтобы эта точка была обнаружена и обработана быстрее, я беру на себя смелость вставить ? в рассматриваемом месте.
- 217.226.40.183 ( разговорное ) 17:22, 18 августа 2010 г. (UTC)
Изображение патента Optimus Prime
Я не вижу, что плохого в использовании этого изображения в статье. Он демонстрирует патент на самую запоминающуюся игрушку франшизы. Конечно, изначально он был неудачно размещен без какой-либо подписи, но если это исправлено, я не понимаю, почему его не следует размещать в статье. J I P | Обсуждение 21:11, 3 июля 2020 (UTC)
Трансформеры вселенная игрушечные советы.
Я купил игрушку Вселенная Оптимус Праймал, но возникла проблема, когда я попытался позировать фигуре, ноги отломились, случайно я уронил фигуру на бетон, в тот день я был на улице, в результате детали лица были сильно поцарапаны, Что мне теперь делать?. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 24.117.102.31 ( обсуждение ) 00:21, 10 августа 2020 г. (UTC)
- Это страница обсуждения статьи об линейке игрушек Трансформеры. Это не общая доска обсуждений Трансформеров. J I P | Обсуждение 21:30, 12 августа 2020 г. (UTC)