Действительно ли распознавание речи является методом номер два для ввода текста в компьютеры? А как насчет распознавания рукописного ввода? С ростом популярности портативных вычислительных устройств распознавание рукописного ввода должно дать распознаванию речи преимущество за свои деньги. - Бкелл 22:52, 21 апреля 2005 г. (UTC)
Я лично не охочусь и не клюю. Я просто клюю. Я использую в основном указательный и средний пальцы для набора текста, но я освоил клавиатуру в том смысле, что могу печатать, глядя на монитор, и делаю относительно мало ошибок, потому что я в значительной степени знаю, где находятся клавиши. Это что-то среднее между слепой печатью и охотничьей печатью. Я действительно не знаю. У этого есть название, или у меня просто своя техника? └ Джаред ┘ ┌ т ┐ 22:34, 16 мая 2007 г. (UTC)
Задокументируйте шутку о том, что это метод, разработанный Drs. Хант и Пек. Джиданни ( разговор ) 00:19, 13 февраля 2008 г. (UTC)
Ссылка на Touch Typing внизу экрана не совсем работает - она ведет на страницу, где написано, что такой статьи не существует, и нужно отредактировать эту несуществующую страницу или создать новую. Разве это не должно быть связано со следующим адресом? http://en.wikipedia.org/wiki/Touch_typing Криссел 15:37, 4 октября 2007 г. (UTC)
Кажется, нет страницы о печатании Ханта и Пека. Когда вы нажимаете на ссылку на Hunt and Peck, вводите переадресацию на эту страницу, на которой нет никакой информации, только другая ссылка.75.8.47.177 14:53, 6 октября 2007 г. (UTC)
Я создал новую категорию Категория: Программное обеспечение для набора текста . Многие статьи имеют сомнительную известность. Я также предложил написать статью о наборе программного обеспечения в списке дел, хотя я заметил, что люди обычно игнорируют эти списки. Richard001 ( разговор ) 06:47, 28 мая 2008 г. (UTC)