Я намерен объединить Golden Bails Award с этой статьей. Поскольку исходная статья не имеет много информации. Вигьяни ( разговор ) 09:47, 1 марта 2013 г. (UTC)
Поддержка слияния Я судил бейсбол, софтбол, футбол, баскетбол и американский футбол. Ни одна полученная нами награда никогда не будет претендовать на отдельную статью. Это значило бы поставить его в один ряд с премией Сая Янга или трофеем Ломбарди. Если получением этой награды не приобретается какой-либо божественный статус, ее объективная значимость намного ниже, чем у почитаемой награды. Veryproicelandic ( разговор ) 02:46, 11 августа 2015 г. (UTC)
Мне было бы интересно узнать, что, по мнению других, должно быть уровнем детализации на этой странице. В настоящее время очень мало ссылок на Законы крикета, и я думаю, что это, возможно, следует изменить. Я очень рад добавить ссылки, но не делайте статью слишком технической. Другая мысль заключается в том, к кому мы хотим, чтобы эта страница обращалась в первую очередь. Как специалист по крикету, я знаю, что существует очень мало онлайн-ресурсов для получения информации и интерпретации законов крикета. Будет ли кто-нибудь заинтересован в том, чтобы страница анализировала каждый закон по частям, и если да, то следует ли это сделать на другой странице, в частности, в разделе «Законы крикета»? Висден17
Да, я думаю, что списки на странице — это пустая трата места. После того, как я опубликовал первое сообщение, я понял, что есть отдельная страница, посвященная законам крикета, хотя это также может быть связано с некоторой серьезной работой над ней. Мне нравится ваша идея о путях для судей (было бы интересно провести сравнение между странами) и о мастерстве судей. На этой неделе я добавлю кое-что о качествах судей, их позициях и т. д. Различия между судьями в других видах спорта могут быть интересным разделом, хотя другая страница не была бы лучше. На странице судьи можно было бы добавить раздел сравнения. -- Wisden17 14:17, 11 января 2006 г. (UTC)
Спасибо dmmaus за удаление списков. Я с нетерпением жду ваших дополнительных материалов , Wisden17, и я рад добавить некоторые материалы и просмотреть ваши материалы - когда я закончу свои биографии австралийских помпонов. MulgaBill 05:01, 12 января 2006 г. (UTC)
Я вернул часть об одном судье, стоящем напротив стороны, не нападающей. Совершенно уверен, что смотритель калитки стоит там. И уже было немного о том, что в некоторых случаях было больше двух судей. Кевин 10:22, 23 апреля 2006 г. (UTC)