Обсуждение: Союзный бюджет Индии

ВикиПроект Индия	(Номинальный C-класс, высокая важность)
v т е Эта статья входит в рамки WikiProject India , цель которой - улучшить освещение в Википедии тем, связанных с Индией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia articles  C  Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .  Высоко  Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .

Факт из союзного бюджета Индии появился на главной странице Википедии в разделе " Знаете ли вы?" столбец от 26 февраля 2008 г., и его просмотрели примерно 648 раз ( отказ от ответственности ) ( проверьте просмотры ). Текст записи был следующим: Знаете ли вы ... что Морарджи Десаи - единственный министр финансов Индии, дважды представивший бюджет Союза в свой день рождения? Запись о записи можно увидеть в Википедии: Последние добавления / 2008 / Февраль .

Комментарий к оценке [ править ]

Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Обсуждение: Союзный бюджет Индии / Комментарии и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; Если это так, пожалуйста, удалите этот раздел.

Последний раз редактировалось в 08:10, 24 июня 2008 г. (UTC). Заменен в 09:33 30 апреля 2016 г. (UTC)

Обсуждение слияния [ править ]

Было высказано предположение , что 1997 союзный бюджет Индии , 2009 бюджет Союза Индии , 2010 бюджетный союз Индии , 2011 бюджетный союз Индии , 2012 бюджетный союз Индии , 2013 бюджетный союз Индии , 2014 Interim-Союз бюджета Индии , 2014 бюджет Союза Индии , 2015 Союз бюджет Индии , 2016 бюджет Союза Индии , 2017 союзный бюджет Индии , 2018 бюджет Союза Индии , 2019 Временный Всесоюзный бюджет Индии , 2020 бюджет Союза Индии и 2021 союзный бюджет Индиибыть объединенным с этой страницей. ( Обсудить ) Предлагается с февраля 2021 года.

• Против : Нет никаких оснований для слияния. §§ Дхармадхьякша §§ { Обсуждение / Редакции } 04:39, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Дхармадхьякша , независимые статьи в печальном состоянии. Слишком много пробелов. Текущее содержание статей представлено в виде выделений или беспорядочных таблиц, которые не представляют ценности для читателей. Есть так много причин, чтобы сохранить, а также объединиться! Одна статья добавит читателю глубины и ценности, как, например, статья « Экономика Индии» . Википедия - это резюме. Не перечисление каждого пункта в бюджетах. Также немедленная реакция на бюджет хромает и поверхностна. Давайте создадим одну статью с глубиной. DTM ( разговорное ) 16:39, 13 февраля 2021 (UTC)

• Возражайте против, потому что отдельные бюджеты независимо друг от друга, и объединение их всех в этой статье сделало бы WP: TOOLONG . Mottezen ( разговорное ) 21:47, 6 февраля 2021 (UTC)

Mottezen , пожалуйста, прочтите комментарий выше. Статьи в плачевном состоянии. Некоторые перечисляют основные моменты, которые не являются действительно полезными, правительство публикует официальные сведения и т. Д. Существует так много причин, чтобы сохранить, а также объединиться! Одна статья добавит читателю глубины и ценности, как, например, статья « Экономика Индии» . Википедия - это резюме. Не перечисление каждого пункта в бюджетах. Давайте создадим одну статью, которая будет хорошим резюме. Управляемый. DTM ( разговорное ) 16:39, 13 февраля 2021 (UTC)

Комментарий: С другой стороны, можно было бы возразить, что над этой статьей нужно работать, и отдельные люди тоже могут остаться. Я согласен. В любом случае я буду продолжать улучшать это. Думаю, слияние в краткосрочной перспективе поможет. DTM ( разговорное ) 16:39, 13 февраля 2021 (UTC)

Слияние - это не очистка. « Союзный бюджет Индии на 2018 год » и « Союзный бюджет Индии на 2020 год » - это схемы того, как можно улучшить каждую из этих статей. Поскольку большинство этих статей было написано в эпоху Интернета, источники, посвященные этим годовым бюджетам, доступны в Интернете.

Обязательно подумайте об улучшении этой статьи, но для этого нет необходимости объединять все эти статьи. Во всяком случае, это только усложнит задачу. Mottezen ( разговорное ) 16:51, 13 февраля 2021 (UTC)

• Возражать на Mottezen. Зиндор ( разговор ) 18:40, 13 февраля 2021 (UTC)

• Возражать на Mottezen. Также считаю, что каждый из них имеет отдельную ценность и может быть улучшен. Арунрам ( разговор ) 18:06, 20 февраля 2021 (UTC)