На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи об эпохе Варгаса . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Без названия
Alguém pode me dar fonte da Celebração á miscigenação e cultura africana? Eu Posso Estar Bêbado, Mas eu acho que não teve isso ná época do getúlio.
- Кто-нибудь может это перевести? Спасибо 68.39.174.150 10:14, 17 мая 2005 г. (UTC)
Конечно. Вот перевод:
«Может ли кто-нибудь дать мне источник прославления расового смешения и африканской культуры [на бразильском Estado Novo]? Я мог бы не участвовать в этом [буквально« пьяный »], но я думаю, что в то время этого еще не было Гетулио Варгаса ".
Надеюсь, это поможет. Диамантина 04:24, 24 июля 2005 г. (UTC)
- Я не могу, поэтому я удалил этот раздел до дальнейшего уведомления. 68.39.174.238 19:55, 28 ноября 2005 г. (UTC)
Я не говорю по-португальски, так может ли кто-нибудь отследить исходный источник текущего редактирования этой страницы (от 9 января 06) для возможного копирования? - Robster2001, 03:27, 23 января 2006 г. (UTC)
- Насколько я могу судить, это плохой машинный "перевод" текста, непосредственно вырезанного и вставленного из статьи Estado Novo на португальской вики, которая, в свою очередь, была непосредственно вырезана и вставлена в июле 2004 года из раздела Estado Novo в Getulio. Статья с биографией Варгаса на португальской вики, которая, в свою очередь, для этого раздела выглядит так, будто она была почти напрямую вырезана и вставлена с небольшими изменениями из оригинального источника, страницы биографии Жетулио Варгаса на веб-сайте Фонда Жетулио Варгаса (FGV ), в Бразилии. См .: http://www.cpdoc.fgv.br/nav_historia/htm/biografias/ev_bio_getuliovargas.htm Статья Варгаса в португальской вики содержит внешние ссылки на веб-сайт FGV. Кроме того, похоже, что на странице обсуждения этой статьи было некоторое обсуждение вопросов авторского права, но похоже, что это обсуждение касалось изображений в статье, а не текста. -J. 142.169.152.79 04:57, 29 января 2006 г. (UTC)
Следует ли это совместить с: Историей Бразилии (1930-1945) # Эстадо Ново ? Пользователь: Рэй Ван Де Уокер
Estado Novo - это не настоящий фашизм
Estado Novo в Португалии или Бразилии обычно не характеризуются учеными как фашистские. У них есть некоторые общие элементы, и они, безусловно, были частично вдохновлены аспектами фашизма, но даже некоторые части Нового курса были вдохновлены фашистской политикой. Существует "систематическая" трудность в характеристике этого явления как фашизма; это не фашизм, а в лучшем случае "парафашизм " . Это верно как для Бразилии, так и для Португалии. Они не совсем фашисты , поэтому я удаляю шаблон. Мамалуджо 18:41, 30 ноября 2007 г. (UTC)
POV?
Читая это, я чувствую, что писатели либо пытались прославить Варгаса, сравнивая его с Рузвельтом, либо демонизируя Рузвельта, сравнивая его с диктатором. Следует ли пометить эту статью как NPOV? - Ahuja91 ( обсуждение ) 07:13, 15 ноября 2009 г. (UTC)
- На самом деле Варгаса часто сравнивают с Рузвельтом в англоязычной литературе. Эладиннус ( разговор ) 01:31, 23 декабря 2011 (UTC)
Вторая и Третья республики
Привет, я бразильский редактор, и здесь есть некоторые ошибки. Эра Варгаса разделена на Вторую республику и Третью республику, вторая - временное правительство, а третье - диктатура. Пожалуйста, исправьте это. - Артур Хеберле ( разговор ) 18:53, 22 ноября 2015 г. (UTC)
Фашистское государство?
Я хочу добавить Эру Варгаса в категорию: Фашистское государство, потому что политика режима Варгаса была очень фашистской, националистической и корпоративной. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jcisawesomeguy ( обсуждение • вклад ) 05:11, 26 сентября 2018 г. (UTC)
Что ж, это ваше личное мнение и субъективная точка зрения. Предоставьте надежные источники, подтверждающие вашу веру. - 49.181.167.102 ( разговорное ) 23:09, 25 ноября 2018 г. (UTC)
Предложение о разделении
Я предлагаю разделить разделы, касающиеся Второй Бразильской республики и Третьей Бразильской республики, на две отдельные страницы, названные соответственно Второй Бразильской Республикой и Третьей Бразильской Республикой . На данный момент они оба перенаправляют на эту страницу.
Португальская Википедия содержит отдельные статьи для каждой, а также статью об эпохе Варгаса. Более того, между двумя эпохами есть существенные различия. Хотя оба они относятся к более широкому диапазону эпохи Варгаса и влияния Жетулио Варгаса, Вторая республика была представительной демократией в течение половины времени, а Estado Novo, бесспорно, был диктатурой. Кроме того, в статье описывается только политический подъем Варгаса (Восстание Жетулиу Варгаса) и практически не описывается революция 1930 года или Бразильская военная хунта 1930 года , события, которые в одиночку привели к образованию Второй Бразильской республики, а затем , Эра Варгаса. Эти вопросы можно считать проблемами, которые следует улучшить в самой статье, но дополнительная информация о предыстории и упадке двух отдельных периодов лучше уместится в их собственных статьях.
Наконец, сложно объединить оба периода в одной статье, если одна из них уже включает в себя два «периода» (Вторая республика). FredModulars ( обсуждение ) 02:25, 2 мая 2021 (UTC)
- Согласен @ FredModulars В Бразилии Вторая и Третья республики считаются отдельными режимами, а эра Варгаса - это скорее концепция из историографии. Я был удивлен, увидев, что в этой Википедии нет статей по двум республикам. Эдмундо Соарес ( разговорное ) 06:25, 18 июня 2021 (UTC)