Разговор:Васил Левски


В этой статье представлен взвешенный рассказ о Василии Левском. Проза очень ясная, лаконичная и академичная. Факты и детали точны. Фотографии очень полезны и дают еще более полное представление о Левски. Эта статья особенно заслуживает хорошего статуса благодаря своей непредвзятой точке зрения. Статья во всем остается нейтральной, свободной от чрезмерно националистических или клеветнических точек зрения. Тот факт, что автор этой статьи использует неболгарский источник, помогает избавить статью от любого потенциального националистического предубеждения, которое потенциально может возникнуть в результате использования определенных болгарских ресурсов. Однако тот факт, что автор использует только один, неболгарский источник, также является небольшим недостатком статьи. Чтобы улучшить эту статью, необходимо использовать больше источников, желательно смесь болгарских и неболгарских источников. Хотя, как упоминалось ранее, использование болгарских источников может допускать некоторую предвзятость, их все равно необходимо использовать, поскольку объем контекстной информации о Левски, а также о том, что Васил Левски значит для народа Болгарии, не может быть объяснен также неболгарские источники. Однако в целом это хорошая статья (GA). «Прошел «Васил Левски» » Езекилов

(1). Хорошо написано : 1(а). проза ясна, орфография и грамматика правильны; и 1 (б). он соответствует руководству по стилю основных разделов, макета, жаргона, слов, которых следует избегать, художественной литературы и включения в списки.

(2). Фактически точны и проверяемы: 2 (а). он содержит ссылки на все источники информации и как минимум содержит раздел, посвященный указанию этих источников в соответствии с руководством по оформлению; 2 (б). как минимум, он обеспечивает прямые цитаты из надежных источников, статистические данные, опубликованные мнения, противоречивые или противоречивые утверждения, которые оспариваются или могут быть оспорены, а также спорные материалы, касающиеся живых людей; и 2 (в). он не содержит оригинальных исследований.


(3). Широкий охват: 3 (a). в нем рассматриваются основные аспекты темы; и 3 (б). он сосредоточен на теме, не вдаваясь в ненужные детали

(5). Стабильный: он не меняется существенно изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров по поводу контента.

(6). Проиллюстрировано, если возможно, изображениями: 6 (a) изображения помечены статусом авторских прав, а для несвободного контента предоставлены действительные обоснования добросовестного использования; и 6 (б). изображения соответствуют теме и имеют подходящие подписи.