В этой статье «вог» перечисляется как сочетание слов «вулканический» и «туман», предназначенное для сравнения со «смогом». Может быть, было бы более уместно и умнее перечислить это как чемодан «вулканического» и «смога», предваряя или сопровождая пунктом, что это чемодан чемодана, но я не был настолько уверен в этом, чтобы изменить основной смысл. статья. -- Павел
Мы находимся на побережье Коны, так что тоже дышим этим хламом. Однако я думаю, что пара деталей в статье вводит в заблуждение. Я бы сказал, что выделяется не "вог", а Сера. И более позднее упоминание азота, вероятно, тоже должно быть серой, верно? Также могут быть NOx, но основная опасность, по-видимому, исходит от двуокиси серы. Также следует упомянуть о повреждении сельскохозяйственных культур (например, Kona Coffee, похоже, не возражает, но другие культуры могут быть повреждены). Также я читал о предложениях создать искусственные волны для борьбы с глобальным потеплением, и, конечно же, вокруг них идут споры. Нужны конкретные ссылки. W Nowicki ( разговор ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 19:04, 3 апреля 2009 г. (UTC).
Пользователь: Гильгамеш добавил жалобу на то, что он слишком ориентирован на США. Вопрос в том, используется ли этот термин где-либо, кроме Гавайев? Возможно, здесь слишком много нас, пересаженных калифорнийцев. Не уверен, что есть другие вулканы, которые выделяют такое же количество SO 2 на такой продолжительной основе, и называют ли они полученное состояние «вог» или нет. Если это происходит только на Гавайях, то что мы можем сделать, чтобы сделать это глобальным? В. Новицкий ( разговор ) 17:48, 25 июня 2009 г. (UTC)
У меня есть фотография, сделанная в начале декабря 2009 года с Мауи, на которой изображено солнце на закате в форме снеговика (маленький круг над большим кругом). Я был бы рад, если бы он был добавлен к изображениям в этой статье. Может ли кто-нибудь сказать мне, как это сделать? (зарегистрированный пользователь JimMayo) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JimMayo ( обсуждение • вклад ) 01:49, 4 января 2010 г. (UTC)
В Германии мы также используем слово «смог» для обозначения смога, и мы не различаем смог и вог. У нас здесь нет действующих вулканов, но за десятилетия до падения внутригерманской стены у нас было много проблем с двуокисью серы на угольных заводах. В основном мы имели дело не с аэрозолем, а с выпавшим кислотным дождем и отмирающим из-за него лесом. Сегодня мы уже не сжигаем столько угля, и у нас есть фильтры получше. Короче говоря, я сомневаюсь, что есть необходимость переводить этот термин на немецкий язык. -- 84.176.225.26 ( разговор ) 22:36, 4 января 2012 г. (UTC)
Старый разговор, но я все равно вмешаюсь. Этот конкретный воздушный эффект требует некоторых специфических вулканических условий, которые встречаются довольно редко: выделение газа без тяжелого фтора (Исландия), эксплозивной магмы (большинство стратовулканов) или пепла (типично для большинства извержений). Вулканический SO4 и родственные ему газы должны взаимодействовать с атмосферой без образования пепла, что крайне редко происходит за пределами Гавайев. Атмосферные инверсии усилят эффект, ветер направит его, но невзрывное вулканическое событие уже удерживает SO4 относительно близко к земле. - Тенебрис 03:40, 31 октября 2013 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 198.91.170.20 ( обсуждение )