Обсуждение:WCSP-FM


Я предлагаю заменить текущую версию этой статьи другой версией, которую я исследовал и составлял в течение последних нескольких недель. Его можно найти в моем пользовательском пространстве здесь: User:WWB_Too/WCSP-FM . Текущая статья не так уж и плоха, но в ней искажается некоторая информация и отсутствуют какие-либо встроенные ссылки. В новом проекте эти проблемы устранены, а также несколько расширена статья и перестроена на логические заголовки и подзаголовки.

Сообщаем вам , что я работаю с командой по связям с общественностью C-SPAN и помогаю им улучшать другие статьи, связанные с сетью. Раньше я запрашивал специальное разрешение у редакторов, связанных с соответствующими вики-проектами, и, иногда после недели или более ожидания, эти новые версии всегда одобрялись. Этот проект ничем не отличается от других с точки зрения надежного источника, нейтральных формулировок и тщательного подхода к включению только тех материалов, которые следует считать энциклопедическими. Поскольку я не думаю, что в этой теме есть что-то спорное, я склонен внести эти правки напрямую. Однако на тот случай, если кто-то внимательно следит за этой страницей и желает оставить комментарий, я подожду как минимум 24 часа, чтобы сделать это. Ура, WWB Too ( обсуждение ) 19:41, 8 декабря 2010 г. (UTC)Отвечать[ ответ ]

Огромное спасибо Racepacket за конструктивные предложения по улучшению статьи, чтобы ее можно было рассматривать на статус GA. Поднятые вопросы по оформлению и оформлению исправлены в соответствии с запрошенными выше поправками. Что касается номеров страниц, отсутствующих в цитатах, то они теперь добавлены, где это возможно, или исходная цитата заменена другой подходящей ссылкой, в которой имеется более полная цитата. Должен отметить: у журнала Audio Week нет номера страницы, и он не был указан на Nexis (откуда я его взял), и, поскольку онлайн-журнал доступен только по подписке, я не могу предоставить URL-адрес для сама статья. Однако материал, на который распространяется эта цитата, также содержится в ссылке Литтлтона; хотя цитаты из Audio Week не так полны, как хотелось бы, я все же считаю, что лучше иметь больше цитат, чем меньше.

Между тем, я последовал вашим предложениям по расширению охвата статьи: география распространения FM-сигнала и наличие HD-каналов теперь включены в раздел «История» с соответствующими и проверяемыми ссылками. В разделе «Программы» теперь упоминаются «Сегодня в Вашингтоне» и «Время вопросов премьер-министра» как обычные программы с надежным источником.

Что касается двух предложенных дополнений, я немного покопался и вот что нашел: я нашел ссылку на изменение правил аудио Верховного суда и их последующее использование C-SPAN. Однако я не смог найти подходящей ссылки на трансляцию C-SPAN аргументов Верховного суда по пятницам (единственная ссылка, которую я смог найти, - это расписание C-SPAN, которое меняется ежедневно), и в любом случае, поскольку расписание работает, оно иногда задерживается в прошлые пятницы. Во-вторых, мне сказали, что C-SPAN не архивирует все радиопередачи, и это имеет смысл, поскольку я не смог найти источник, когда искал его.

Дайте мне знать, что вы думаете об изменениях, и любые дальнейшие предложения будут приветствоваться. Если вы думаете, что сейчас он прошел GA, я все равно попытаюсь решить эти последние несколько деталей. Ура, WWB Too ( обсуждение ) 17:28, 13 декабря 2010 г. (UTC)Отвечать[ ответ ]