Обсуждение: Средняя школа Уолнат-Хиллз


Почему так много на 2005 год? Я думал, что обычно есть только один. Пзавон 03:53, 25 февраля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Во-первых, список выглядит как спам — это просто список элементов, не связанных с этой конкретной школой и без ссылки на источник информации. Это просто список действий, некоторые из которых кажутся недопустимыми на любом школьном мероприятии (траханье, раздевание, траханье и т. д.). Это укрепляет мое впечатление о нем как о спаме. Мое личное мнение таково, что в ней как минимум отсутствует нейтральная точка зрения. При каких обстоятельствах были введены эти запреты? Почему это стоит упомянуть в этой статье? Кто возражает и почему? Кто согласен и почему?

Никаких ударов и скрежета на школьных танцах? Недавние выпускники и их колледжи назначения? Википедия — это не LiveJournal, MySpace и т. д. Это бесполезная информация, актуальная только для выпускников одной школы. Я просматриваю эту статью. Киллуа 23:55, 4 апреля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Мне понадобится лучшая ссылка на заявление Уолнат-Хилла о том, что она является одной из ведущих средних школ США, чем ссылка на веб-сайт WH. Как насчет чего-то более беспристрастного и более связанного со статистикой? Как бы то ни было, никаких доказательств, подтверждающих подобное, не представлено. Будучи родом из Цинциннати, я знаю, что Уолнат-Хиллз — отличная школа, но я всегда думал, что школа Св. Ксавьера лучше (у нее более чем в два раза больше финалистов Национальной премии). Есть достоверные данные или газетные статьи? Если нет, то я удалю этот комментарий. Киллуа 18:09, 5 апреля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Если бы вы провели свое исследование лучше, вы бы нашли http://www.woi-tv.com/Global/story.asp?S=4838510 , там есть ваше «доказательство» ... Киллуа, у вас есть что-то против школы Уолнат-Хиллз? Школа, потому что это определенно так кажется [24.165.112.173 сказал это 19 августа 2006]

Обратите внимание на редактирование 216.14.74.21 от 6 мая 2006 г., в котором «футбольная команда» заменена на «академическая команда». Кто-нибудь, кто ближе к текущим там событиям, может сказать, разумная ли это правка или вандализм? Пзавон 15:05, 7 мая 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]