Обсуждение:Отходы в энергию

Гуманитарные науки.svgЭта статья является или была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Чешж . Рецензенты: Чешж .

Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено шаблоном :Dashboard.wikiedu.org, присвоенным PrimeBOT ( обсуждение ) 12:42, 17 января 2022 г. (UTC)

В какой части мира вы видите разницу между терминами «сжигание» и «отходы в энергию»? Я профессионально работаю с такими растениями, и я чувствую, что было бы то же самое, если бы было две статьи:


автомобиль - тихоходный шумный и довольно загрязняющий окружающую среду автомобиль с однотактным двигателем и низким уровнем комфорта. По-прежнему популярен в некоторых странах с низким уровнем дохода.


автомобиль - Использование похожее на автомобиль, но гораздо более сложное. Высокоэффективный (и часто управляемый компьютером) двигатель автомобиля обеспечивает превосходный контроль выбросов и топливную экономичность по сравнению с автомобилями.

Причина создания двух отдельных статей заключается в том, что противники преобразования отходов в энергию в США пытаются вызвать в воображении образы старых мусоросжигательных заводов, загрязняющих окружающую среду. Мусоросжигательные заводы в США не восстанавливали энергию и практически не контролировали выбросы. Часто все, что они делали, это несколько уменьшали громкость. Выросший всего в миле от одного из этих городских мусоросжигательных заводов, я прекрасно знаю, насколько они плохи. Часто «пепел» еще тлел, когда его сбрасывали на соседнюю городскую свалку, которая загоралась от горячего пепла.