Обсуждение: Охота на водоплавающих птиц


Другие незавершенные задачи в списке очистки проекта , в статьях о птицах, требующих внимания , и в Википедии: WikiProject Birds/Todo .

Я нахожусь в процессе переписывания статьи, чтобы включить источники, удалить неисточник или неэнциклопедический материал, а также предоставить больше информации об истории охоты. Я уже перенес статью с охоты на уток , чтобы расширить сферу ее применения. Пожалуйста, не стесняйтесь помочь, если у вас есть источники для внесения вклада; хотелось бы больше фото. Wachholder0 17:35, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья об охоте на диких птиц, похоже, представляет собой британский взгляд на охоту на водоплавающих птиц. Слияние помогло бы исправить отсутствие мировоззрения в обеих статьях и было бы менее запутанным. Wachholder0 00:37, 8 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

В описании дробовиков есть запутанное предложение, которое я не знаю, как исправить. В настоящее время приговор звучит так:

Цифры в скобках не имеют смысла. Отмеченные числа (10, 12, 20, 28) также являются калибрами дробовика, но не эквивалентны 4, 6, 8 калибрам. Я не уверен, что имеется в виду; это не уточнение. Может быть, кто-то с правильным опытом в предметной области может уточнить или удалить по мере необходимости. -- Kadin2048 ( обсуждение ) 03:39, 11 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

По данным Британской ассоциации охоты и охраны природы , «охота на диких птиц - это преследование уток, гусей и куликов на берегу с помощью дробовика, и это также распространяется на плоскодонки». В то время как береговая полоса определяется как «область между отметками малой и высокой воды обычного весеннего прилива». Таким образом, «охота на диких птиц» является частным случаем (локальным ограничением) «охоты на водоплавающих птиц», а не синонимом, как следует из введения и раздела «Дикая дичь в Великобритании». Я не являюсь носителем английского языка, поэтому, пожалуйста, поправьте меня, если я понял неправильно — Tilon3 ( обсуждение ) 09:40, 3 февраля 2019 г. (UTC) [ ответить ]