|
В зависимости от географии и климата этот термин имеет разные значения. Строительные практики значительно различаются.
Отрицательные эффекты
Я думаю, что в этой статье требуется дополнительная информация о негативных последствиях, которые может иметь атмосферостойкость / защита от атмосферных воздействий на качество воздуха внутри дома (за счет уменьшения воздушного потока и увеличения концентрации загрязняющих веществ). На эту тему есть ряд исследований и отчетов, а также множество предположений. Но об этом говорят в надежных местах:
http://www.epa.gov/iaq/is-ident.html#Measuring%20Pollutant%20Levels%20and%20Weatherizing%20Your%20Home http://extension.umaine.edu/energy/blog/2009/12/07 / weatherization-Indoor-Air-Quality-Seminars / http://www.nchh.org/Portals/0/Contents/Asthma_and_Weatherization_in_Maine.pdf http://www.epapartnershiparcf.org/courses/articles.cfm
Это, безусловно, растущая отрасль, но, учитывая ее рост (и перспективу поддержки государственных программ), Википедия должна дать как можно более точное представление о дискуссии. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный LynnCityofsin ( обсуждение • LynnCityofsin ( обсуждение ) 20:59, 15 января 2010 г. (UTC)
Байпасы должны быть «тепловыми байпасами» и включать:
Тепловой байпас - это также путь через стены (в том числе вокруг дымохода) между не кондиционируемыми пространствами на чердаке и в подвале, а иногда и в этажах.
Свидетельства обхода между некондиционными помещениями включают холодные стены зимой, теплые стены летом и грязную изоляцию внутри стен. Ремонт утепления осуществляется за счет герметизации верха и низа стен. Наша бригада сначала сшивала скрепками, чтобы вставить кусочки картона в щели, а затем заклеивала края картона бусинкой расширяющейся пены. Там, где байпас находился вокруг дымохода, мы заделали зазор оловом и заделали его высокотемпературным силиконовым герметиком. Там, где байпас включал в себя проход через пол, недоступный для герметизации, мы просверливали отверстия и накачивали пол плотно вдувной изоляцией.
[1]
Meta4r 02:39, 10 ноября 2007 г. (UTC)
Контент необходимо перенести на WikiHow
Я могу понять, почему мои радикальные изменения в этой статье были отменены Issa Dadoush , но, пожалуйста, прочтите WP: NOT # GUIDE, который является официальной политикой здесь. Он объясняет, что Википедия - это не руководство, руководство или учебник.
Согласно политике, содержание было бы лучше в WikiHow, который представляет собой базу данных практических руководств. Если бы руководство было перемещено туда (возможно, в эту категорию ), мы могли бы предоставить ссылку на него в более короткой статье в этой энциклопедии. Я знаю, что контент был здесь в течение некоторого времени, но из-за того, что Википедия настолько велика, что кому-то может потребоваться время, чтобы обойтись для проверки отдельных страниц (я наткнулся на это как часть проекта викификации ). - Смоллджим, 10:09, 11 ноября 2007 г. (UTC)
- Эта страница уже была перемещена сюда в WikiBooks . Я полагаю, это означает, что мы можем вырезать «как» и сократить статью до чего-то более управляемого? Джонатан Олденбак 16:55, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Спасибо! Обычно я выбирал не тот сайт для проверки. В любом случае, я только что создал себе учетную запись там и обновил ее статью последней копией отсюда, удалил ее из википедии, добавил пару шаблонов, чтобы ее можно было найти, и переместил ее в основное пространство. Теперь он здесь, и я надеюсь, что все в порядке, потому что для меня это все в новинку. // Итак ... сделав это, я уменьшу эту статью до энциклопедического резюме со ссылкой на WikiBooks для полного практического содержания. . Я надеюсь, что предыдущие участники этой статьи поймут. Смоллджим 20:30, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Обновление: эта статья сейчас носит неопределенно энциклопедический характер, хотя и далека от совершенства. Любой, кто хочет продолжить редактирование инструкций, которые сейчас находятся в WikiBooks, просто должен создать там учетную запись и продолжить редактирование - ссылка выше. Люди по-прежнему легко найдут его по ссылкам отсюда. - Смоллджим, 22:10, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Хорошая работа, это намного лучше, хотя мне пришлось пометить это как не имеющее ссылок. Сам не могу добавить много, не в моей области знаний, но это лучше, чем было! Джонатан Олденбак 14:14, 15 ноября 2007 г. (UTC)
Американский английский?
Я американец, и я всегда слышал «Атмосферостойкость». Это вандализм? Strandwolf ( разговор ) 04:41, 27 декабря 2007 (UTC)
Я бы даже предложил переместить страницу, потому что название «защита от атмосферных воздействий» автоматически подсказывает значение тем, кто не знаком с более техническим термином «атмосферостойкость», который также характерен для американского английского. 124.179.80.107 ( обсуждение ) 16:28, 14 марта 2009 (UTC)
Уточнение утепления
Определение утепления кажется сбивающим с толку аспектом этой статьи, потому что у утепления есть два схожих, но разных значения. Dictionary.com и два словаря Webster, которыми я владею, все называют атмосферным воздействием просто как защиту дома от непогоды, особенно от штормов и зимней погоды.
Несмотря на то, что в статье рассматривается вопрос об утеплении как таковой, основное внимание уделяется сокращению энергопотребления. Судя по проведенному мною исследованию, использование утепления как средства повышения энергоэффективности, похоже, было придумано американской программой помощи утеплению, у которой есть отделения в штатах по всей территории США. В последнем смысле «утепление» было бы лучше определить на странице Программы помощи в утеплении США. Я предлагаю переименовать эту страницу в Программу помощи в утеплении и добавить информацию о методах утепления в существующие статьи об энергоэффективных домах и зданиях - дома с низким энергопотреблением и здания с нулевым потреблением энергии . Описание методов утепления хорошо вписалось бы в эти две статьи. Затем можно создать новую страницу по утеплению (или защите от непогоды) с первоначальным (и, как мне кажется, более признанным во всем мире) определением утепления - по сути, по защите от атмосферных воздействий - говоря о штормовых окнах, дверях, ставнях, защите от дождя и т. Д. можно было бы говорить об изоляции и других элементах, связанных с энергоэффективностью, но с идеей, что цель утепления заключается не только в повышении энергоэффективности.
На самом деле, было бы более подходящим (и его было бы легче найти для людей, стремящихся повысить энергоэффективность своего дома), если бы викибук - Практическое руководство по утеплению было бы переименован в что-то вроде «повышение энергоэффективности в домах » или что-то в этом роде. подобное, аналогичное, похожее.
Я думаю, что после некоторой реорганизации больше людей найдут информацию в этой статье и будут меньше сбиты с толку. Маффинон ( разговор ) 18:02, 8 марта 2008 г. (UTC)