WikiProject Интернет | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) |
---|---|
Интернет против Интернета
Ограничен ли «ресурс» приложениями World Wide Web? Я думаю, что в силу того, что он является предметом документов IETF, он применим к Интернету в более общем плане, не так ли? Я предлагаю переименовать статью в Ресурс (Интернет) и соответствующим образом скорректировать формулировку в статье - mjb 19:10, 22 июня 2006 г. (UTC)
- Фактически, в его последнем определении RFC 3986 объем «ресурса» является более общим, чем любое технологическое приложение, даже такое большое, как Интернет. URI, не привязанные к протоколам, такие как URN, не имеют ничего общего ни с Интернетом, ни с Интернетом. Люди в области RDF теперь говорят о «ресурсе» для всего, что можно идентифицировать, независимо от веб-контекста. Люди ИИ, которые работали над спецификацией OWL, рассматривают абстрактные сущности. Итак, у нас есть большая терминологическая и концептуальная проблема, и неудивительно, что никто не осмеливался расширять эту страницу до прошлой недели ... Переименование статьи Resource (Internet) не является убийственным решением. Однако у меня нет лучшего предложения. Может быть, настроить здесь для начала страницу Resource (Internet) с редиректом? Как вы думаете? Universimmedia 19:23, 23 июня 2006 г. (UTC)
- Посмотрев на впечатляющий фон mjb как в Википедии, так и в реальной жизни, я думаю, что мне следует пойти немного дальше. Даже если он еще не закончен, мое общее намерение при начале расширения этой статьи состояло в том, чтобы сосредоточиться на истории концепции, на том факте, что термин «ресурс» долгое время был неопределенным и очень неоднозначным, и что он развился за время в направлении все более и более абстрактного смысла, как если бы он получал независимость от своей физической начальной поддержки (Интернет, гипертекст, протоколы). RDF-тройка является частью семантической сети, поскольку она объявляет что-то о ресурсе, является ли этот ресурс адресуемым или нет, через Интернет или иным образом, и является ли это утверждение онлайн или заблокировано в тройном хранилище, или даже нацарапано на бумаге. служба поддержки. Так, может быть, эта статья на самом деле о ресурсе (RDF), тогда как ресурс (Интернет) больше похож на ресурс (информатика) ? Хммм ... Universimmedia 22:47, 23 июня 2006 г. (UTC)
Коллекция Интернет-ресурсов
Переписать
Не обижайтесь на тех, кто участвовал в написании этой статьи, но она ужасно написана, и я добавил к ней шаблоны {{ essay-like }} и {{ rewrite }}, потому что это звучит слишком похоже на эссе и, вероятно, должно быть переписан. Кроме того, большая часть статьи является оригинальным исследованием . В нем есть хорошая информация, просто она представлена не очень энциклопедически. Если кто-то хочет помочь с этим, не стесняйтесь; У меня нет времени, но я постараюсь внести свой вклад кое-где. Спасибо. - Неустранимая ошибка 19:48, 12 октября 2008 г. (UTC)
- Никаких обсуждений пять лет! В статье были внесены некоторые улучшения. Уберу теги. - Найджел ( разговорное ) 18:51, 16 августа 2013 г. (UTC)
Перемещение этой страницы в Ресурс (Интернет)
Привет! Что вы думаете о перемещении этой страницы в Ресурс (Интернет) ? Я думаю, что это не должно быть написано с большой буквы, как в разработке контента (веб) . Спасибо. - C5st4wr6ch ( обсуждение ) 11:02, 20 января 2013 г. (UTC)
- Я лично считаю, что лучше переименовать его вместо веб-ресурса с перенаправлением . Таким образом, он больше соответствует похожему именованию, например: веб-браузер , веб-служба , веб-кеш и т. Д. 50.53.15.59 ( обсуждение ) 11:04, 2 марта 2013 г. (UTC)