(1) Раздел истории (и большинство других разделов) не имеет ссылок. Встроенные ссылки обязательны — каждый раздел должен иметь встроенную ссылку, см. WP:CITE .
(2) Кроме того, весь раздел истории является прямым копированием и вставкой [1] , это WP:COPYVIO и мало чем отличается от WP:PLAGIARISM . Таким образом, весь раздел следует немедленно переписать.
(4) Есть разделы с небольшим содержанием или без него. Их необходимо расширить. -- Петр Конечный, он же Проконсул Петрус | ток 02:58, 15 июля 2009 (UTC)
Привет всем. Я буду просматривать эту статью на предмет возможного статуса GA. Ура, Никкимария ( разговор ) 17:31, 26 июля 2009 г. (UTC)
В этой статье нет изображений. Хотя изображения не являются обязательными для GA, в статье было бы полезно добавить изображения, чтобы проиллюстрировать обсуждаемые темы и разбить текст. Попробуйте добавить изображение отсюда
Совершенно очевидно, что эта статья не может быть GA. Основные разделы не имеют источников и плохого «списочного» формата традиций. Обсуждение религиозных традиций само по себе сомнительно из-за многочисленных религий, исповедуемых в США, что еще больше подчеркивается тем фактом, что фигурируют только три религии - иудаизм, индуизм и христианство. Существует проблема с форматированием «Влияния общества» и «Типы свадеб». Статья также кажется предвзятой с ощущением «нормальности», которое, похоже, не подтверждается ее очень ограниченными источниками, нарушающими NPOV и NOR / SPEC. Вот список предлагаемых исправлений: