Учитывая, что графство, скорее всего, перейдет к г-ну Капеллу из-за холостяцкой жизни нынешнего лорда Эссекса и отсутствия потомства (законного или нет), женат ли сам г-н Капелл/имеет ли законное потомство? Было бы жаль, если бы этот исторически значимый титул исчез из-за отсутствия дальнейших наследников. (А еще меня поражает, чем вдруг и неожиданно могут закончиться дальние отношения.) -- 65.95.233.121 00:16, 21 сентября 2005 г. (UTC)
69.92.85.141: Есть ли у вас источник, на который можно сослаться для ваших изменений? Мое понимание этой темы ограничено, но мне кажется, что только Конгресс мог бы дать г-ну Капеллу право занять титул, чего они еще не сделали и вряд ли сделают, пока не встанет вопрос.
Если вы можете процитировать источник, добавьте его в раздел «Внешние ссылки» . JRP 16:47, 23 июля 2005 г. (UTC)
Я не уверен, что вы считаете неправильным. Возможно, вы могли бы быть более конкретным. Моя доработка основана на следующем:
«(b) Наследственные титулы или дворянские ордена. Если лицо, подающее заявление о натурализации, носило какой-либо наследственный титул или принадлежало к одному из дворянских орденов в каком-либо иностранном государстве, заявитель помимо соблюдения требований пункта (а) настоящей статьи обязан совершить под присягой на той же публичной церемонии, на которой приносится присяга на верность, происходит явный отказ от такого титула или дворянского ордена, и такой отказ должен быть зарегистрирован как часть такого разбирательства».
«Ни один дворянский титул не может быть предоставлен Соединенными Штатами: и ни одно лицо, занимающее какую-либо прибыльную или трастовую должность в их рамках, не может без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, вознаграждение, должности или титулы любого рода. от любого короля, принца или иностранного государства». (-без знака)