Пожалуйста, объясните с научной точки зрения, как звук «усиливается» пассивным куском дерева или пассивным металлическим колокольчиком на валторне или фонографе. Я не понимаю, как это работает. Увеличивает ли это просто площадь поверхности вибрирующего объекта, позволяя ему перемещать больше воздуха с тем же количеством энергии, повышая эффективность вибрационной энергии для передачи акустической энергии, а не фактически «усиливая» звук, добавляя энергию в систему? - Омегатрон 02:15, 30 декабря 2004 г. (UTC)
Как насчет чего-то вроде окарины ("сладкий картофель")? Думаю, сегодня они обычно сделаны из пластика, но, вероятно, вначале они были из какой-то обожженной глины, не так ли? Есть терракотовые свистульки, поэтому вполне вероятно, что таким образом могут быть сделаны более сложные музыкальные инструменты. P0M 23:56, 30 сентября 2005 г. (UTC)
Я не вижу большой применимости в отношении «кругового дыхания» к медным духовым инструментам. Это создает непрерывное предложение и на самом деле не имеет смысла в контексте. Даже вне контекста большинство духовых исполнителей никогда не используют круговое дыхание. -- Кыш
Я не думаю, что нам нужны отдельные страницы для частей духового инструмента, по крайней мере, пока у нас не будет их общего обсуждения здесь, а мы этого не делаем. В этой статье даже не упоминается колокол. - Кинан Пеппер 05:00, 17 августа 2006 г. (UTC)
Я думаю, что мы все равно должны объединить ее со статьей о духовых инструментах. Мы могли бы сделать новый раздел/заголовок для статьи о звонке
«Например, саксофон, флейта и металлический кларнет обычно изготавливаются из латуни». Флейты обычно не делают из латуни. Иногда они сделаны из латуни, но также из серебра, золота и других металлов.