Продолжается обсуждение того, что принадлежит этому шаблону и как следует маркировать записи. Также: должна ли быть картинка? Что это должно быть? Предложения приветствуются! Хгилберт ( разговор ) 21:43, 14 апреля 2008 г. (UTC)
- Я внес некоторые изменения, чтобы сделать шаблон немного менее подавляющим (более узкий, чуть менее жирный текст - меньше). Я думаю, что чем уже, тем лучше. Не стесняйтесь пересматривать. - EPadmirateur ( разговор ) 22:30, 14 апреля 2008 г. (UTC)
Основатели и антропософы
Если это должен быть шаблон заголовка, он должен быть кратким. Если бы это был нижний колонтитул на всю страницу, его можно было бы развернуть. Но не всех антропософов нужно упоминать (для этого и предназначена Категория «Антропософия»), как и не всех первых антропософов-основателей. hgilbert ( разговор ) 12:21, 31 марта 2009 (UTC)
Верно то, что не все ранние антропософы являются основателями, но те, кого назвали основателями, являются пионерами, основателями и новаторами движения.
Шаблон теософии, который очень хорошо собран, - это то, на чем я основывал формат шаблона антропософии. Шаблон заголовка не обязательно должен включать всех антропософов, так как в него будут включены тысячи людей. Но упомянутые люди - очень влиятельные, крупные и известные личности, связанные с антропософией. Прямо сейчас в его нынешнем виде антропософы не упоминаются, а статей, которые объединяют антропософов через порталы, статьи и различные области, еще не существует. Немногие люди пойдут на все, чтобы найти категории и шаблоны, чтобы найти других антропософов, и было бы неплохо увидеть некоторые шаблоны нижнего колонтитула или заголовка, которые связывают всех этих людей, шаблоны и страницы вместе удобным и последовательным образом, как это сделала Теософия. Этот шаблон направлен на то, чтобы информация была легко и легко доступна в Википедии без необходимости постоянно прыгать по разным веб-сайтам и разделам категорий.
Я также приложил много усилий, чтобы превью этих шаблонов не разрушили композиционную структуру статей, в которых они существуют, а, скорее, улучшили взаимосвязь и эстетику статей, содержащих этот шаблон. Таким образом, тонкий шаблон заголовка может быть слишком длинным, а имена могут быть сокращены, но я думаю, что поля для текстов, основателей, ведущих антропософов (и это лишь некоторые из них), институтов и движений (которые в нынешнем виде представляют собой совокупность шаблон) было бы неплохо. - Theosopher7 ( разговор ) 23:56, 1 апреля 2009 г. (UTC)
- Это интересное направление; тем не менее, давайте установим более четкие критерии для определения того, кто может считаться учредителями. hgilbert ( разговор ) 12:49, 2 апреля 2009 (UTC)
Страницы, для которых подходит этот шаблон
Должен ли этот шаблон быть на биографических статьях выдающихся личностей, связанных с антропософией? (Wegman, Konig и др.) Он был размещен на нескольких таких страницах одним редактором и удален другим. Я не уверен, что это полезно / уместно. hgilbert ( разговор ) 18:03, 1 апреля 2009 (UTC)
Ита Вегман тесно сотрудничала с Рудольфом Штайнером, была одной из основоположников антропософии и оказала большое влияние на антропософскую медицину. Она является одним из основателей, влиятельным и важным членом Антропософии и имеет прочные корни и связи с Антропософией. Абсолютно эти выдающиеся личности должны быть связаны с Антропософией в Википедии, поскольку они связаны с Антропософией. Это все равно, что спросить, должны ли Анни Безант и Чарльз Ледбитер быть связаны с теософией? Конечно, они связаны с этими движениями как члены правления Антропософского общества и основатели инициатив, связанных с Рудольфом Штайнером, антропософией и движениями, на которые оказали влияние Штайнер и антропософия. Карл Кониг основал движение Кэмпхилл, тесно связанное с биодинамическими фермами и вальдорфскими школами. Все они находятся под влиянием антропософии и должны быть включены таким образом, чтобы это было легко и доступно. Карл Кониг был выдающейся фигурой антропософии и одним из основателей, которому посчастливилось знать Рудольфа Штайнера. Я думаю, что это очень полезно для целей взаимодействия, информационной ценности и для демонстрации тесной связи с этими различными культурными проявлениями. Эти обновления, правки и шаблоны чрезвычайно полезны, чтобы показать различные способы, которыми эти личности связываются друг с другом в Википедии, как и в реальной жизни. - Theosopher7 ( разговор ) 00:08, 2 апреля 2009 г. (UTC)
- Theosopher7, вы добавили панель навигации в статью Герберта Витценмана, которая показывает горизонтальный формат нижнего колонтитула. Я вижу достоинства такого шаблона нижнего колонтитула. Существует проблема с указанием стольких основателей AS, поскольку некоторые из тех, что вы упомянули, неверны. Точно так же список антропософов может быть проблематичным: как его определять? Наконец, существует конфликт с этим шаблоном, который также называется «Антропософия». Этот шаблон ограничен «работой, вдохновленной антропософией», а не списками людей; это встроенный шаблон, поэтому его количество ограничено; и это не относится к статьям об отдельных антропософах (кроме Штайнера), как вы добавили к Осмунду Бринилдсену . Я думаю, что можно пойти на компромисс, но сейчас есть много общего между вашей предлагаемой версией и этим шаблоном. Это требует дальнейшего обсуждения. - EPadmirateur ( разговор ) 04:48, 2 апреля 2009 г. (UTC)
- Кроме того, я думаю, что шаблонный список антропософов не рекомендуется, поскольку быть антропософом не является заметным признаком некоторых (даже многих) из перечисленных людей (также сомнительно, подходят ли некоторые из этих людей, считают себя антропософами или хотели бы им стать. называется это). И список шаблонов может не пройти проверку как достаточно заметная группировка статей. Я думаю, что Категория: Антропософы подходит для их объединения. Возможно, в этом шаблоне можно сделать ссылку на категорию. Если мы используем шаблон нижнего колонтитула для всех статей антропософов, он должен быть закодирован как изначально «скрытый». - EPadmirateur ( разговор ) 04:57, 2 апреля 2009 г. (UTC)