Editproc
{{ editprotected }}
Добавьте {{ документацию }} внизу. Tnx. Nasa-verve ( разговор ) 17:31, 4 сентября 2009 (UTC)
- Готово - Rjd0060 ( обсуждение ) 21:35, 4 сентября 2009 г. (UTC)
запрос на расширение функции
Я предлагаю пересмотреть шаблон, чтобы встроенное поле цитаты отображало резолюции обсуждения. Я делал это при посредничестве, и, похоже, это хорошо работает, поэтому я подумал, что это может быть полезным дополнением к шаблону. см. версию этого шаблона, которую я создал в {{ Archive top / rev }}, и пример страницы, созданный мной в Template: Archive_top / test . - Людвигс 2, 02:11, 1 марта 2010 г. (UTC)
- Без комментариев, поэтому давайте отредактируем его.
{{editprotected}}
- Пожалуйста, замените включенное содержимое этого шаблона кодом из Template: Archive top / rev . Это добавляет дополнительное поле цитаты, которое можно использовать для отображения сводной информации о заархивированной дискуссии. он не должен каким-либо образом влиять на шаблон, если не установлен параметр «разрешено». Я обновлю документы, когда редактирование будет завершено. см. пример в Template: Archive_top / test . - Людвигс 2 18:21, 22 марта 2010 г. (UTC)
- Около 10 дней назад я сделал это (но, по общему признанию, не обновил документацию. Это согласуется с {{ дискуссией вверху }} ... Без комментариев относительно того, лучше или хуже предлагаемое изменение, чем добавленные мной функции. - xeno обсуждение 18:23, 22 марта 2010 г. (UTC)
- ах, я этого не видел, извините. и, пожалуйста, прокомментируйте - мне нравится раздел с результатами, помещенный в рамку, из соображений ясности, но ... <пожимает плечами>. единственная причина, по которой я пошел на защиту от редактирования, заключалась в том, что я не получал никаких комментариев по этому поводу и не осознавал, что на странице вообще есть какая-либо активность. - Людвигс 2 18:37, 22 марта 2010 г. (UTC)
- Разогреваюсь, но я думаю, что «результат» - лучший выбор параметра, чем «разрешено». - xeno talk 18:39, 22 марта 2010 г. (UTC)
- lol - школьный дебатный тренинг, извините ("РАЗРЕШЕНО, что ..."). "результат" работает нормально. - Людвиг, 2, 19:13, 22 марта 2010 г. (UTC)
- Разогреваюсь, но я думаю, что «результат» - лучший выбор параметра, чем «разрешено». - xeno talk 18:39, 22 марта 2010 г. (UTC)
- ах, я этого не видел, извините. и, пожалуйста, прокомментируйте - мне нравится раздел с результатами, помещенный в рамку, из соображений ясности, но ... <пожимает плечами>. единственная причина, по которой я пошел на защиту от редактирования, заключалась в том, что я не получал никаких комментариев по этому поводу и не осознавал, что на странице вообще есть какая-либо активность. - Людвигс 2 18:37, 22 марта 2010 г. (UTC)
- Около 10 дней назад я сделал это (но, по общему признанию, не обновил документацию. Это согласуется с {{ дискуссией вверху }} ... Без комментариев относительно того, лучше или хуже предлагаемое изменение, чем добавленные мной функции. - xeno обсуждение 18:23, 22 марта 2010 г. (UTC)
Никаких дальнейших комментариев, так что Готово . Ксено. Я оставил и ваш параметр {{{1}}}, хотя вы, возможно, захотите удалить его на каком-то этапе? - Мартин ( MSGJ · разговор ) 07:33, 24 марта 2010 г. (UTC)
- Вероятно, вы могли бы интегрировать его - замените два вхождения {{{result |}}} на {{{result | {{{1 |}}}}}}. Можно также изменить {{{status |}}} на {{{status | {{{2 |}}}}}}. При этом, я не думаю, что вам нужно было уничтожить всю Википедию только для того, чтобы внести это изменение; кажется немного чрезмерным ... - Людвиг 2, 19:36, 24 марта 2010 г. (UTC)
{{editprotected}}
Я обсуждал это изменение с Ксено на его странице обсуждения - он смирится.
Пожалуйста , удалите строку {{#if: {{{1|}}}|::{{{1}}}}}
в нижней части шаблона (наряду с возвратом каретки перед ним), и заменить 2 вхождений {{{result|}}}
с{{{result|{{{1|}}}}}}
Это изменит ситуацию, так что первый параметр позиции будет использовать поле цитаты, а не добавлять отдельную строку в заголовок «Archive top». - Людвигс 2 17:25, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- Готово - Мартин ( MSGJ · talk ) 18:55, 2 апреля 2010 г. (UTC)
Запрос на авторство
Можно ли изменить этот шаблон, включив в него ссылку на редактирование, которое «закрыло» обсуждение, а также указание на то, кто добавил этот шаблон? Как бы то ни было, шаблон находится в пассивном залоге. brenneman 07:53, 2 декабря 2010 г. (UTC)
- Звучит хорошо .... Кто-нибудь не думает, что это хорошая идея? Каслибер ( обсуждение · вклад ) 07:40, 6 декабря 2010 (UTC)
Плохая игра с TOC
Окно архив поглотила всю таблицу содержания здесь , и я не знаю , почему. Может ли кто-нибудь более сообразительный в отношении шаблона объяснить, как с ним успокаивающе разговаривать? Спасибо! - Опасность ( разговор ) 07:46, 18 января 2011 г. (UTC)
Подменили?
Википедия: подстановка гласит, что этот шаблон всегда следует заменять, но на странице документации об этом нет упоминания. Это правильно? D O N D E groovily Поговори со мной 12:39, 28 марта 2012 (UTC) - Предшествующая комментарий подписали также Dondegroovily ( ток · вклад ) на самом деле добавлены Ego White Tray ( ток · вклад )
- (... почти 5 лет спустя) Да, это действительно кажется ошибочным (или, по крайней мере, не соответствует ни документации, ни тому, как этот шаблон используется). Я удалил утверждение из Википедии: Замена . Mz7 ( разговорное ) 21:47, 27 февраля 2017 (UTC)
RFC вариант
Я хотел бы увидеть параметр, который указывал бы, что закрытое обсуждение было запросом на комментарий. RFC-бот удаляет RFC-шаблон через 30 дней, и информация о том, что обсуждение было RFC, теряется. Было бы даже полезно указать, в каких категориях рекламировался RFC. Jc3s5h ( talk ) 17:25, 17 мая 2012 г. (UTC)
Вариант ANI
При использовании в ANI этот шаблон (и его родственный шаблон, {{ archive bottom }}) теперь будет опускать «Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения». швабра 05:33, 23 января 2013 (UTC)
Темнее название
Может ли кто-нибудь отредактировать это, чтобы изменить фон разрешенного / отклоненного / любого заголовка на более темный оттенок серого? Некоторым людям трудно разобрать такой цвет с низким контрастом. (Что действительно было бы здорово, если бы редакторы могли выбирать цвет фона по своему желанию, но я был бы рад этому, по крайней мере.) Red Slash 03:03, 29 июля 2013 г. (UTC)
- Готово . В шаблоне я использовал более контрастный серый цвет. Не стесняйтесь добавлять соответствующий код в песочницу, если хотите разрешить свободный выбор цветов. Или, возможно, лучше всего будет новый класс html, чтобы пользователи могли устанавливать свои собственные CSS в Special: MyPage / common.css ? - Г-н Страдивари, выступление, 09:20, 29 июля 2013 г. (UTC)
Запрос на редактирование от 6 сентября 2013 г.
Сделайте эти изменения . Благодаря этому заархивированные обсуждения не станут невидимыми при активации мобильного просмотра. Джекмакбарн ( разговор ) 22:10, 6 сентября 2013 (UTC)
- Вопрос: Является ли это , безусловно,
metadata
класс , который должен быть? Несколько дней назад в VPT возникла связанная проблема, которая была решена путем удаленияmetadata
(или, по крайней мере, путем добавления кода в поле Template: Side, которое сделалоmetadata
класс необязательным). - Red rose64 ( разговор ) 22:53, 6 сентября 2013 (UTC)- Я внес изменения в версию для песочницы и протестировал ее здесь . Появляются метаданные; шаблонный нет. Джекмакбарн ( разговор ) 23:17, 6 сентября 2013 (UTC)
- Я думаю, что класс метаданных был удален из списка классов, которые нужно скрыть, потому что ваш старый diff, который раньше не работал в мобильной версии, теперь отлично работает в мобильной версии . Джекмакбарн ( разговор ) 23:22, 6 сентября 2013 (UTC)
- Так оно и есть (похоже, они также решили проблему, заключающуюся в том, что в мобильном представлении постоянная ссылка фактически показывала разницу). Верно, Готово - Red rose64 ( обсуждение ) 11:13, 7 сентября 2013 г. (UTC)
Запрос на редактирование от 3 октября 2013 г.
Сделайте эти изменения . Они снова сломали его, теперь нужно удалить метаданные и заново добавить шаблон. Jackmcbarn ( разговор ) 16:27, 3 октября 2013 (UTC) Jackmcbarn ( разговор ) 16:27, 3 октября 2013 (UTC)
- Готово . Я вижу, что мой старый diff (предыдущий раздел) снова сломан ... - Red rose64 ( обсуждение ) 17:14, 3 октября 2013 г. (UTC)
Проблема, если параметр не включен при использовании
Если параметр «результат» не указан, код вместо этого возвращает ввод для параметра «1 =». Я считаю , что это может быть из - за это редактирование [1] по @ АКА : . Не знаю, как это исправить, но если вы посмотрите мои статьи, вы поймете, что я имею в виду. Rgrds. (Динамический IP-адрес изменится, когда я выйду из системы.) - 64.85.214.115 ( обсуждение ) 12:22, 25 октября 2013 г. (UTC)
- Спасибо, IP: Я заметил то же самое чуть позже, чем вы, и разместил на странице AGK, но, поскольку он ушел на выходные, я пошел дальше и отменил это. Должен быть исправлен сейчас. Writ Keeper ⚇ ♔ 22:30, 25 октября 2013 г. (UTC)
Незначительная проблема
Сегодня я закрыл обсуждение на Talk: Super-spreader, используя {{ archivetop }} и {{ archivebottom }}. Однако редактор заметил, что это отображается неправильно. Похоже, что наличие {{ reflist }} в середине обсуждения приводит к тому, что окраска прекращается на полпути дискуссии. Есть идеи, как это исправить? Ура, номер 5 7 19:39, 2 июля 2014 г. (UTC)
- Готово /// Euro Car GT 20:02, 2 июля 2014 г. (UTC)
- @ EuroCarGT : Я не думаю, что эти два были необходимы - все, что нужно было, это убедиться, что они были на новой линии. - Red rose64 ( разговор ) 20:25, 2 июля 2014 (UTC)
{{break}}
{{reflist}}
- @ EuroCarGT : Я не думаю, что эти два были необходимы - все, что нужно было, это убедиться, что они были на новой линии. - Red rose64 ( разговор ) 20:25, 2 июля 2014 (UTC)
Складной
На некоторых страницах ведутся очень длинные обсуждения, которые завершаются этим шаблоном, а затем он просто остается без изменений, пока бот или кто-то не придет и не заархивирует его. Есть ли какие-либо возражения против того, чтобы сделать этот шаблон сворачиваемым, чтобы, когда я читаю страницу, когда я перехожу к одному из этих разделов, которые я уже прочитал, я мог просто свернуть его, чтобы перейти к следующему разделу? Во-вторых, будут ли возражения, если бы они были свернуты по умолчанию? Я думал, что если он по умолчанию свернут, раздел результатов все равно должен отображаться. Я создам макет набора примеров, используя страницу SOON ™ с песочницей и тестовыми наборами . Поскольку я ожидаю, что где-то могут быть какие-то возражения против последнего, я был бы счастлив, если бы просто смог свернуть его, и его свертывание было бы бонусом. Спасибо. - 12:29, 13 мая 2015 г. (UTC){{U|Technical 13}} (e • t • c)
- Первые черновики обеих версий находятся на странице тестовых случаев . - 03:46, 14 мая 2015 г. (UTC)
{{U|Technical 13}} (e • t • c)
- Я просто пришел сюда с той же идеей и был приятно удивлен, что Technical 13 не только уже выложил ее, но даже реализовал и продемонстрировал, как работает. Поэтому я посмотрю, смогу ли я перенести эту функциональность на живой шаблон. ◅ Себастьян 09:26, 20 ноября 2020 (UTC)
- Как видно из истории этого и нижнего шаблона архива, я реализовал изменения Technical 13, но, к сожалению, он больше не отображает содержимое поля результата, поэтому я отменил его. Два шаблона песочницы, отражающие текущий статус активных шаблонов, - это Шаблон: Нижний архив / sandbox2020 и Шаблон: Нижний архив / sandbox2020 . Я создал еще одну песочницу, в которую я скопировал текущее содержимое ANI, заменив только имена этих двух шаблонов, но не сохранил его. ◅ Себастьян 11:26, 20 ноября 2020 г. (UTC)
архив сломан
Я заметил, что этот шаблон не работает из-за использования других шаблонов в обсуждении. См. Это обсуждение здесь - archive_top усекается шаблоном цитаты. Есть ли способ исправить это? Это может привести к тому, что некоторые люди подумают, что обсуждение все еще продолжается. - Мандичка YO 😜 14:42, 25 июня 2015 г. (UTC)
- @ Wikimandia : Проблема не в том, что шаблон ломается, если он имеет отступ. Решение состоит в том, чтобы добавить новую строку, как это . - Red rose64 ( разговор ) 15:07, 25 июня 2015 (UTC)
{{archive top}}
{{quotation}}
- О, спасибо! И спасибо за исправление. - Мандичка YO 😜 15:26, 25 июня 2015 г. (UTC)
Исправления к 4 шаблонам: "[afd / archive] [top / bottom]" для пользователей, которые светятся на темноте.
См. Template_talk: Afd_bottom # Fix_for_light-on-dark_users.
Там сказано:
Я просто исправил страницу тестовых примеров ( шаблон: Afd bottom / testcases ), чтобы она работала и показывала, что только что сделанные мной изменения песочницы (вверху и внизу) выглядят нормально. Но этот шаблон широко используется, поэтому я полагаю, что подойдет еще одна пара глаз. Большинство пользователей не заметят разницы. Пользователи, работающие со светом в темноте, должны увидеть разницу - большое улучшение. Есть ли возражения, прежде чем я внесу изменения в жизнь? Раньше я вносил аналогичные изменения в другие шаблоны, например « Шаблон: двойное подчеркивание / песочница» (реализовано). - Элви ( t • c ) 03:43, 25 июля 2015 г. (UTC).
- Да, и я только что внес аналогичные изменения в Template: Archive top and bottom, и они не могут редактироваться обычными пользователями, такими как я. Так что, пожалуйста, взгляните и на них - им действительно нужны глаза администратора (или редактора шаблонов)! - Элви ( t • c ) 04:34, 25 июля 2015 (UTC)
- Только что заметил, что версии песочницы не синхронизированы ( пример ), и это, вероятно, не привлекает внимания администратора, потому что «Редактирование может быть сделано любым автоматически подтвержденным пользователем». Будет отмечен шаблон: Вверху архива - Элви ( t • c ) 23:16, 25 июля 2015 г. (UTC)
'
- Не выполнено: пожалуйста, достигните консенсуса в отношении этого изменения перед использованием шаблона. Я не уверен, что это не повредит другим вещам, и вам следует сначала попытаться достичь консенсуса. Любой заархивированный контент, в котором используется светлый текст на темном фоне, станет нечитаемым. Возможно, лучшим решением было бы добавить в этот шаблон класс CSS, на который можно было бы воздействовать любыми уловками CSS, которые вы используете для получения света на темноте. Ахехт (
{{edit template-protected}}
РАЗГОВОРНАЯ
СТРАНИЦА) 05:44, 27 июля 2015 (UTC)
Свернуто, потому что изображение в тексте искажает шрифт на некоторых экранах |
---|
|
- У {{ Archive top }} для меня черный фон в Chrome и Firefox, так что это изменение фактически сломает его для людей с современными браузерами. Я также не слишком люблю возиться со стилем, чтобы приспособить гаджет десятилетней давности для кожи, которой почти никто больше не пользуется. Алакзи ( разговор ) 23:52, 27 июля 2015 (UTC)
- Что-то изменилось; теперь изменение кажется ненужным. Testcase больше не похож на File: Template_Archive_top-testcases_shows_improvement.png . Снято. - Элви ( t • c ) 05:30, 28 июля 2015 г. (UTC)
Проблемы с длинными участками
At Talk: COVID-19_pandemic # The_Question_of_Origin - предположительно исключительно длинный - цветной фон прекращается примерно на полпути. Можно ли проверить причину этой ошибки? Спасибо, 107.190.33.254 ( обсуждение ) 20:24, 26 май 2020 (UTC)
- Это та же проблема, что и #archive на этой странице, за исключением того, что здесь не было шаблона . - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 22:36, 26 мая 2020 г. (UTC)
{{Quotation2}}
{{quotation}}
Скрыто в мобильном приложении
Atop и abot вызывают скрытие раздела в мобильном приложении, что раздражает, поскольку я использую приложение для просмотра WP: ITNC без того, чтобы содержимое текущих событий спамило страницу. Nixinova T C 23:52, 11 августа 2020 (UTC)
Номинация на удаление Шаблона: Архив вверху фиолетовый
Шаблон: Верхняя часть архива - фиолетовая , цветная разновидность этого шаблона, номинирована на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . - The Only Zac ( разговор ) 01:07, 11 ноября 2020 г. (UTC)
Редактировать запрос для завершения номинации TfD
Шаблон: Верхняя часть архива была внесена в список шаблонов для обсуждения ( номинация ), но была защищена, поэтому не могла быть помечена. Пожалуйста, добавьте:
{{subst:tfm|help=off|1=Archive bottom}}
в начало страницы, чтобы завершить номинацию. Спасибо. JsfasdF252 ( обсуждение ) 00:00, 10 февраля 2021 (UTC)
- Готово * Pppery * началось ... 00:12, 10 февраля 2021 г. (UTC)