Этот шаблон входит в объем WikiProject Architecture , совместных усилий по расширению охвата Архитектуры в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Архитектура Википедия: Архитектурный шаблон WikiProject: Статьи об архитектуре WikiProject
Я изменил стиль, чтобы использовать по умолчанию. Я не вижу причин, по которым нам нужно использовать нестандартный формат. Frietjes ( разговорное ) 16:32, 24 мая 2015 (UTC)
Дело вкуса, не так ли? Я скопировал из « Шаблон: кельтская мифология» и решил использовать цветовую схему из « Портала: Архитектура» отчасти потому, что не хотел, чтобы она была такой мягкой. Спасибо за обсуждение, но не РГ: BRD предположить , что бремя находится на одном делающих спорное изменение для установления консенсуса в отношении этого изменения , прежде чем возвращаясь к Revert? Если нет веской причины, помимо вашего личного предпочтения, изменить ее на бесцветную схему, я думаю, что она должна вернуться к прежней. AmateurEditor ( разговор ) 02:19, 25 мая 2015 (UTC)
Это категория, которую вы выбрали для этого шаблона (и меня это устраивает), но в этой категории очень мало для сравнения. Я думаю, что лучший набор для сравнения - это шаблоны в Категории: «Часть серии на» шаблоны боковой панели . Я согласен с соблюдением любых стандартов, и я согласен, что выбранная мной цветовая схема была необычной (и я не привержен ей), но мне действительно не нравится полное отсутствие цвета здесь. Использование цвета распространено в других шаблонах боковой панели (включая пример Simpsons, приведенный в wp: devitions ), даже если чаще всего это просто бледно-фиолетовые полосы за заголовками, но также используются другие цвета, и фотографии вносят большой вклад, например Template: История Ирака , Шаблон: Боковая панель экономики ,Шаблон: зороастризм , и наиболее похожий (и крайний) пример, который я нашел: Шаблон: гностицизм . Возможно, проблема в черно-белом изображении. Я выбрал его, потому что ни одна фотография не подойдет, но коллаж может подойти. AmateurEditor ( разговор ) 19:49, 25 мая 2015 (UTC)
