{{Unanswered}}Не мог бы кто-нибудь исправить этот шаблон, чтобы категория, в которую он помещает статьи, была скрытой категорией, как и все остальные категории обслуживания? -- œ ™ 10:42, 22 октября 2010 г. (UTC)
Кроме того, этот шаблон должен иметь параметр, позволяющий пользователям вводить заголовок другой повторяющейся статьи. -- œ ™ 18:11, 18 марта 2011 г. (UTC)
Я не думаю, что этот шаблон должен даже существовать, не говоря уже о том, чтобы его можно было использовать. За исключением особых случаев, когда доступны более конкретные шаблоны (например, разветвление POV), это подразумевает политику / руководящие «правила», которых не существует. Не существует политики или руководства, которое само по себе запрещало бы дублирование элемента в двух разных статьях, и поэтому этот шаблон ошибочно подразумевает, что такое существует. На самом деле это общепринято, принято и часто необходимо для освещения темы той или иной статьи. С уважением, North8000 ( разговор ) 12:38, 22 декабря 2013 г. (UTC)
Этот шаблон может подойти для всей статьи, но не для отдельного раздела. Я не вижу обстоятельств, при которых другой шаблон не был бы более подходящим для раздела, например: {{переместить части}}/{{переместить части из}}, {{Слишком подробно}}, {{Обобщить раздел}} , или особенно {{summarize|to|ArticleName}} . Кстати, конкретное использование этого шаблона «дублирования» обсуждается здесь . Anythingyouwant ( обсуждение ) 17:13, 23 декабря 2013 г. (UTC)
Депрессер, вы говорите о "дублированном контенте". Но это не то, что говорит шаблон. Там написано "объем", а не "содержание". Содержание может быть совершенно другим. Таким образом, у вас может быть один раздел в одной статье и другой раздел в другой статье, причем единственной общей чертой является синонимичное название раздела. Это бред или что? Anythingyouwant ( обсуждение ) 16:47, 24 декабря 2013 г. (UTC)
Я думаю, что все начало {{#if:{{NAMESPACE}}|{{{1|{{#if:{{yesno|{{{section|}}}}}|section|article}}}}}}}не нужно. Как раз {{#if:{{yesno|{{{section|}}}}}|section|article}}должно хватить. Депрессер ( разговор ) 16:09, 10 августа 2014 г. (UTC)