Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заметки [ править ]

Это довольно своеобразный список. Северо-западный ордонанс? Действительно? Это также исключает много вещей 1845-1861 годов, которые должны быть включены. Аннексия Техаса? Мексикано-американская война? формирование республиканской партии? Конституция Лекомптона? Наиболее важно то, что выборы 1860 года, фактическое отделение южных штатов, формирование CSA и стрельба по форту Самтер, безусловно, должны быть по шаблону. Джон К. ( разговор ) 14:21, 1 апреля 2008 г. (UTC)

Я согласен. Хотя конституция Лекомптона как бы подпадает под Bleeding Kansas. Техас и мексиканская война обязательно должны быть там. Roscelese ( разговор ) 18:18, 25 апреля 2008 (UTC)
Не могу поверить, что решения Дреда Скотта там нет - из списка, который я видел. Любой школьник должен знать важность решения Дреда Скотта хотя бы по той причине, что подтолкнул Линкольна к выборам и поляризовал нацию. Линкольн неоднократно говорил о том, что решение Дреда Скотта означало, что все штаты станут рабскими или свободными штатами - для него это было ОГРОМНОЙ проблемой. Поэтому, когда он сказал, что мы все будем свободными или все будем рабами, он имел в виду буквально, в том смысле, что все государства будут рабскими состояниями или свободными состояниями.
Это был главный вопрос, который волновал Линкольна, и он был прав. Дред Скотт сделал неизбежным, что СЕВЕРНЫЕ штаты должны будут разрешить рабство. Без Дреда Скотта решение должно было разрешить проблему - вот почему Тейни приняла столь радикальное решение, чтобы решить эту проблему. Вместо этого он зажег запал, с которого началась гражданская война. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный MarkMorton ( обсуждение • вклад ) 14:26, 12 мая 2008 г.

Кто-нибудь из рейда Джона Брауна? [ редактировать ]

Это в значительной степени удачный данк для этого списка, так как вы правильно добавили Дреда Скотта. Я бы не стал включать фактические результаты этих перечисленных инцидентов; т.е. отделение государств, стрельба по форту Самтер и т. д. или давние исторические тенденции, такие как сама работорговля. Исмаэльбобо ( разговор ) 13:25, 15 ноября 2008 (UTC)


Отличное шоу, парень. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 173.9.19.185 ( обсуждение ) 12:19, 20 мая 2010 г. (UTC)

Добавить запись [ править ]

Беглец Закон ведомого статьи следует добавить здесь, как я считаю , что есть достаточно информации , там есть это будет отдельная запись из Компромисс 1850 . Что вы думаете? <font color = # FF0000> R </font> <font color = # FF6600> i </font> <font color = # EFEF00> k </font> <font color = # 00FF00> i </font> <font color = # 0000FF> n </font> <font color = # 990099> g </font> <font color = # 888888> 2 </font> <font color = # 000000> 7 </font> ( обсуждение ) 18 : 10, 23 марта 2009 г. (UTC)

Это настоящий беспорядок [ править ]

Имеет вещи, которые не являются «событиями», также они должны быть по возможности в хронологическом порядке. Рабство, подземная железная дорога, явная судьба, а не события. deisenbe ( разговор ) 23:15, 20 февраля 2018 (UTC)

Я думаю, вы зашли слишком далеко в устранении Компромисса 1850 года и Подземной железной дороги. Оба они последовательно описаны в исторических трудах, описывающих подготовку к гражданской войне. Излишне ограничивая то, что следует включать, вы упускаете из виду цель шаблона - предоставление полезной информации читателю, который хочет найти связанные статьи. Вы действительно хотите отредактировать войну на этом? Я предлагаю вам отменить свой откат и обсудить это здесь Том (North Shoreman) ( выступление ) 12:23, 12 мая 2020 г. (UTC)

Удаление не-событий из этого списка [ править ]

Это список СОБЫТИЙ. Не причины Гражданской войны, не связанные с ней вещи, на которые читатель может захотеть взглянуть, не факторы, приведшие к ней, которые обсуждают историки, а события. Конечно, Подземная железная дорога актуальна, но это не мероприятие. Прочтите статью о Компромиссе 1850 года - это шаг ОТ войны, за исключением Закона о беглых рабах.

Некоторое время назад я пытался сделать это чем-то более общим, чем события, но это не сработало.

Если у него нет свидания, это не событие. deisenbe ( разговор ) 13:01, 12 мая 2020 (UTC)