ВикиПроект по математике | (Номинальный шаблон-класс) |
---|---|
Векторные функции
Почему нет ссылки типа ■ - › R n для векторных функций? Freeboson { обсуждение | contribs } 19:06, 16 июля 2013 г. (UTC)
- Может быть, потому что векторное пространство не обязательно является реальным векторным пространством? Действительно, из них R n представляет собой лишь частный (конечномерный) случай. Я не знаю, куда поместить векторнозначную функцию ссылки, и я не уверен в объеме статьи. Incnis Mrsi ( разговор ) 20:06, 16 июля 2013 (UTC)
- Я думаю, вы могли неправильно понять, что я имел в виду. В шаблоне слева у нас есть, например, ■ - › R -› ■, где первое отображение - это функция с действительными значениями, а второе отображение - функция действительной переменной. Однако справа у нас есть только R n - ›■, т. Е. Функции нескольких переменных. Мне просто интересно, почему вместо этого у нас не было ■ - › R n -› ■: векторных функций, а затем функций нескольких переменных. Реальный случай - это просто пример. Freeboson { обсуждение | contribs } 19:32, 17 июля 2013 г. (UTC)
- Что касается другого пункта, я бы посоветовал, чтобы все ссылки как для ■ - › R n , так и для ■ -› C n вели к одной и той же векторной функции страницы . Freeboson { обсуждение | contribs } 21:09, 17 июля 2013 г. (UTC)
Отсутствующие символы
Множество маленьких прямоугольников (предположительно отсутствующих символов) в отображении этого шаблона для меня (FF 17.0.9 в Gentoo Linux):
■ | - › | B | Млрд | - › | B | ||
■ | - › | Z | - › | ■ | |||
■ | - › | р | - › | ■ | Rn | - › | ■ |
■ | - › | C | - › | ■ | Cn | - › | ■ |
(Я заменил поля в исходном шаблоне на символ U + 25A0 ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ для таблицы выше.)
Видят ли другие эти поля в исходном шаблоне? Я спрашиваю, потому что, когда я копирую и вставляю символы из источника вики-шаблона в поисковые запросы Wiktionary, все они приводят к записи для того же символа Unicode ! Это не похоже на другие случаи, когда мне просто не хватает символа на моем компьютере (в этом случае поиск в Викисловаре покажет, какие символы на самом деле используются).
Если другие люди будут видеть различные (значимые) символы в исходном шаблоне, какой шрифт они полагаются на, и есть альтернативы мы можем использовать более широко поддерживаются? - dcljr ( обсуждение ) 03:30, 25 августа 2014 г. (UTC)
- Подождите ... Это намеренно? Ящики должны представлять «произвольный набор»? Если это так, нам, вероятно, действительно следует использовать просто «X», а не специальный символ Unicode. - dcljr ( разговор ) 03:32, 25 августа 2014 (UTC)
Форматирование
Привет, в шаблоне есть непревзойденный "td>". OneWeirdDude ( разговор ) 19:39, 24 октября 2017 г. (UTC)
Привет, стрелка "-› "показалась мне немного необычной. Что плохого в использовании простой стрелки типа «→» или какого-либо другого односимвольного причудливого юникода?
Упорядоченная пара
Стрелка в «B -› X »указывает на пару страниц с упорядочением . Не понимаю почему. Если это не только я, можем ли мы как-то объяснить эту ссылку (в упорядоченной паре или во всплывающей подсказке) или использовать более подходящую страницу?