| WikiProject США | (Номинальный шаблон-класс) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| WikiProject История США | (Номинальный шаблон-класс) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||
[ править ]
Я бы чувствовал себя намного лучше, если бы это был нижний колонтитул, а не прямоугольник с выравниванием по правому краю. Сам поменяю через несколько дней, если нет претензий. - мав
- Жалоба здесь. :) Мы говорили об этой и других коробках в Википедии: серии статей, и я думаю, что она сочетается с другими коробками из серии по национальной истории. Последовательность - это, да, хищник маленьких умов, но я думаю, что она также хорошо объединяет Википедию. Не могли бы вы показать нам, что вы имели в виду? jengod 22:24, 6 марта 2004 г. (UTC)
- Как нижние колонтитулы на страницах страны. См. Низ Соединенных Штатов . Поле в History of the United States особенно плохо, поскольку оно дублирует названия разделов - люди должны сначала посетить эти разделы, при необходимости прочитать резюме, а затем, если они хотят получить дополнительную информацию, посетить основную статью по этому разделу. Наличие окна вверху также занимает очень важное пространство, которое лучше использовать, если у вас есть таблица WikiProject (как во время Гражданской войны в США ) и / или фотография. Если все еще необходимо, ссылка на Историю Соединенных Штатов все еще может быть на том же месте, что и текущая таблица. --mav
- Что бы ни. Дженгод
- Как нижние колонтитулы на страницах страны. См. Низ Соединенных Штатов . Поле в History of the United States особенно плохо, поскольку оно дублирует названия разделов - люди должны сначала посетить эти разделы, при необходимости прочитать резюме, а затем, если они хотят получить дополнительную информацию, посетить основную статью по этому разделу. Наличие окна вверху также занимает очень важное пространство, которое лучше использовать, если у вас есть таблица WikiProject (как во время Гражданской войны в США ) и / или фотография. Если все еще необходимо, ссылка на Историю Соединенных Штатов все еще может быть на том же месте, что и текущая таблица. --mav
Темы [ править ]
Чтобы сделать этот навигационный блок простым и понятным, я думаю, было бы лучше, если бы раздел тем был удален и оставалась только серия «История Соединенных Штатов». Темы также связаны в нижнем навигационном окне {{ История США }}, в котором больше места.
В качестве альтернативы, возможно, можно было бы сформировать критерии включения? Я ожидаю ссылки на статьи, которые актуальны, но целостны с точки зрения времени и места (по крайней мере, с точки зрения современной территории США), что исключает ссылки на афроамериканское движение за гражданские права (1896-1968), Гражданскую войну и Юг. Конечно, это важные темы, но есть также рабство, Революция и Запад, которые не менее важны, но не затронуты. Будет включена история афроамериканцев и история женщин.
Я предпочитаю простоту первого варианта. Есть ли у кого-нибудь мнения? Убрать, прояснить, ничего из вышеперечисленного? - Мрводжо ( разговор ), 23:02, 27 марта 2011 г. (UTC)
Изображение [ править ]
Большая печать выглядит скучно в качестве изображения для этого шаблона. Можем ли мы заменить это чем-то, что могло бы немного больше окрасить историю США? Я имел в виду (уменьшенную версию) Вашингтонского перехода через Делавэр , поскольку это довольно знаковый момент в американской истории и безошибочно отражающий ее. - 70.181.184.7 ( разговорное ) 21:03, 2 января 2012 г. (UTC)
Тема против этнической принадлежности [ править ]
Я думаю, что в этом шаблоне темы должны появляться перед этническими группами. Я считаю, что они носят более общий характер и представляют более широкий интерес. Мысли? п б п 14:40, 2 марта 2013 г. (UTC)
- Я не думаю, что возражаю, хотя, возможно, можно было бы утверждать, что это «по теме», что является наиболее общим по охвату (т.е. независимо от года или этнической принадлежности), поэтому следует говорить последним ..? CsDix ( обсуждение ) 15:34, 2 марта 2013 (UTC)
- Стоит просто объединить этнос по темам. - Незаконный барристер ( обсуждение • вклад ), 11:10, 30 августа 2017 г. (UTC)
Overstyling [ править ]
за обсуждение на MOS: ACCESSBILITY , я отменил избыточный стиль. Frietjes ( разговорное ) 14:37, 11 августа 2015 (UTC)
Запрошенный ход 20 мая 2019 г. [ править ]
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: отозван ( закрытие без прав администратора ) Sangdeboeuf ( обсуждение ) 05:16, 21 мая 2019 г. (UTC)
Шаблон: История США → Шаблон: Боковая панель истории США - более краткая и совместимая с {{ История США }}, которая является эквивалентом этого шаблона внизу страницы. У обоих есть история Соединенных Штатов в качестве основного заголовка / ссылки, поэтому использование этого имени в качестве имени этого шаблона, но не другого, кажется произвольным и потенциально сбивающим с толку. Поскольку этот шаблон основан на варианте {{ Sidebar }}, имеет смысл указать это в заголовке. Sangdeboeuf ( разговорное ) 06:15, 20 мая 2019 (UTC)
- Процедурные возражают против обработки этого как отдельного шаблона, поскольку он является частью набора шаблонов: Шаблон: шаблоны истории Северной Америки , Шаблон: шаблоны истории Южной Америки , Шаблон: шаблоны истории Африки , Шаблон: шаблоны истории Азии и Шаблон : История шаблонов Европы . Также особо возражайте против перехода с «США» на «США». - Гонным ( разговор ) 09:18, 20 мая 2019 г. (UTC)
- Хорошая точка зрения; Я согласен, что это не имеет смысла в контексте всех других шаблонов. Отзыв моего запроса. - Sangdeboeuf ( разговор ) 05:16, 21 мая 2019 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Обсуждение изменения этого шаблона [ править ]
Обсуждается изменение этого шаблона, перечисленного здесь: WT: USA # Необходимо исправить шаблон: История Соединенных Штатов . - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 17:30, 4 июля 2020 г. (UTC)
Объединение шаблонов [ править ]
Я предлагаю объединить Шаблон: История Соединенных Штатов с Шаблон: Периоды в истории США в виде единой боковой панели.
Часть серии о |
|---|
| История Соединенных Штатов |
| Портал США |
Вот как бы это выглядело. Я не внес никаких изменений в контент, кроме их объединения. Я думаю, что нет веских причин хранить их как отдельные идеи, потому что читателей, вероятно, не будет волновать разница. Сроки не совпадают точно, и это одна проблема. - GoldRingChip 14:46, 9 марта 2021 г.
Перекрестно размещено в Википедии: шаблоны для обсуждения , но я попросил провести обсуждение здесь. - GoldRingChip 23:30, 14 марта 2021 г. (UTC)
Обсуждение здесь [ править ]
Я приветствую твои мысли. - GoldRingChip 19:46, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Поддержка Это кажется здравым смыслом. Консолидация - это хорошо. Garuda28 ( разговорное ) 01:58, 11 марта 2021 (UTC)
- Да, консолидация - это хорошо, вот о чем речь. Увы, я не могу идеально согласовать даты, но, может быть, это проблема на другой день? - GoldRingChip 14:36, 11 марта 2021 г. (UTC)
- Поддержка. То, как вы расходуете шаблон, намного чище и привлекательнее, чем раньше при слиянии. Ты хорошо поступил, чувак, ты получил от меня «да» по этому поводу Bitsweet55 ( обсуждение ) 20:20, 11 марта 2021 (UTC)
- Спасибо, но хотя мое предложение чистое и привлекательное, оно слишком велико, и даты не совпадают. - GoldRingChip 00:39, 12 марта 2021 г. (UTC)
