| |||||||||||||
Текущий статус: Хорошая статья |
|
Архивы | |
---|---|
| |
Потоки старше 365 дней могут быть автоматически заархивированы. |
Окрашивание
Я второй, что кто-то должен добавить окрашивание в коробку использования.
Новый проект и шаблон
Статья переведена на новый формат Wikipedia: WikiProject Elements by maveric149 . Elementbox преобразован в 15:52, 5 июля 2005 г. компанией Femto (предыдущая редакция была от 05:42, 4 июля 2005 г. ).
Информация об истории
Почему добавленная историческая информация была помечена как вандализм?
- Потому что добавленная информация не имела ничего общего с Йодом и имела в конце фрагмент предложения.
- Дэрриен 01:29, 2004 13 мая (UTC)
- Хорошая точка зрения. = P. Хотя теперь все лучше. это удовлетворительно?
- Да.
- PS Предлагаю подписывать свои сообщения знаком «~~~~».
- Дэрриен 12:17, 13 мая 2004 г. (UTC)
Странный внешний вид страницы
В Mozilla Firefox страница выглядит странно, текстовое поле на полях работает вместе с главной страницей.
Наименее реактивный
Я думал, что Астатин наименее активен из галогенов. Он действительно говорит, что Астатин является более электроположительным, но я думал, что Астатин будет менее реактивным, хотя его недостаточно для проведения экспериментов.
Покажи экспериментальные данные ...
- Астатин довольно неоднозначен между галогенными и металлическими свойствами. Но ладно, поменял на «наименее реактивный из стабильных галогенов». Двойной диез ( разговор ) 07:33, 5 апреля 2020 (UTC)
Йодное число
Я хотел очистить раздел, посвященный йодному числу, который в настоящее время непонятен, но я не мог понять, что он пытался сказать о йодолипидах или как это имеет отношение к йодному числу. Вероятно, также должна быть ссылка специально на утверждения о йодной ценности. Я был бы признателен, если бы более опытный редактор мог взглянуть.
Плутоний Иисус ( разговор ) 08:33, 6 июня 2020 (UTC)