Мнение об удобстве использования и инклюзивности
@ Hrodvarsson : @ Marteau : Сегодня я вернул шаблон из « 12 правил жизни и карт смысла: архитектура веры» , который был создан пользователем: IDW5605 . Что вы думаете о таком шаблоне, нужен ли он? Лично это выглядит неплохо, но у Петерсона действительно не так много связанных статей, которые требовали бы шаблона для упрощения ссылок и перемещения между статьями. Кроме того, такая боковая панель занимает место в макете статьи. Сомневаюсь, что это действительно полезно. Например, см. Шаблон: Стивен Пинкер, в котором есть только книги, но поскольку у Петерсона есть только две книги, которые косвенно связаны, достаточно иметь вики-ссылки в статье, - Мики Филигрански( разговор ) 09:27, 17 апреля 2018 (UTC)
- Я не склонен иметь мнение или вдаваться в подробности таких вещей, как информационные окна и тому подобное, если это не вопиющая проблема, и я не хочу, чтобы это было бессмысленно, но я собираюсь передать высказывая свое мнение по этому поводу. Тем не менее, я подозреваю, что если бы это пошло на соломенный опрос или консенсус RfC склонился бы к его исключению. Марто ( разговор ) 19:07, 17 апреля 2018 (UTC)
- Я не думаю, что достаточно статей по теме, чтобы оправдать шаблон. Большинство ссылок относятся к разделам основной статьи. Гродварссон ( разговорное ) 23:55, 17 апреля 2018 (UTC)
2020-12 Культурный марксизм
Должны ли мы добавить в этот шаблон культурный марксизм ? Посещение случайного продления ( обсуждение ) 15:24, 31 декабря 2020 г. (UTC)
Посещение случайного продления В каком качестве? J.Turner99 ( разговорное ) 16:05, 3 февраля 2021 (UTC)
- Потому что культурный марксизм кажется одним из основных аспектов философии JP. Посещение случайного продления ( разговор ) 21:25, 4 февраля 2021 г. (UTC)
- Недавно мы с коллегой-исследователем подробно исследовали это, если Петерсон когда-либо произносил фразу «культурный марксизм»; результат - только один или два раза в виде разговорного эха, цитаты из употребления этого термина кем-то другим. Когда фраза «как есть» появляется в разговорах, кроме этих одного или двух отголосков, она всегда исходит от другого. Это не идея или тема разговора Петерсона. Я говорю «один или два раза», потому что только один раз фраза «культурный марксизм», а второй - «культурный марксизм». Tomacpace ( разговор ) 02:06, 6 марта 2021 (UTC)