Мне бы очень хотелось увидеть здесь такие варианты, как Template:logo Fur или отдельный шаблон логотипа, заполняющий все эти поля. Информация о логотипе почти всегда одинакова во всей Википедии, и у нас есть консенсус относительно формулировок, которые мы используем в настоящее время. На данный момент в этом посте есть пример того, что я имею в виду : File:Eliassen Group Logo.png . — trlkly 13:39, 10 мая 2012 г. (UTC)
Я хотел бы предложить добавить ссылку на WP:NFCC#4 , в которой указано, что несвободный контент должен быть ранее опубликован или публично показан, в категории «Источник» шаблона. Я думаю, что указание источника этого контента доказывает, что он был публично доступен ранее, демонстрируя, что СМИ соответствуют этим критериям. --qwekiop147 --> пользователь , обсуждение 02:18, 16 октября 2012 г. (UTC)
Файлы, загруженные мастером загрузки, часто помещают в этот шаблон поле даты. Чтобы сделать это поле видимым, вставьте следующую строку после оператора публикации #if и перед строкой WP:NFCC#7.
Добавьте сюда {{ Небесплатные носители }} для целей отслеживания. Верит ( обсуждение ) 20:26, 17 декабря 2012 г. (UTC)
WP:NFCC#4 следует добавить согласно комментарию другого пользователя выше. Поскольку возражений не было почти год, вряд ли такая правка вызовет споры.Dogmaticeclectic ( обсуждение ) 12:21, 30 июля 2013 (UTC)
Если параметр «Использовать в статье» оставить пустым, скобки появляться не должны. (Обратите внимание, что это применимо независимо от того, сделано ли это намеренно, как в документации по этому шаблону, или случайно, скажем, на реальной странице описания файла, поэтому использования «includeonly» или «noinclude» будет недостаточно.)