На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в шаблоне Porn-stub . |
|
WikiProject Stub sorting | |
WikiProject Порнография | (Номинальный класс NA) |
---|---|
Икона
Есть ли у кого-нибудь предложения по улучшению иконки? Текущее изображение не очень хорошо читается при маленьком размере или особенно представляет собой порно. Изображение: Artful nude.jpg могло бы быть лучше:
Мысли? - tregoweth 00:08, 19 марта 2005 г. (UTC)
- Я думаю, что Image: Artful nude.jpg вообще-то идеален. - Clockwork Soul 16:36, 21 марта 2005 г. (UTC)
Как насчет иконы ? Это слово / фраза / изображение тесно связаны с порнографией, но не являются порнографическими. Заглушки выглядят намного лучше с изображением Lokal Profil 20:41, 12 апреля 2006 г. (UTC)
- Мне это не нравится. Иксы напоминают мне о цензуре и правительственных системах рейтинга контента, а не об искусстве или сексе, о чем в основном и идет речь в порнографии. - Psychonaut 23:52, 12 апреля 2006 г. (UTC)
Достаточно честно, как насчет . Я имею в виду разумный символ, знайте, что само изображение нуждается в очистке. / Lokal Profil 21:23, 14 апреля 2006 г. (UTC)
- Я не большой поклонник иконки «счастливые ноги». Мне вообще понравился первый «обнаженный торс». Здесь должно применяться все правило «Википедия не подвергается цензуре для несовершеннолетних». Iamcuriousblue 20:28, 19 июня 2006 г. (UTC)
- Текущий значок не относится к мужскому / гей-порно; Я меняю это на пока кто-нибудь не придумает что-то лучшее, что охватит как мужчин, так и женщин. - Chidom talk 14:42, 16 октября 2006 г. (UTC)
- Значок заменен на BreakFastClubb : не читается, пока не будет расширено, применяется только к фильмам, а не к печати порнографии, и по-прежнему не применяется к однополой порнографии. - Chidom разговоры 18:58, 17 октября 2006 (UTC)
- Я согласен с Psychonaut . Я думаю, что текущий значок (который для меня отлично читается) подойдет, пока кто-то не придумает лучший. И, кстати, как вы вообще можете определить пол целующихся двух людей? Это просто показывает их головы! Робби Номи 23:36, 17 октября 2006 г. (UTC)
- Рискуя начать обратную войну, я пока оставлю это в покое, но он по-прежнему распространяется только на пленку, а не на печать. Я вижу фигуру слева как мужчину, а фигуру справа как женщину; Я не сомневаюсь, что это было намерением. Он не читается, пока вы не увеличите его, вы вообще не можете сказать, что это два лица. Меня тоже не особо интересует «ХХХ», но пока что ни один из вариантов не лучше, и определенно не включает ни формы порнографии (фильм / печать), ни пол участников.
- Возможно, лучше выбрать вариант «Без значка». - Chidom разговоры 23:47, 17 октября 2006 (UTC)
- Я согласен с Psychonaut . Я думаю, что текущий значок (который для меня отлично читается) подойдет, пока кто-то не придумает лучший. И, кстати, как вы вообще можете определить пол целующихся двух людей? Это просто показывает их головы! Робби Номи 23:36, 17 октября 2006 г. (UTC)
- Значок заменен на BreakFastClubb : не читается, пока не будет расширено, применяется только к фильмам, а не к печати порнографии, и по-прежнему не применяется к однополой порнографии. - Chidom разговоры 18:58, 17 октября 2006 (UTC)
- Текущий значок не относится к мужскому / гей-порно; Я меняю это на пока кто-нибудь не придумает что-то лучшее, что охватит как мужчин, так и женщин. - Chidom talk 14:42, 16 октября 2006 г. (UTC)
Или просто используйте стилизованный вариант общепринятой аббревиатуры термина:
- Chidom talk 00:06, 18 октября 2006 г. (UTC)
К замечаниям Чидома о том, что изображение двух целующихся людей ориентировано на фильм и является гетеросексуальным, я должен добавить, что изображение низкого качества, зернистость и на самом деле не передает идею «порнографии». Порнография, конечно, не обязательно должна включать поцелуи, как часто бывает, и поцелуи, подобные изображенному на картинке, обычно не считаются порнографическими. Искусный обнаженный торс, XXX и стилизованное ПОРНО тесно связаны с этой идеей, а взаимосвязанные ступни, по крайней мере, явно подразумевают это, хотя все это изображение лучшего качества. Искусно обнаженный торс, конечно, лучший образ в качестве изображения, но я могу понять проблемы пропускной способности и ненужные проблемы наготы. Я бы взял любой из них вместо этого. AnonEMouse (пищит) 20:09, 20 ноября 2006 г. (UTC)
Я вообще ничего не предлагаю. Какой обязательно должен быть образ? Или кружку Хью Хефнера. - crz crztalk 20:11, 20 ноября 2006 г. (UTC)
- Я помещаю стилизованный текст, но могу жить «вообще ни с чем», пока мы не найдем что-нибудь получше. AnonEMouse (пищит) 20:21, 20 ноября 2006 г. (UTC)
- Стилизованный текст, который я загрузил, был кем-то изменен (путем замены загруженного мной файла, а не путем ссылки на другое изображение). Я изменил его обратно и хотел бы напомнить людям, что не все из нас имеют зрение 20-20 и ценят четкие и легко читаемые изображения. Это часто проблема на уровне значков. Спасибо. - Chidom talk 20:00, 11 декабря 2006 г. (UTC)
Вот мои 2 цента относительно того, какой значок мы должны использовать. Обратите внимание, насколько он сексуально неспецифичен (натуралы, геи, би, лесбиянки, животные и т. Д.), Предполагая, что смайлы асексуальны, и представляет концепцию порнографии ( эротизма ) без акцента на ее материальных элементах. Кроме того, я удалил значок "Стилизованное порно", потому что "Эта статья, связанная с порнографией, является незавершенной . "Является излишней и создает ненужную нагрузку на серверы, чтобы использовать изображение для передачи слова. Nippy13 13:20, 15 декабря 2006 г. (UTC)
А что - то вроде иконы плейбоя - Honeymane Heghlu Мех QaQ jajvam 5:04, 25 декабря 2006 (UTC)
Нет значка
Нам не нужен значок для этого шаблона-заглушки. Для чего именно это нужно? Мне действительно нравятся значки (например, значок головоломки, который раньше был в основном шаблоне заглушки), но значки для ПОРНО не подходят. Силуэт обнаженной фигуры и девушка в футболке Bomis не нужны и не имеют никакой полезной функции или значения.
Таким образом, я удалил значок из шаблона порно-заглушки. Если вы возражаете против моих действий, пожалуйста, обсудите это, прежде чем возвращать его или помещать в другой значок. Спасибо. - Stevey7788, 06:18, 4 апреля 2005 г. (UTC)
- не согласен - Хахам ханука 12:17, 5 апреля 2005 г. (UTC)
- Размер изображения составляет около 0,5 МБ. Не подходит для страницы-заглушки. - DuKot 23:16, 16 апреля 2005 г. (UTC)
- Почему размер изображения имеет значение? Размер изображения изменяется один раз, хешируется и сохраняется в кеше. Не нужно беспокоиться о размере оригинала. - ChrisRuvolo ( t ) 00:55, 1 мая 2005 г. (UTC)
- Размер изображения составляет около 0,5 МБ. Не подходит для страницы-заглушки. - DuKot 23:16, 16 апреля 2005 г. (UTC)
Я думаю, что икона Сильвии Святой была в порядке. Bgfgb 17:11, 7 апреля 2005 г. (UTC)
- Что ж, я думаю, что это выглядит плохо для сообщения с шаблоном-заглушкой. Лучше не было бы иконки. - Stevey7788, 22:24, 23 апреля 2005 г. (UTC)
- Не думаю, что здесь нужна иконка. Все, что он сделает, это вызовет споры, и нет ничего плохого в том, чтобы не было значка. Держите это подальше. Cookiecaper 20:43, 8 мая 2005 г. (UTC)
- Это художественная фотография обнаженной натуры, даже не порнография. Какие споры это вызовет? - ChrisRuvolo ( t ) 16:21, 9 мая 2005 г. (UTC)
Я не верю, что эта фотография принадлежит к заглушке. Неважно, фотография это или нет. Хорошо видны соски и декольте. Для заглушки должно хватить простого текста. - DuKot 00:27, 19 мая 2005 г. (UTC)
- Я так и думаю. Я не хочу разжигать споры, но я удалил значок. Нет значка лучше, чем значок, кому-то он нравится, а кому-то нет. Если некоторые люди, которые ненавидят изображение, видят сообщение-заглушку, их это устраивает. Если некоторые люди, которым нравится значок, увидят сообщение-заглушку, они будут в порядке. Изображение не обязательно, оно только создает беспорядочную страницу обсуждения шаблона. Кроме того, на некоторых заглушках даже нет иконок. - Stevey7788 ( разговор ) 00:42, 22 мая 2005 г. (UTC)
Думаю, нам нужна иконка. Обожаю иконки-заглушки. Что касается того, что использовать, мне нравится "Лучше значок?" значок, но я понимаю, почему вы не можете этого сделать. Я предлагаю найти что - то вроде этого с силуэтом черного цвета на белом фоне , а не наоборот. Кажется, я не могу найти ни одного, а результаты, которые показывает Google Image, портят мою девственность. - Орборд, 07:04, 29 мая 2005 г. (UTC)
- Хорошее предложение, Орбоде. Я постараюсь найти те, которые немного лучше подходят для использования значков-заглушек. Cookiecaper 08:37, 31 мая 2005 г. (UTC)
Иконка хорошая. должен остаться. Если у вас проблемы с наготой, это совсем другое дело Project2501a 08:53, 20 июня 2005 г. (UTC)
- А на серверах не проще, если нет иконок? - Кило-Лима, 19:40, 26 декабря 2005 г. (UTC)
- С технической точки зрения вы правы. Также следует учитывать производительность сервера, а не семантику. - Джо Бодуан-младший « Думай вслух» 14:40, 25 декабря 2006 г. (UTC)
- А на серверах не проще, если нет иконок? - Кило-Лима, 19:40, 26 декабря 2005 г. (UTC)