Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 31 , 32 , 33 |
MiszaBot II может автоматически заархивировать темы старше 2 месяцев . |
Столбцы сломаны (подробнее)
Выше есть несколько связанных тем, но сломавшее их изменение было очень новым. Недавно я заметил, что устаревшая форма номера столбца {{ refbegin }} / {{ reflist }} перестала работать, поэтому я обновил свою страницу пользователя, чтобы использовать явную em, которая сработала: Special: Diff / 997616208 . Но это недавно тоже сломалось. Другой пример, где я только что заметил, это у Сидни Пауэлла, который указывает 30em, но где остается один столбец, даже если я увеличиваю размер окна браузера до 1920 пикселей (обычно с размером ~ 1024 пикселей, что позволяет иметь приличную ширину абзаца и несколько окон, 30em все равно получится два столбца). В случае, если это имеет значение, хотя я использую недавний браузер с хорошей поддержкой CSS, Javascript намеренно полностью отключен. Спасибо, - Paleo Neonate - 06:02, 14 января 2021 г. (UTC)
- Изно , из этого и вышеперечисленных постов явствует , что изменения этого шаблона и {{ refbegin }} 7 января могли иметь непредвиденные последствия в некоторых крайних случаях. Возможно, вы захотите отменить эти изменения или поработать, чтобы собрать дополнительную информацию о них, чтобы решить эту очевидную регрессию. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:40, 14 января 2021 г. (UTC)
- @ Jonesey95 и Izno : я думаю, было бы более полезно понять, почему PaleoNeonate видит только один столбец, когда я вижу четыре столбца с размером окна 1920 пикселей, независимо от того, вошел я в систему или нет, или какой скин я установил, или какой из половин -дюжина браузеров, которые я использую для отображения страницы, независимо от того, включен ли у меня JavaScript или нет, или использую ли я ПК с Win10 или Linux. Я просто не могу воспроизвести такое поведение. Можете ли вы протестировать некоторые варианты и проверить, сколько столбцов вы видите? - RexxS ( разговор ) 18:46, 14 января 2021 (UTC)
- Спасибо, я немного забочусь на этой неделе, так что мне сложно вникать в дела. Я посмотрю как-нибудь в ближайшее время. - Изно ( разговор ) 18:50, 14 января 2021 (UTC)
- @ PaleoNeonate : Вы по-прежнему видите одну колонку в Sidney Powell, если вы вышли из системы или используете другой браузер? - RexxS ( разговор ) 18:48, 14 января 2021 (UTC)
- К сожалению, я вряд ли буду тестировать с другими браузерами в ближайшее время, но они по-прежнему отображаются как одна запись в строке при выходе из системы. В случае, если это было связано с новым кодом, специфичным для UA, я попытался рекламировать другого User-Agent как часть HTTP-запроса, но с теми же результатами. Спасибо, - Paleo Neonate - 12:11, 15 января 2021 г. (UTC)
- @ Jonesey95 и Izno : я думаю, было бы более полезно понять, почему PaleoNeonate видит только один столбец, когда я вижу четыре столбца с размером окна 1920 пикселей, независимо от того, вошел я в систему или нет, или какой скин я установил, или какой из половин -дюжина браузеров, которые я использую для отображения страницы, независимо от того, включен ли у меня JavaScript или нет, или использую ли я ПК с Win10 или Linux. Я просто не могу воспроизвести такое поведение. Можете ли вы протестировать некоторые варианты и проверить, сколько столбцов вы видите? - RexxS ( разговор ) 18:46, 14 января 2021 (UTC)
6 Ссылки
^ < span class = "reference-text"> " Пауэлл, Сидни К. " Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. . Получено 16 ноября 2020 .
Сгенерированный выше HTML-код действительно показывает "column-width: 30em;" как часть стиля CSS, поэтому я еще не уверен, в чем дело. У меня может быть где-то заархивированная страница, с которой я смогу сравнить ее в конечном итоге ... - Палео Новорожденные - 12:22, 15 января 2021 года (UTC)
Добавление: я вижу два столбца шириной 1024 пикселя (и 4 столбца 1920 пикселей) с шаблоном по умолчанию {{ reflist }} (без параметров). Вывод HTML:
6 источников
^ < span class = "reference-text"> " Пауэлл, Сидни К. " Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. . Получено 16 ноября 2020 .
- Палео- новорожденные - 14:57, 15 января 2021 г. (UTC)
- Интересно. Основное различие, которое я вижу между
{{reflist}}
и,{{reflist|30em}}
заключается в том, что первое эквивалентно,
а второе эквивалентно{{#tag:references||group=|responsive=1}}
. Таким образом, с первым вы в основном реагируете без дополнительных внешних стилей / классов, а со вторым вы получаете дополнительные внешние стили / классы, но не реагируете. Но, возможно, я неправильно читаю код :) Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 19:48, 15 января 2021 (UTC){{#tag:references||group=|responsive=0}}
- Проблема с поддержкой браузера? Если ширина столбца не указана, создается div с классом mw-links-column, который добавляет стили column-width, -moz-column-width и -webkit-column-width. Все хорошо практически в любом браузере. Когда ширина столбца указана явно (например, 25em), создается div с классом links-column-width (который ничего не делает?), А также явным 'style = "column-width: 25em"'. В старых версиях браузеров стиль column-wdith без префикса не распознается. Mozilla перешла с -moz-column-width на column-width в Firefox 52, который довольно старый, но не настолько старый, чтобы люди до сих пор его не используют. Я тестировал обе стороны этой версии, и, похоже, это вызывает проблемы, по крайней мере, для Firefox. Литопсийские ( разговор ) 21:00, 18 января 2021 (UTC)
- Я также заметил, что {{ reflist }} теперь, кажется, прекратил автоматическое разбиение на столбцы, поэтому, если мне нужны столбцы, я должен запросить это явно с явной спецификацией (например, 30em). Для меня (использующего Chrome) он работает после добавления этой спецификации. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 06:26, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ David Eppstein : Вам нужно будет указать ОС, версию, браузер, версию браузера, разрешение экрана и масштаб браузера, а также любые другие изменения размера шрифта, которые вы могли внести в другом месте. Я предполагаю, что могут быть помехи и гаджеты? И, наконец, конкретные интересующие страницы, чтобы убедиться, что срабатывает автоматический регистр столбцов (для этого требуется> 10 элементов списка). Ваша проблема больше похожа на описанную выше Atlantic306, поэтому я не уверен, лучше ли она в этом потоке или там (есть по крайней мере одна необщность, комбинация ОС / браузера; Safari все еще использует Webkit, где Chrome ... Chromium ). Вы пробовали уменьшить масштаб, чтобы увидеть, отображаются ли столбцы с «меньшим» размером шрифта?
- Я прошу эту информацию, потому что я не могу воспроизвести в Windows 10 Chrome 88 (Chromium) или Firefox 86 (Gecko), которые являются двумя основными движками, представляющими интерес. - Изно ( разговор ) 07:40, 3 марта 2021 (UTC)
- Это OS X 10.12.6 и Chrome 88.0.4324.192, размер окна достаточно широкий, чтобы 30em отображали два столбца. Трудно сказать, является ли это ошибкой рендеринга или предполагаемым поведением шаблона является отказ от колонки при небольшом количестве ссылок; в случае, который привлек мое внимание diff , было 9 коротких сносок, которых мне показалось достаточно для колонки, но, возможно, не для шаблона. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 08:32, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ Дэвид Эппштейн : Нет, я бы определенно поместил эту страницу в категорию предполагаемого поведения. Реализация автоколонок в MediaWiki (этот reflist опирается на отсутствие параметров) работает только с> 10 заметками, полагая, что распределение 10 или меньше заметок по 3 столбцам приведет к некоторому некачественному поведению (особенно на 1-3 заметках) и что наличие столбцов для таких коротких списков не обязательно для загрузки. Не стесняйтесь протестировать на этой странице, добавив пару фиктивных ссылок в предварительный просмотр, и сообщите нам, если столбцы там не работают для вас. - Изно ( разговор ) 09:04, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Это OS X 10.12.6 и Chrome 88.0.4324.192, размер окна достаточно широкий, чтобы 30em отображали два столбца. Трудно сказать, является ли это ошибкой рендеринга или предполагаемым поведением шаблона является отказ от колонки при небольшом количестве ссылок; в случае, который привлек мое внимание diff , было 9 коротких сносок, которых мне показалось достаточно для колонки, но, возможно, не для шаблона. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 08:32, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ PaleoNeonate : учитывая, что у вас нет проблем с {{ reflist }} без других параметров, а также с синхронизацией этого конкретного потока, в отличие от двух других выше, я считаю, что версия вашего браузера на самом деле старше, что противоречит вашему заявлению (пожалуйста, предоставьте в будущем, поэтому нам не нужно гадать). 8 января я внес некоторые изменения, чтобы удалить CSS, зависящий от поставщика. Основные браузеры, выпущенные за последние 4 года, распознают стандартный CSS для столбцов. Удаление было вызвано тем, что данные о трафике из WMF показывают, что менее 1% людей используют браузер, который не может использовать столбцы со стандартным CSS. Из этого 1% подавляющее большинство используют одну конкретную версию Chrome на мобильных устройствах, что в любом случае, вероятно, не будет эффективно отображать столбцы. См. WT: ACCESS , особенно мой длинный комментарий в 06:47, 21 декабря 2020 г. (UTC). - Изно ( разговор ) 07:40, 3 марта 2021 (UTC)
- Подтверждаю, что это решенный вопрос. Я использую настраиваемое программное обеспечение, и что-то мешает некоторым поздним функциям CSS, которые раньше поддерживались с использованием псевдонимов, но теперь имеют больше официальных тегов. Приносим извинения за потерю времени, - Палео Новорожденный - 02:46, 4 марта 2021 г. (UTC)
- @ PaleoNeonate : Не беспокойтесь. Осталось всего 1 «Что-то происходит?» ... - Изно ( разговор ) 03:36, 4 марта 2021 г. (UTC)
- Подтверждаю, что это решенный вопрос. Я использую настраиваемое программное обеспечение, и что-то мешает некоторым поздним функциям CSS, которые раньше поддерживались с использованием псевдонимов, но теперь имеют больше официальных тегов. Приносим извинения за потерю времени, - Палео Новорожденный - 02:46, 4 марта 2021 г. (UTC)
TemplateStyles
Я добавил TemplateStyles в шаблон песочницы. Тестовые примеры мне нравятся. Пожалуйста, взгляните. Это сделано для того, чтобы удалить соответствующий CSS из MediaWiki: Common.css, как описано на MediaWiki talk: Common.css / to do .
Одна вещь, которую я хотел бы рассмотреть, возможно, с этим развертыванием, - это удаление |liststyle=
. Большинство из 350 живых случаев (во всех пространствах имен) с reflist являются версиями примечаний (которые, вероятно, должны использовать {{ notelist }}) или используются в корне неправильно (я, должно быть, удалил около 100 таких ранее сегодня). В потенциально читательских пространствах он сокращается до 210 .
- Изно ( разговор ) 04:26, 3 марта 2021 (UTC)
- Я также думаю, что эта реализация может быть довольно наивной или что-то в этом роде в отношении размеров шрифта, поскольку reflist должен только обертывать список ссылок (после некоторой предварительной очистки с моей стороны). - Изно ( разговор ) 06:11, 3 марта 2021 г. (UTC)
- TemplateStyles активен. Я удалю интересные стили из Common.css примерно на следующей неделе. - Изно ( разговор ) 00:38, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Удалено ~ - Изно ( обсуждение ) 17:50, 16 марта 2021 г. (UTC)
Псевдоним параметра
Замените {{{refs|}}}
на {{{refs|{{{references|}}}}}}
, чтобы людям не приходилось использовать сокращенную форму, если это не то, что им приходит в голову. - SMcCandlish ☏ ¢ 😼 23:49, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Мне это кажется достаточно безобидным. Я предполагаю, что снижение производительности добавленного кода будет настолько незначительным, что не вызовет проблем даже при увеличении более 10% всех статей Википедии. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 00:03, 12 мая 2021 г. (UTC)
- В наши дни я не являюсь личным фанатом добавления псевдонимов. Я также не думаю, что это должно быть единственное, что входит в этот шаблон, если он обновляется с учетом использования шаблона. Изно ( разговор ) 18:15, 16 мая 2021 (UTC)
- На данный момент это не сделано: добавьте версию для песочницы, и ее можно будет развернуть с помощью следующего существенного редактирования - Мартин ( MSGJ · talk ) 19:12, 26 мая 2021 г. (UTC)
Не могу исправить цитату
Я неправильно процитировал музейный экспонат в нескольких статьях, но когда я вернулся, чтобы исправить их, все, что у меня было, это этот рефлист, который до чертиков сбивал меня с толку и не позволял мне ничего делать. Как вы редактируете ссылку / цитату в списке ссылок, не зная, как программировать? Я не собираюсь тратить день на изучение кода, который мне нужен, чтобы исправить четыре слова. RedRedRowan ( обсуждение ) 14:14, 12 мая 2021 (UTC)
- @ RedRedRowan : это место, где можно обсудить сам шаблон, а не цитирование статей, которые он отображает. Подумайте о том, чтобы перенести свой вопрос в Википедию: справочная служба . Когда вы спросите там, дайте этим редакторам как можно больше информации: название статьи, ссылочный номер и т. Д., Чтобы они могли перейти на эту страницу и посмотреть, как лучше всего вам помочь.
{{reflist}}
- - Монах-траппист ( разговор ) 14:27, 12 мая 2021 (UTC)
- Я предполагаю, что OP сбит с толку тем фактом, что раздел == References == статьи, над которой он работает, которая на отображаемой странице битком набита фактическими ссылками, содержит только {reflist}, когда вы переходите к его редактированию. . Вот мой совет: откройте всю страницу для редактирования (используя кнопку «Изменить» вверху страницы), а затем выполните текстовый поиск по фамилии автора (или другому слову или строке, использованным в справочнике); Я думаю, это приведет вас к тому, что вы ищете. E Eng 05:39, 13 мая 2021 г. (UTC)
Ширина столбца устарела?
Я видел, как редактор удалял 30em
один экземпляр шаблона, говоря, что этот параметр устарел и что его следует удалить по причинам доступности. Я знал, что установка точного количества столбцов ( |2
и т. Д.) Давно устарела, но для меня новость, что то же самое произошло и с параметром ширины столбца. Так ли это на самом деле? В документации к шаблону все еще приводятся примеры использования этого параметра, и при очень быстром просмотре архивов я не вижу ничего, что могло бы предложить такое устаревание. В результате этих обсуждений у меня сложилось впечатление, что 30em в настоящее время является значением по умолчанию, поэтому его удаление, по-видимому, не повлияет на визуальное восприятие, и даже в этом случае редакторы не должны просто удалять его, поскольку это отражает мнение редакции о среднем размере сносок на каждая отдельная статья (то, к чему сам шаблон не имеет доступа). - Уанфала (разговорное) 16:52, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Это утверждение, если оно было сделано так, как вы подтверждаете (ссылки не были предоставлены), не соответствует действительности. Документация актуальна. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:55, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Я бы посоветовал удалить его, но только потому, что я считаю, что мы должны отправить минимальный CSS в браузер, а добавление пользовательского «30em» добавляет связанные встроенные стили, а не полагаться на уже загруженные стили в доступно множество листов. Отсутствие явной установки ширины в шаблоне точно так же говорит о выборе редактора IME.
- В остальном вы правы в своем понимании, что целочисленная версия для подсчета столбцов устарела и фактически реализована как ширина столбцов под капотом. Изно ( разговор ) 18:14, 16 мая 2021 (UTC)