Побочные шаблоны для кандидатов в президентах будут рассмотрены здесь . Цитата: «Результатом дискуссии стало удаление побочных шаблонов, отсутствие консенсуса по другим». RyanGerbil10 (Говорить!) 01:00, 24 декабря 2007 г. (UTC)
Мой аргумент заключался в следующем: «Википедия должна помнить о своих читателях и пользователях. Таким образом, когда дело доходит до текста, избыточная избыточность - это плохо, чтобы облегчить бремя читателей. Но когда дело доходит до навигации, некоторая степень избыточности - это хорошо. , чтобы облегчить работу пользователей, пока они пытаются понять, как перемещаться между связанными страницами ". И: «Многие статьи имеют как боковую панель навигации Wikiproject, так и горизонтальный баннер навигации. Если мы удалим здесь, нам нужно будет пройтись по Википедии и помешать ее удобству для пользователя оптом (например, наугад я пошел на Гражданскую войну в США и президент Соединенные Штаты, у которых есть боковые навигационные панели (статья о Гражданской войне, даже центральный портал), а также горизонтальные навигационные баннеры внизу с очень большим количеством статей в Википедии, которые являются членами серии, делающей то же самое ».
Но я был единственным, кто это видел. Э / г, Бобблхед утверждал: «... нет причин иметь два окна навигации для одного и того же человека, которые делают одно и то же, только в разных местах ...» - Justmeherenow ( разговор ) 03:33, 3 марта 2008 г. (UTC)
Я вставляю сюда следующее из моей пользовательской страницы. - Justmeherenow ( разговор ) 16:18, 3 марта 2008 г. (UTC)
- ______
Я вижу, вы добавляете навигационное окно «Сегменты» Руди Джулиани, подобное тому, что было сделано для Джона Маккейна. Однако есть разница. В случае Маккейна вся его биография была разбита на подстатьи, которые читаются последовательно, образуя подробную биографию. Отсюда и название «Жизнь Джона Маккейна» в навигационном поле. В случае с Джулиани это не так; только три периода его жизни представлены в подстатьях, а другие части (молодость, прокурор, бизнесмен после мэра и т. д.) описаны только в основной статье. Таким образом, последовательное чтение подстатей не даст вам «жизни» Джулиани. Поэтому я не думаю, что такой подход применим к Джулиани (или большинству других политических деятелей, для которых у нас есть статьи). Потраченное время R ( обсуждение) 15:43, 3 марта 2008 г. (UTC)
- В руководящих принципах WP говорится, что не следует удалять незавершенную работу по улучшению Википедии - Justmeherenow ( обсуждение ) 15:49, 3 марта 2008 г. (UTC)
- Никто ничего не говорит об удалении. Я просто говорю, что, по моему мнению, вы неправильно применяете то, что было сделано для Маккейна, к статьям Джулиани, и я хотел дать вам обоснование использования этого в случае Маккейна. Еще одна статья, в которой используется эта навигационная последовательность «Жизнь ...», - это Ян Смэтс . Wasted Time R ( разговор ) 16:05, 3 марта 2008 г. (UTC)
- Я вставляю это обсуждение в обсуждения шаблонов. Thx - Justmeherenow ( разговор ) 16:13, 3 марта 2008 (UTC)
- Никто ничего не говорит об удалении. Я просто говорю, что, по моему мнению, вы неправильно применяете то, что было сделано для Маккейна, к статьям Джулиани, и я хотел дать вам обоснование использования этого в случае Маккейна. Еще одна статья, в которой используется эта навигационная последовательность «Жизнь ...», - это Ян Смэтс . Wasted Time R ( разговор ) 16:05, 3 марта 2008 г. (UTC)
- ______
