Обсуждение шаблона: Stub

{{ Editprotected }} свяжите это тамильский "" குறுங்கட்டுரை வார்ப்புருக்கள் "" интервики -தமிழ்க்குரிசில் 14:37, 1 августа 2012 (UTC) - Предшествующие неподписанные комментарий добавлен தமிழ்க்குரிசில் ( ток • вклад ) Пожалуйста, бросить удалить эс: Plantilla: Esbozo interwiki. Спасибо. ~~ × α £ đ ~~ ^es 16:14, 14 декабря 2008 г. (UTC)

es: Plantilla: Esbozo больше не используется. В испанской Википедии предполагается, что заглушки распознаются пользователем, и никаких дополнительных сообщений не требуется. Следовательно, es: Plantilla: Esbozo не является правильным интервики для en: Template: Stub . 200.111.44.186 ( разговорное ) 12:28, 15 декабря 2008 (UTC)

 Совершено X clamation point 04:40, 16 декабря 2008 г. (UTC)

{{editprotected}} Не сделано, я все еще четко вижу ссылку на испанскую версию! : | TelCo NaSp Ve: | 05:16, 22 июля 2010 г. (UTC)

Как и большинство шаблонов, межвики-ссылки хранятся на незащищенной подстранице / doc . Пожалуйста, внесите изменения самостоятельно. Спасибо - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 09:54, 22 июля 2010 г. (UTC)

Спасибо ... был слишком занят просмотром документации Template: Stub . : | TelCo NaSp Ve: | 19:12, 22 июля 2010 г. (UTC)

Можно ли размещать этот шаблон вверху статьи, а не внизу? Спасибо, electricRush  ( T  C ) 22:23, 18 декабря 2008 г. (UTC)

Нет - он никогда не должен появляться наверху. См. Википедия: Заготовка # Как пометить статью как заготовку для получения подробной информации о том, где должен быть размещен шаблон и почему. Резкость ... что ? 23:26, 18 декабря 2008 г. (UTC)

Архитектор и градостроитель. Родился в Бреслау в 1891 году. Умер в Клостернойберге, Австрия, 14 ноября 1978 года. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Danprzewoz ( обсуждение • вклад ) 17:42, 26 декабря 2008 (UTC)

Здесь не место предлагать новые статьи. Просто сделайте их или перейдите в Википедию: Статьи для создания . Резкость ... что ? 22:11, 26 декабря 2008 г. (UTC)

{{ editprotected }} Пожалуйста, добавьте de: Vorlage: Lückenhaft . - ^{Обсуждение} Гая Питерса ^{• Взносы • Счетчик редактирования} 09:32, 2 мая 2008 г. (UTC)

Сделанный. --- RockMFR 20:53, 3 февраля 2009 г. (UTC)

Я предлагаю называть категорию в этом шаблоне «Категория: заглушки без категорий», а не просто «Категория: заглушки». - Только мои 2 цента - Хеманшу ( разговор ) 04:44, 19 февраля 2009 г. (UTC)

Он был предложен ранее и отклонен, но, если хотите, это можно сделать в Википедии: WikiProject Stub sorting / Proposals, а не здесь. Резкость ... что ? 23:01, 19 февраля 2009 г. (UTC)

У меня есть предложение улучшить эту заглушку, возможно, ее следует положить в коробку и поставить рядом с ней логотип Википедии, просто чтобы привлечь внимание к тому, что это официальная заглушка Википедии. Не поймите меня неправильно, это фантастический дизайн, над которым вы, должно быть, много работали, и я не хочу, чтобы вы неправильно поняли мои идеи, они всего лишь предложения. В любом случае, скажи мне, что ты думаешь. Спасибо. L07ChLeo3 ( разговор ) 22:00, 16 марта 2009 г. (UTC)

Понятное предложение, но если вы посмотрите архивы этой страницы, то увидите, что подобные предложения уже поступали несколько раз в прошлом, и все они были отклонены. Сообщения-заглушки должны оставаться как можно более скрытыми, чтобы не мешать работе статей - размещение их в ящике противоречит этой цели. Поскольку это «официальная заглушка Википедии», существует несколько тысяч официальных шаблонов заглушек Википедии - это просто общий (тот, который, по крайней мере, теоретически, на самом деле не должен использоваться; всем заглушкам следует давать более конкретные типы заглушек ). Так что никакого оскорбления не было - как я уже сказал, это вполне понятное предложение, - но я сомневаюсь, что оно найдет слишком большую поддержку. Резкость ... что ? 22:23, 16 марта 2009 г. (UTC)

Ладно, извините за ошибку, я поспешил и бросился в дела, вы правы, когда говорится, что причудливые заглушки портят статьи, спасибо за просмотр моих предложений. L07ChLeo3 ( разговор ) 22:27, 16 марта 2009 (UTC)

Почему бы нам не сделать его обычным текстом, а не шаблоном амбокса, например Template: Cleanup ? Я предлагаю это, потому что это сделает его более заметным. 68.56.178.51 ( разговорное ) 19:57, 8 апреля 2009 (UTC)

Проверьте архивы этой страницы и беседу в Википедии: Сортировка заглушек WikiProject, чтобы узнать, сколько раз это предлагалось ранее. Резкость ... что ? 01:29, 9 апреля 2009 г. (UTC)

Фактически, вам даже не нужно проверять архивы - отметьте пункт выше на этой странице! Резкость ... что ? 01:30, 9 апреля 2009 г. (UTC)

Наконец-то ответил как пользователь. Извини за это. . . ; ( ShadeofTime09 ( talk ) 00:50, 26 июля 2009 г. (UTC) (ранее 8.56.178.51)

Просто заметил, что это было отменено раньше. Однако я по-прежнему считаю, что это было бы полезно. Это обычная практика, когда интервики находятся на подстранице, чтобы их можно было редактировать, не отправляя запросы на редактирование. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 10:47, 1 июня 2009 г. (UTC)

Я назначил это для удаления в WP: SFD - как процедурный, так и с точки зрения моих личных убеждений, что это создаст много проблем. Как уже неоднократно объяснялось в прошлом, на страницах-заглушках преднамеренно отсутствует файл / doc. Однако формальным ЮФО для этого может быть возможность выразить мнение так или иначе. Резкость ... что ? 00:26, 2 июня 2009 г. (UTC)

Все остальные шаблоны-заглушки относятся к той категории, в которую они входят. Поэтому кажется разумным и последовательным, что этот шаблон должен быть в Категории: Заготовки ... - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 06:36, 25 июля 2009 г. (UTC)

Проверьте архивы этой страницы - раньше она была в разделе Категория: Заглушки , но была удалена после неоднократных жалоб и предложений об ее удалении. Резкость ... что ? 01:12, 26 июля 2009 г. (UTC)

Хм. Странно - не могу найти. Я знаю, что это обсуждалось (я был одним из тех, кто подумал, что это плохая идея и что шаблон должен быть указан в категории, но большинство определенно высказалось за то, чтобы шаблон не отображался в списке. Со временем я пришел к согласию с ними - этот шаблон-заглушку лучше не показывать). Обсуждение происходило примерно в конце 2005 года, IIRC - возможно, обсуждалось на одной из страниц обсуждения WP: WSS, а не здесь. Резкость ... что ? 01:27, 26 июля 2009 г. (UTC)

Полагаю, что этот шаблон - особый случай, и это разумно. Категория: Заглушки больше похожа на категорию очистки, поэтому я могу видеть, откуда они берутся. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 11:36, 26 июля 2009 г. (UTC)

Хм, можно ли этот раздел поместить в раздел "Примеры парадокса Рассела"? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Jimw338 ( обсуждение • вклад ) 02:57, 27 сентября 2012 г. (UTC)

• Сегодня шаблон Template: Stub неожиданно появился в категории Category: Stubs . Похоже, что шаблон не редактировался с сентября 2011 года, поэтому кое-что изменилось. Есть идеи, что изменилось и как мы можем это исправить?

Я спрашиваю об этом как в Template talk: Stub, так и в Category talk: Stubs . Пэм Д 22:57, 27 февраля 2013 г. (UTC)

{{ Editprotected }} Думаю, я придумал более привлекательный дизайн, который привлекает внимание. Думаю, это сделает его более заметным и больше не будет скрыто внутри текста статьи. Кроме того, это бросается в глаза и добавляет цвета и изюминки. ^Moldy _Orange 22:23, 19 августа 2009 г. (UTC)

Эта статья является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Думаю, вам нужно обсудить это ... - RockMFR 00:43, 20 августа 2009 г. (UTC)

Скорее, я думаю, что вам нужно проверить архивы этой страницы, чтобы выяснить, почему подобные предложения неоднократно отклонялись в прошлом. Цель шаблона-заглушки - сделать его максимально незаметным, поэтому он находится внизу страницы без поля. Мы сознательно стараемся сделать так, чтобы это не было «вам в лицо». Резкость ... что ? 01:31, 20 августа 2009 г. (UTC)

Ой, ладно. Спасибо, в любом случае! ^Moldy _Orange 15:02, 20 августа 2009 г. (UTC)

можем ли мы использовать этот дизайн в шаблоне: stub Я думаю, что это хороший дизайн, потому что он больше, он включает изображение логотипа Википедии и имеет границу, так что вы можете сказать, что это не часть шаблона или статьи 86.159.27.221 ( разговор ) 15:34, 23 марта 2013 (UTC)

могли бы мы использовать этот дизайн, он использует шаблон из template: stub:

Эта статья является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . v т е

86.159.27.221 ( разговорное ) 15:44, 23 марта 2013 (UTC)

Обратите внимание на зарождающееся обсуждение этого шаблона в Википедии: Village_pump_ (предложения) #Changing_the_stub_template . Шер Эт 21:35, 9 сентября 2009 г. (UTC)

Это сообщение предназначено для информирования людей, наблюдающих за этой страницей обсуждения, о том, что существует запрос "editprotected", включающий этот и несколько других шаблонов на Template talk :! cymru.lass ⁽ позвоните ^мне) ⁄ _{(проверка данных)} 20:36, 28 декабря 2010 г. (UTC)

Привет! Я веду википедию, и я также немного редактирую китайскую Википедию. В китайской Википедии в этом шаблоне есть изображение . Я думаю, что для читателей будет хорошей идеей отличить этот шаблон от других слов. Однако в английской Википедии таких фотографий нет! В результате, я думаю, что википедисты, которые имеют право редактировать защищенные страницы, должны добавить аналогичную картинку в этот шаблон. - Джек №1 ( разговор ) 15:30, 3 апреля 2012 г. (UTC)

Если статья находится в этой категории: Категория: Заготовки, я могу изменить тип статьи . * Аджкаси * ( разговор ) 07:43, 5 мая 2012 (UTC)

Может ли кто-нибудь преобразовать это в Template: Ambox ? Анна Хендрен ( разговор ) 18:56, 17 июня 2012 (UTC)

Нет, все шаблоны-заглушки созданы специально для этого . - Red rose64 ( разговор ) 08:15, 30 октября 2012 (UTC) {{asbox}}

Asbox можно конвертировать. 96.50.22.205 ( обсуждение ) 17:32, 31 октября 2012 (UTC)

Зачем вообще это нужно менять? - Философ.   ^{Давайте рассуждать вместе.} 09:59, 1 ноября 2012 г. (UTC)

Пожалуйста, создайте категорию-заглушку и измените текст в template: stub, чтобы, когда статья является заглушкой, она попадала в эту категорию, а затем люди могли помочь улучшить статью, подобную этой ms: Templat: Tunas Google9999 ( обсуждение ) 10 : 53, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Вы имеете в виду как Категория: Категории-заглушки ? Del _♉ Sion 23 (Обсуждение) 12:12, 8 декабря 2012 (UTC)

Не выполнено: просьба уточнить, что нужно изменить. - Red rose64 ( разговор ) 19:07, 8 декабря 2012 (UTC)

я имею в виду, может ли кто-нибудь создать категорию-заглушку, чтобы каждая страница со словом

 {{заглушка}} 

идет туда, в том числе для искусства и многих других типов заглушек, чтобы людям было легче переходить на страницы, которые нужно расширять, пожалуйста, 199.189.84.200 ( обсуждение ) 12:17, 2 марта 2013 (UTC)

Не сделано: это неправильный шаблон - вам нужен Template: Asbox . Однако, прежде чем делать там запрос, вы должны спросить на Википедии: WikiProject Stub sorting и посмотреть, что они говорят о вашей идее. Также обратите внимание, что вы можете делать что-то подобное с помощью CatScan . Лучший - Мистер Страдивари ^{♪ выступление ♪} 12:53, 2 марта 2013 г. (UTC)

Если добавлен {{ Stub }}, то сортировщик заглушек, изменяющий его на {{ England-footy-bio-stub }} и т. Д., Должен удалить букву «S» и повторно ввести «s». Если добавлен {{ stub }}, он избавляет сортировщик-заглушку от пары нажатий клавиш - потенциально много раз в день.

Я предлагаю , что формулировка «Использование» изменить следующим образом :

При вводе {{ stub }} появляется сообщение, показанное вверху, и статья добавляется в следующую категорию:

Категория: заглушки (Население: 1)

Обратите внимание, что следует использовать {{ stub }}, а не {{ Stub }}, потому что это экономит работу редактору, изменяющему заглушку для определенного шаблона-заглушки, такого как {{ painting-stub }}.

(т.е. измените регистр шаблона в 1-й строке и добавьте пояснение в последнем предложении).

Есть предположения? Пэм Д, 19:48, 17 марта 2013 г. (UTC)

• Противодействовать запросу Pointy после того, как номинант подал недобросовестный ANI . Lugnuts ^{Дик Лоран мертв} 19:49, 17 марта 2013 (UTC)

• Комментарий : категорически против того, чтобы лично напасть на предлагающего и не решать проблему. Пэм Д 15:09, 20 марта 2013 г. (UTC)

Остроумный ответ! Если бы вы знали политику / руководство в отношении этого самого шаблона в своих обязанностях по сортировке заглушек, вам бы вообще не пришлось задавать этот вопрос. Lugnuts ^{Дик Лоран мертв} 15:51, 20 марта 2013 г. (UTC)

• Я не знаю, сколько статей я отсортировал по заглавным буквам, но использование заглавных букв никогда не вызывало серьезных проблем. То же самое можно сказать, переходя от {{ Footy-bio-stub }} к {{ England-footy-bio-stub }}. Да, используя нижний регистр, где, возможно, можно было бы сэкономить пару нажатий клавиш вниз по строке, но я бы предпочел не создавать правила с целью наличия правил. Северо ( разговор ) 20:13, 17 марта 2013 (UTC)

• Комментарий : Да, если вы не сортируете много заглушек, у вас не будет проблем. Все экземпляры {[tl | Stub}} или {[tl | stub}} редактируются в соответствии с более конкретными шаблонами-заглушками; только очень небольшую часть определенных тегов-заглушек необходимо редактировать (и {{ Footy-bio-stub }} будет назначен только в редких случаях, когда в статье не указана страна или даже континент человека). Кто сказал что-нибудь о «правилах для того, чтобы иметь правила»? Это предлагаемое улучшение, позволяющее сэкономить время редакторов. Пэм Д 15:09, 20 марта 2013 г. (UTC)

• ОСНОВНАЯ ОППОЗА . Вверху страницы, которую вы читаете, написано «Обсуждение шаблона: заглушка», а не «Обсуждение шаблона: заглушка». Решение состоит не в том, чтобы пытаться заставить других приспособиться к вашему рабочему процессу, а в том, чтобы попросить кого-нибудь создать инструмент, который автоматизирует этот процесс для вас. - Гай Мейкон ( разговор ) 20:28, 17 марта 2013 г. (UTC)

• Комментарий : я не могу себе представить, какой вид автоматизации может заменить пошаговую обработку, связанную с сортировкой заглушек: вместо того, чтобы просить кого-то создать такого сложного зверя, почему бы не попросить редакторов сохранить нажатие клавиши использования «S», просто введите обычную букву «s» и облегчите жизнь другим редакторам. Побеждает во всех раундах. Пэм Д 15:09, 20 марта 2013 г. (UTC)

• Против по WP: CREEP . {{ Заглушка }} и {{ заглушка }} - это один и тот же шаблон. - Натан Джонсон ( разговор ) 20:29, 17 марта 2013 г. (UTC)

• Комментарий : это один и тот же шаблон, но редактор может немного сэкономить другому редактору, добавив {{ stub }}. Интересно, почему вы возражаете против этого? Пэм Д 15:09, 20 марта 2013 г. (UTC)

Если бы вы могли предоставить свидетельство того, что множество редакторов тратят часы и часы своей жизни впустую из-за разницы между S / s, тогда, возможно, ваше предложение будет иметь некоторые достоинства. У вас есть доказательства? Lugnuts ^{Дик Лоран мертв} 15:53, 20 марта 2013 г. (UTC)

• Комментарий : Как печально: мгновенная волна возражений против того, что мне показалось разумным предложением. Я подумывал о том, чтобы покинуть проект в ответ на такую ​​бесполезную и неколлегиальную реакцию, но затем нашел более приятные взаимодействия в другом месте, которые меня немного подбодрили. Пэм Д 15:09, 20 марта 2013 г. (UTC)
  • Никто не ведет себя неколлегиально или неприятно, и ваше предложение не является разумным. Вы обвиняете других редакторов в том, что они посмели с вами не согласиться. Пожалуйста, перестань это делать. - Гай Мейкон ( разговор ) 16:48, 20 марта 2013 г. (UTC)

• Предложение : я признаю, что иногда меня раздражает начальное использование заглавных букв, хотя, как упоминалось выше, это происходит со многими типами подзаголовков, а не только с этим. Насколько мне известно, большинство дополнений к простому шаблону-заглушке выполняется с помощью автоматизированных или полуавтоматических инструментов - я думаю, что наибольший вклад вносит новая курирование страницы? Я думаю, что создание этого «правила» означало бы просто ввести дополнительное правило ради него с очень небольшой выгодой, но мы могли бы получить гораздо больше пользы при небольших затратах, попросив эти инструменты использовать маленькую букву s. - Кетут ( разговор ) 00:29, 21 марта 2013 г. (UTC)

• Согласен с PamD. Есть много других случаев шаблонов обслуживания, которые используют начальные буквы в нижнем регистре, как, например, большое семейство шаблонов {{ db }} (обратите внимание, что это не {{ Db }} !). Да ладно, спрашивая людей в документации к типу {{ заглушка }} вместо {{ Stub }} никому не повредит. - capmo ( разговор ) 02:59, 28 апреля 2013 (UTC)

Привет, мы могли бы просто создать документ для заглушки вместо трех разных документов, пожалуйста, не могли бы мы поместить информацию в документ, пожалуйста, 86.159.27.221 ( обсуждение ) 15:28, 23 марта 2013 г. (UTC)

Привет, я предлагаю, чтобы во все шаблоны-заглушки были добавлены категории: заглушки, чтобы в категорию заглушек входила каждая статья с шаблоном-заглушкой 86.159.27.221 ( обсуждение ) 16:03, 23 марта 2013 г. (UTC)

Это время от времени предлагается - проблема в том, что их слишком много, чтобы это работало или было полезно. Есть несколько сотен тысяч статей-заглушек. - Кетут ( разговор ) 09:25, 24 марта 2013 г. (UTC)

я имею в виду имплантировать категорию в шаблон-заглушку точно так же, как этот шаблон-заглушка 109.144.214.75 ( обсуждение ) 14:28, 24 марта 2013 г. (UTC)

Нет. Категория: Заготовки должны быть пустыми или почти пустыми; если статья попадает в эту категорию, это означает, что ее необходимо заменить чем-то более конкретным. - Red rose64 ( разговор ) 16:11, 24 марта 2013 (UTC) {{stub}}

Цель {{ stub }} - позволить пользователям (или автоматизированным / полуавтоматическим инструментам) помечать заглушки как таковые, которые не знают, какие шаблоны заглушек им следует использовать; Категория: корешки - это место, куда эти предметы помещаются, чтобы сортировщики корешков могли начать с ними разбираться. Я сделал Номинировать иметь категорию переименованную Категория: НЕСОРТИРОВАННАЯ окурки , но это явно не собирался пройти. וד מישהו Od Mishehu 13:56, 14 апреля 2013 г. (UTC)

Привет, может ли администратор помочь мне добавить File: Wiki_letter_w.svg в начало шаблона? Я вижу, что на всех шаблонах-заглушках есть картинки, но этот - исключение. Спасибо.

✉ → Arctic Kangaroo ← ✎02:56, 7 июля 2013 (UTC)

Не выполнено: пожалуйста, достигните консенсуса в отношении этого изменения перед использованием шаблона. Не во всех шаблонах-заглушках есть изображения, см. Категория: Шаблоны заглушек без изображений . - Red rose64 ( разговор ) 08:23, 7 июля 2013 (UTC) {{edit protected}}

• Этот шаблон не должен находиться на странице какое-то время, и я думаю, что лучше, если он будет выглядеть просто и незаметно: для него не нужно изображение. С другой стороны, я всегда удивляюсь, когда у тематической заглушки нет изображения, и рекомендую добавить их к 1767 шаблонам в приведенном выше списке! Пэм Д 09:39, 7 июля 2013 г. (UTC)

В этой статье необходимо изображение пазла Википедии. В противном случае шаблон выглядел бы как шляпная сноска.

Эта статья является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

• v
• т
• е

Qwertyxp2000 ( обсуждение ) 05:39, 22 сентября 2014 (UTC)

Нет, см. Раздел непосредственно выше . - Red rose64 ( обсуждение ) 16:58, 22 сентября 2014 г. (UTC)

Как насчет кусочка пазла со знаком вопроса?

Qwertyxp2000 ( обсуждение ) 04:41, 23 сентября 2014 (UTC)

Это не проблема с File: Wiki letter w.svg как таковым; консенсус - это не изображение . Выше и в архивах этой страницы есть множество веток, которые в прошлом отклоняли такие предложения. - Red rose64 ( обсуждение ) 10:23, 23 сентября 2014 г. (UTC)

Эй, правда ли, что если вы добавите изображение по умолчанию в шаблон заглушки, тогда все шаблоны заглушек, включая те, с изображениями не по умолчанию, будут иметь изображение по умолчанию?

Qwertyxp2000 ( обсуждение ) 06:04, 28 сентября 2014 (UTC)

О ... Нет. Но почему в Simple English Wikipedia все еще есть изображение «Wikipedia letter w»? Это причина того, почему так много людей так много требуют за эту картинку "буква w из Википедии".

Qwertyxp2000 ( обсуждение ) 06:11, 28 сентября 2014 (UTC)

Политика и практика других Википедий не имеют отношения к практике английской Википедии. Но кто такие «так много»? На этой странице есть четыре человека, включая вас, которые запросили это. - Red rose64 ( обсуждение ) 12:08, 28 сентября 2014 г. (UTC)

Почему нельзя добавить картинку? Qwertyxp2000 ( обсуждение ) 02:31, 6 ноября 2014 (UTC)

Потому что, как уже неоднократно говорилось, намеренно не изображен. - Red rose64 ( разговор ) 09:21, 6 ноября 2014 (UTC) {{stub}}

Похоже, что последние пару недель шаблон {{ stub }} не добавлял статьи в Category: Stubs . См. Wikipedia_talk: WikiProject_Stub_sorting # How_long_has_this_been_broken.3F . Пэм Д 16:44, 16 февраля 2015 (UTC)

Привет! Я хочу обновить этот шаблон, поскольку он заблокирован только для администраторов. Я работаю над новым шаблоном, который выглядит так:

Статья "Заготовка" - это заготовка.
Заготовки - это статьи с относительно скудной информацией, но их можно пополнить. Пожалуйста, помогите, добавив больше контента !

Граница выглядит намного более обновленной. Буду признателен, если администратор сможет добавить его, если сочтет это целесообразным. Кодировка для этого: