Я вижу, что в Template:Talk header/ testcases есть тестовый пример для параметра custom_text : «custom_text=Custom body text», но похоже, что это не поддерживается шаблоном. - Викмоз ( разговор ) 21:24, 27 октября 2021 г. (UTC)
Это один из самых полезных шаблонов страницы обсуждения, дающий советы новым пользователям о том, как использовать страницу обсуждения. Это один из самых ранних шаблонов страниц обсуждения (датируемый 2005 годом), и поэтому в первые годы он встречал некоторое сопротивление, в том числе шесть раз попадал в АдГ, поэтому его использование было ограничено. Однако за прошедшие годы он развился и взял на себя задачу создания ссылок на архивы страниц обсуждения и на источники, полезные для создания статьи, поэтому его функциональность и полезность возросли, и теперь он используется на более чем полумиллионе страниц обсуждения. Тем не менее, инструкция использовать только при необходимости, которая была в документации с 2006 года, не обновлялась, несмотря на рост признания, популярности, полезности и функциональности. Учитывая, что он предоставляет пользователям информацию об источниках и рекомендации по использованию страницы обсуждения,Этот шаблон следует размещать только там, где это необходимо. Не посещайте страницы обсуждения только для того, чтобы добавить этот шаблон, и не размещайте его на страницах обсуждения новых статей. Для этого шаблона могут подойти страницы обсуждения, которыми часто злоупотребляют, которые вызывают частые или постоянные дебаты, статьи, часто вызывающие споры, а также широко известные или популярные темы. " и " В соответствии с рекомендациями по страницам обсуждения этот шаблон не следует добавлять на пустые страницы обсуждения. Это меняет вкладку «обсуждение» в верхней части страницы с «красной ссылки» на «синюю ссылку», что может ввести людей в заблуждение, заставив их думать, что идет обсуждение." следует удалить из документации, что позволит пользователям добавлять шаблон на любую страницу обсуждения, включая новые. Понятие о том, что шаблон WikiProject, который имеет очень ограниченное применение для большинства пользователей, может быть добавлен на пустую страницу обсуждения , и поэтому сделайте вкладку обсуждения/обсуждения синим цветом, но шаблон, который дает руководство по использованию страницы обсуждения (и, таким образом, побуждает новых пользователей к обсуждению) и предоставляет ссылки на источники (и, таким образом, позволяет всем пользователям создавать статью) не разрешено добавлять, кажется мне отклонением, которое нам нужно исправить При посещении страниц обсуждения - и это чисто анекдотично, я не проводил никаких исследований - мне показалось, что страницы обсуждения, у которых нет этого шаблона, где новые пользователи либо не выдвигают свои вопросы и предложения, либо делают это с неподходящим форматированием.SilkTork ( обсуждение ) 14:00, 31 октября 2021 г. (UTC)
Параметры |search_term3=и |search_term4=бесполезны, и их следует отбросить. В настоящее время |search_term1=предоставляет возможность "точного поиска" (поиск в двойных кавычках) и |search_term2=обеспечивает поиск без кавычек (т.е. "обычный"). Два других поисковых термина не предоставляют дополнительных функций, которые уже не предоставляются search_term2. Похоже, что они остались в наследство от {{ Find sources multi }}, в котором есть условия позиционного поиска 1–5, и где только условия 1 и 2 когда-либо имели смысл, а 3–5 никогда не служили никакой цели и должны быть исключены. . Матглот ( разговор ) 01:28, 7 ноября 2021 г. (UTC)
Можно ли установить какое-нибудь указание на то, что на странице обсуждения есть {{ архивные основы }} вместо автоматического архивирования. Я думаю, в той же строке, что и отображение уведомления об архиве, но с левой стороны. - FlightTime ( открытый канал ) 00:23, 17 декабря 2021 г. (UTC)