Активные обсуждения
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения шаблона USArticleI . |
|
Мотивация и размах?
Приносим извинения, если это обсуждалось в другом месте, но какова мотивация этого шаблона? Тот факт, что статья I настолько обширна, означает, что этот шаблон огромен и постоянно растет.
После этого каковы его масштабы? Неужели действительно стремление поместить эту грандиозную вещь в конец каждой статьи о прецедентном праве в отношении статьи I? Если да, то есть ли причина, по которой все они должны быть одним шаблоном, а не шаблоном для каждого предложения, если это так?
Как это улучшить по категориям? летаргилистический ( разговор ) 04:01, 18 апреля 2021 (UTC)
- @ Летаргилизм : мотивация состоит в том, чтобы координировать все решения Верховного суда, относящиеся к статье I Конституции США. Хотя я согласен с тем, что он довольно большой и будет продолжать расти, это означает только то, что шаблон следует разбивать по разделам и только по пунктам, если прецедентное право достаточно длинное. Это улучшило бы категории, потому что они стали бы более консолидированными. Категория прецедентного права в соответствии со Статьей III теперь включает 22 категории, в том числе некоторые из них, которые она ранее не включала. - CommonKnowledgeCreator ( обсуждение ) 19:10, 24 апреля 2021 г. (UTC)
- @ CommonKnowledgeCreator : Я начал дискуссию среди WP: SCOTUS о блоках навигации по прецедентному праву в целом . Стало ясно, что это обсуждение должно быть шире, чем один конкретный шаблон этого типа. Я подумал, что будет несправедливо по отношению к вам оставить вас вне этого цикла. летаргилистический ( разговор ) 22:55, 24 апреля 2021 (UTC)