Встроенные шаблоны WikiProject | |
Шаблоны WikiProject Инлайн предложил
Википедия: Совет WikiProject / Предложения # Встроенные шаблоны . Я давно хотел это сделать. - SMcCandlish [ обсуждение ] [ вклад ] ツ16:31, 19 марта 2007 г. (UTC)
Больше проблем с наведением курсора мыши
Когда я использую MSIE, mouseoer, похоже, не работает, вместо этого он создает блок текста в статье. Очень уродливо.惑 乱 Вакуран ( разговор ) 01:14, 6 февраля 2009 (UTC)
Наведение указателя мыши иногда не удается
Упомяните случаи, когда при наведении курсора мыши не отображается сообщение, которое вы намереваетесь, а вместо этого просто, например, «см. Руководство по синтаксису». Джиданни 18:48, 26 июля 2007 г. (UTC)
- Хм? Похоже, это сформулировано как директива об изменении документации, но я не могу разобраться в том, что вы здесь сказали. Я никогда не видел, чтобы в этом или другом шаблоне говорилось «см. Руководство по стилю». - SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(- ¿-)› 19:43, 26 июля 2007 г. (UTC)
- Я также не уверен, о чем идет речь. Этот шаблон отличается от большинства других подобных шаблонов тем, что он позволяет с помощью необязательного параметра добавлять во всплывающее окно описательный текст после значения по умолчанию «Вы можете помочь -». Этот текст не имеет особого смысла, если в параметре нет ничего, что могло бы идти после него. Может в этом проблема? - CBD 00:14, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Звучит правдоподобно и требует дальнейшего тестирования. Я могу определенно подтвердить, что всплывающая подсказка отрисованного примера в документации не работает (в браузере Safari под MacOS X). - SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(- ¿-)› 05:47, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Хорошо, можешь быть более конкретным? Результаты шаблона появятся в шаблоне : неопределенный дважды. Верхний экземпляр - это сам код, поэтому для него не задано значение параметра и, как мне кажется, отображается всплывающая подсказка «Вы можете помочь -». Нижний экземпляр имеет набор параметров и показывает «Вы можете помочь - необязательное сообщение, которое будет отображаться при наведении указателя мыши». Вы получаете что-то другое? Если это так, то это, похоже, проблема конкретного браузера. Если нет, то это результат того, как шаблон всегда создавался для работы (даже до реализации «fix-inline»). - CBD 14:04, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Я имею в виду пример из раздела «Использование»; сам шаблон вверху не является «примером в документации». :-) Я получаю всплывающую подсказку «Википедия: Руководство по стилю», которую программа Mediawiki автоматически назначает ссылкам в обоих случаях. Я думаю, что что-то "не так" с кодом {{ fix }} или {{ fix-inline }}, или, скорее, он недостаточно надежен в каком-то маленьком смысле, чтобы предвидеть и обрабатывать то, что делает {{ vague }}. Хотя это , похоже, имеет какую-то специфичную для браузера природу, это все еще как-то связано с: а) именно тем, как код этого шаблона выполняет всплывающую подсказку, и fix / fix-inline синтаксический анализ того, что делает этот шаблон, потому что проблема не возникает с {{ fact }} или любыми другими встроенными шаблонами, которые используют функцию fix / fix-inline tooltip "обычным" способом. Логика подсказывает мне, что необычная вещь, которую делает {{ vague }}, приводит к отрисованному коду, который, в отличие от "нормального" вывода в стиле фактов, правильно анализируется одними браузерами, но не другими. Вероятно, потребуется некоторое изучение различий между выходными данными "Просмотр исходного кода". Я не могу придумать другого объяснения. Мое дальнейшее подозрение заключается в том, что автоматические всплывающие подсказки кода WikiMedia все равно , и что по какой-либо причине вывод всплывающей подсказки этого шаблона переопределяется всплывающей подсказкой по умолчанию MediWiki, и что этого не происходит с {{ fact }} и т. Д. В настоящее время я не могу думать причины, по которой это могло произойти. - SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(- ¿-)› 17:31, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Всплывающая подсказка шаблона появляется при наведении курсора на скобки; у ссылки есть собственная всплывающая подсказка, которая переопределяет заголовок окна. Йекрил 21:09, 28 июля 2007 г. (UTC)
- Да, я испытываю такое поведение. Но кто же будет парить над скобками? Всплывающую подсказку ссылки следует переопределить. Devourer09 ( t · c ) 21:37, 13 октября 2010 г. (UTC)
- Всплывающая подсказка шаблона появляется при наведении курсора на скобки; у ссылки есть собственная всплывающая подсказка, которая переопределяет заголовок окна. Йекрил 21:09, 28 июля 2007 г. (UTC)
- Я имею в виду пример из раздела «Использование»; сам шаблон вверху не является «примером в документации». :-) Я получаю всплывающую подсказку «Википедия: Руководство по стилю», которую программа Mediawiki автоматически назначает ссылкам в обоих случаях. Я думаю, что что-то "не так" с кодом {{ fix }} или {{ fix-inline }}, или, скорее, он недостаточно надежен в каком-то маленьком смысле, чтобы предвидеть и обрабатывать то, что делает {{ vague }}. Хотя это , похоже, имеет какую-то специфичную для браузера природу, это все еще как-то связано с: а) именно тем, как код этого шаблона выполняет всплывающую подсказку, и fix / fix-inline синтаксический анализ того, что делает этот шаблон, потому что проблема не возникает с {{ fact }} или любыми другими встроенными шаблонами, которые используют функцию fix / fix-inline tooltip "обычным" способом. Логика подсказывает мне, что необычная вещь, которую делает {{ vague }}, приводит к отрисованному коду, который, в отличие от "нормального" вывода в стиле фактов, правильно анализируется одними браузерами, но не другими. Вероятно, потребуется некоторое изучение различий между выходными данными "Просмотр исходного кода". Я не могу придумать другого объяснения. Мое дальнейшее подозрение заключается в том, что автоматические всплывающие подсказки кода WikiMedia все равно , и что по какой-либо причине вывод всплывающей подсказки этого шаблона переопределяется всплывающей подсказкой по умолчанию MediWiki, и что этого не происходит с {{ fact }} и т. Д. В настоящее время я не могу думать причины, по которой это могло произойти. - SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(- ¿-)› 17:31, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Хорошо, можешь быть более конкретным? Результаты шаблона появятся в шаблоне : неопределенный дважды. Верхний экземпляр - это сам код, поэтому для него не задано значение параметра и, как мне кажется, отображается всплывающая подсказка «Вы можете помочь -». Нижний экземпляр имеет набор параметров и показывает «Вы можете помочь - необязательное сообщение, которое будет отображаться при наведении указателя мыши». Вы получаете что-то другое? Если это так, то это, похоже, проблема конкретного браузера. Если нет, то это результат того, как шаблон всегда создавался для работы (даже до реализации «fix-inline»). - CBD 14:04, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Звучит правдоподобно и требует дальнейшего тестирования. Я могу определенно подтвердить, что всплывающая подсказка отрисованного примера в документации не работает (в браузере Safari под MacOS X). - SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(- ¿-)› 05:47, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Я также не уверен, о чем идет речь. Этот шаблон отличается от большинства других подобных шаблонов тем, что он позволяет с помощью необязательного параметра добавлять во всплывающее окно описательный текст после значения по умолчанию «Вы можете помочь -». Этот текст не имеет особого смысла, если в параметре нет ничего, что могло бы идти после него. Может в этом проблема? - CBD 00:14, 27 июля 2007 г. (UTC)
При наведении указателя мыши на пример я получаю «Википедия: руководство по стилю», используя как IE7, так и Firefox (оба с Windows XP). Другими словами, вместо заголовка выдается ссылка. Эрик Кваален ( разговор ) 14:25, 17 августа 2008 (UTC)
- да. Я думаю, это проблема нынешней реализации самого HTML. атрибут 'TITLE' (который определяет всплывающую подсказку для элементов HTML), насколько я могу судить, не наследуется, так что, когда у вас есть блок внутри блока, он может распознать только внутренний. в этом случае тег 'расплывчатый' отображается следующим образом:
[vague]
- где элемент заголовка блока span (созданный неопределенным шаблоном) переопределяется элементом заголовка блока привязки (создается самим mediawiki, когда он расширяет ссылку), и я не вижу простого или немедленного способа преодоления что. - Людвиг 2, 00:02, 18 августа 2008 г. (UTC)
Тег слияния виден при каждом использовании шаблона
Выглядит ужасно и сбивает с толку, поскольку часто сокращает строки на середине предложения. Что-нибудь, что можно сделать? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 81.105.181.49 ( обсуждение ) 17:25, 15 марта 2008 г. (UTC)
Тупая, непоследовательная ссылка в шаблоне
В документации к этому шаблону сказано: «Этот шаблон следует использовать в статьях, в которых предложение может быть расплывчатым, двусмысленным или неопределенным».
Тем не менее, если вы нажмете на ссылку, созданную в статье с использованием этого шаблона, эта ссылка приведет вас к Википедии: Руководство по стилю # Излишняя неопределенность, которая касается только «Используйте точные измерения, когда это возможно».
Это чепуха. Это не следует . Есть масса способов, которыми предложение может быть «расплывчатым, двусмысленным или неопределенным», которые не имеют никакого отношения к точным измерениям. Не только это, но и неточные измерения часто не являются проблемой неопределенности. И когда речь идет об измерениях, чаще всего проблема заключается в идентификации конкретной единицы измерения, которая может иметь несколько разных значений (например, «тонны», «галлоны»), что не охвачено в ссылке MoS. Эти измерения могут быть очень «точными», но их нужно специально идентифицировать.
Но расплывчатость может иметь отношение к значению большого количества терминологии, не имеющей отношения к измерениям, и она может иметь дело с неоднозначной пунктуацией предложения и различными другими вещами. Они описаны в заявлении в документации этого шаблона, и они должны быть. Но ссылка, которую создает шаблон, - чушь собачья. Джин Найгаард ( разговор ) 04:39, 28 декабря 2009 г. (UTC)
- Я заменил ее простой ссылкой на Руководство по стилю и добавил туда короткую аннотацию о ясности письма. может быть лучше позже, если я подумаю об этом. - Людвигс 2, 05:46, 28 декабря 2009 г. (UTC)
- Оказывается, есть Википедия: неопределенность ... итак, я изменил ссылку на нее .
- V = IR ( Обсуждение • Вклад ) 00:38, 26 апреля 2011 г. (UTC)
- Оказывается, есть Википедия: неопределенность ... итак, я изменил ссылку на нее .
Разрешить отмечать точный расплывчатый текст
По аналогии с аналогичными шаблонами, следует ли в этом шаблоне использовать {{ Fix-span }} вместо {{ Fix }}, чтобы точный текст, против которого возражают, можно было выделить визуально, как это возможно, например, с помощью Template: Clarify (через |text=
параметр) и Шаблон: в соответствии с которым (через первый безымянный параметр, иначе |1=
)? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен dcljr ( обсуждение • вклад ) 26 ноября 2019 г. (UTC)
- Правильный ответ, кстати, «Да». - dcljr ( обсуждение ) 12:39, 6 февраля 2020 г. (UTC)