Обсуждение шаблона: WIR

WikiProject Женщины в красном
v т е Эта страница представляет интерес для WikiProject Women in Red .Женщины в красном Википедия: WikiProject Женщины в красном Шаблон: статьи WIR « Женщины в красном»

Соответствующие обсуждения для этого баннера [ править ]

• 14 апреля 2017: Обсуждение в Википедии: WikiProject Women in Red / Архив 27 # 41 из 41 / Баннеры WIR
• 31 декабря 2017: Обсуждение в Википедии: WikiProject Women in Red / Archive 36 # Template WIR-00 для 2018
• 24 января 2018: Обсуждение в Википедии: WikiProject Women in Red / Archive 38 # Обновление шаблона: шаблоны WIR
• 22 мая 2018: Обсуждение в Википедии: WikiProject Women in Red # Minor Шаблон: обновление документации WIR

Headbomb { t · c · p · b } 17:16, 22 мая 2018 г. (UTC)

нужна помощь с WIR-129? [ редактировать ]

Привет. Я пытаюсь добавить WIR-129 на страницу обсуждения Draft: REDress Project, но он не отображает детали редактирования? Помощь? Мойра Пол ( разговор ) 00:03, 20 сентября 2019 (UTC)

@ Мойра Пол : Проект пространства имен был проигнорирован, теперь это исправлено. Спасибо, что сообщили о проблеме. Headbomb { t · c · p · b } 00:11, 20 сентября 2019 г. (UTC)

Единый шаблон [ править ]

Было ли где-нибудь обсуждение использования одного настраиваемого шаблона вместо сотен разделенных через дефис шаблонов? Например, по сравнению с самодержец 4:46, 30 декабря 2019 (UTC){{WIR|150}}{{WIR-150}}

Отметить, частью чего было редактирование, - одна из целей здесь. Я полагаю, что что-то вроде тоже может сработать, но и с этим нет никаких серьезных проблем. Headbomb { t · c · p · b } 07:38, 30 декабря 2019 г. (UTC){{WIR|150}}

Также может использоваться для создания категорий для каждого события, чтобы участникам не приходилось вручную добавлять элементы в «Новые или обновленные статьи» и списки DYK на каждой странице события. Разделы могут вытягиваться из категорий для автоматического заполнения через User: JL-Bot / Project content . czar 23:23, 12 января 2020 (UTC)

Совершенно уверен, что это уже сделано / может быть сделано в рамках нынешней системы. Headbomb { t · c · p · b } 00:25, 13 января 2020 г. (UTC)

Я не видел отдельных кошек для каждого мероприятия. Да, это возможно, но редактирование сотен шаблонов делает его менее удобным в обслуживании. czar 02:23, 13 января 2020 (UTC)

Это действительно не так уж и сложно. Если вы хотите настроить WP: RECOG, скажем, {{ WIR-35 }}, то все, что вам нужно сделать, это ввести |template=WIR-35в WP: RECOG # Project_parameter . Headbomb { t · c · p · b } 02:42, 13 января 2020 г. (UTC)

Я согласен с тем, что единый шаблон будет намного проще в использовании и избавит от необходимости создавать новую оболочку для каждого происходящего события. Я поработаю в песочнице, чтобы посмотреть, что можно сделать ... - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 21:21, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Я начал делать события Module: Women in Red и вскоре добавлю код в песочницу - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 08:55, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Подтверждение концепции: {{WikiProject Women in Red/sandbox|4}}производит следующее:

который совпадает с {{WIR-4}}

- Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 14:41, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Я бы предпочел не привлекать сюда LUA. Смертным практически невозможно поддерживать его, и этот шаблон должен быть доступен. Текущая система работает, и она работает хорошо. Не нужно с этим связываться. Headbomb { t · c · p · b } 17:52, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Модуль используется только для хранения базы данных встреч, и его очень легко поддерживать. Вот как вы добавляете событие. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 20:01, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Категории [ править ]

Я думаю, было бы более полезно, если бы страницы из разных пространств имен имели свои собственные категории, вместо того, чтобы объединять их в одну категорию: Все женщины WikiProject на красных страницах . Например, мы могли бы использовать категорию «Женщины призывного класса на красных страницах» для всех черновиков статей, что упростило бы их поиск / отслеживание. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 21:23, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Версия, которая классифицируется по пространству имен, теперь находится в песочнице. Классификация скрыта при использовании на страницах обсуждения статей, чтобы соответствовать текущему виду. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 22:33, 24 ноября 2020 г. (UTC)

Песочница была развернута, затем восстановлена, а затем снова восстановлена ​​с помощью Headbomb. В новой версии улучшен ужасный метод сортировки, который использовался раньше. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 23:46, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Вернувшись назад, нам не нужны раздувание баннера или визуальный беспорядок, который «оценки» вносят на страницы обсуждения. Дело в том, чтобы иметь категорию, которая содержит все страницы, представляющие интерес для WIR, а также категории оценок, в которых этот проект никогда не участвовал. Это категория отслеживания, а не статьи X-класса а-ля Категория: статьи по физике по качественному типу категории . Headbomb { t · c · p · b } 23:50, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Я чувствую, что вы сейчас против всех предлагаемых улучшений. Я разместил здесь 5 ноября с этим предложением; Было бы полезно, если бы вы могли прокомментировать ранее, а не просто возвращаться, когда вся работа будет сделана. Я собираюсь попытаться привлечь к этим обсуждениям еще несколько редакторов, чтобы мы могли добиться некоторого прогресса. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 11:02, 26 ноября 2020 г. (UTC)

Знаешь, у меня есть жизнь за пределами Википедии. И основная проблема здесь в том, что это не стандартный баннер WikiProject, и его не следует преобразовывать в один, потому что он никогда не предназначался для этого. Вот почему раньше здесь использовался {{ tmbox }}, и если бы я знал, что преобразование в {{ Metabanner }} привело бы к переносу остальной части этого шаблона, я бы отменил это тогда, чтобы пресечь все в зародыше. . Headbomb { t · c · p · b } 16:17, 26 ноября 2020 г. (UTC)

Это является WikiProject баннер! Его основная функция - (1) отслеживать статьи, представляющие интерес для WikiProject, а второстепенная цель (2) - продвигать WikiProject. Это именно то, для чего предназначен любой другой баннер проекта. Конечно, у вас там был какой-то "сделанный на заказ" код, но то же самое и со многими другими баннерами проектов. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 21:09, 26 ноября 2020 г. (UTC)

Более одного мероприятия? [ редактировать ]

Бывает ли, что статья посвящена более чем одному событию? В настоящее время это не может быть обработано шаблоном ... - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 21:25, 5 ноября 2020 г. (UTC)

В этом случае отслеживается с помощью двух шаблонов. Теоретически это возможно, но мне неизвестны такие случаи. Что не следует интерпретировать как доказательство того, что их не существует. Headbomb { t · c · p · b } 23:09, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Да, это иногда случается - я просто добавить два баннера, например Talk: Манар Файяда и сегодня Talk: Bongiwe Dhlomo-Mautloa . Я бы хотел найти в этом месяце черного классика или фольклориста из Африки, чтобы получить тройку! Пэм Д 17:18, 1 февраля 2021 (UTC)

Название шаблона [ править ]

На протяжении многих лет существовал консенсус в отношении того, что у шаблонов должно быть название, поясняющее их цель. WIR не сокращает его, и никто за пределами проекта, вероятно, не знает, что это означает. Сегодня я смело переименовал его в Template: WikiProject Women in Red , которое является стандартным названием для баннеров проекта, но было отменено Headbomb - Martin ( MSGJ  ·  talk ) 21:28, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Это потому, что этот шаблон до недавнего времени был преобразован для использования {{ Metabanner }}, для чего он никогда не был предназначен, и является частью целой серии шаблонов. Переименование нарушает соглашение об именах и делает вещи более неясными. «Женщины в красном» не отслеживают важность и классы, как другие Википроекты, и поэтому не должны выглядеть так, как это делают. Headbomb { t · c · p · b } 23:04, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Независимо от того, отслеживает ли важность и классов, это является WikiProject баннер, как и все остальные в категории: WikiProject баннеров без оценки качества . Я думаю, было бы лучше, если бы он следовал стандартной схеме именования для этих шаблонов, а в прошлом вы поддерживали усилия по стандартизации. Обертки меня меньше беспокоят, но если предложение царя будет реализовано, они все равно не понадобятся. Теперь, если вам не нравится название Template: WikiProject Women in Red, у вас есть какое-либо альтернативное предложение, потому что, как я указал, WIR не понятен никому вне проекта, и мы хотим, чтобы имена шаблонов были как можно более ясными. Я отнесу это к WP: RMпри необходимости, но, надеюсь, мы сможем договориться. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 16:48, 24 ноября 2020 г. (UTC)

Я против этого переименования по причинам, изложенным выше. Это не стандартный баннер WikiProject, и он никогда не предназначался для этого. Headbomb { t · c · p · b } 17:57, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Внутри или снаружи оболочки баннера? [ редактировать ]

Я только что переместил шаблон WIR за пределы оболочки баннера, потому что обычно видел его там, но не уверен, что смогу процитировать главу и стих, если возникнут сомнения. Есть ли где-нибудь заявление о том, куда он идет? Для меня это похоже на заявление Headbomb выше о том, что баннеры WIR не такие же, как баннеры других проектов, что оправдывает его специальное размещение за пределами оболочки баннера. Пэм Д 17:21, 1 февраля 2021 г. (UTC)

Он может быть внутри или снаружи, но обычно он размещен снаружи. Headbomb { t · c · p · b } 17:35, 1 февраля 2021 г. (UTC)

«... перед внесением изменений» [ править ]

«Участвующие редакторы могут быть новыми; пожалуйста, проявите добросовестность в отношении их вклада, прежде чем вносить изменения». При чем тут «AGF» и «новые редакторы» «до внесения изменений»? Внесение изменений в статью не имеет ничего общего с AGF, новичками, ... и должно поощряться, а не обескураживать. Следует проверить то, как мы комментируем эти правки новичками, но сейчас текст шаблона не об этом. Можно ли удалить "перед внесением изменений" из шаблона? Фрам ( разговорное ) 10:54, 15 февраля 2021 (UTC)