WikiProject Животные | (Номинальный проектный класс) |
---|---|
Изображение
Вероятно, не так много изображений с красивым прозрачным фоном, как у слона, но мне просто не нравится идея использовать слона или, в более общем плане, млекопитающего в качестве изображения. Во-первых, млекопитающие составляют лишь небольшую часть животных. Но также, похоже, существует общее непонимание того, что такое животное на самом деле, и, используя слона или другого млекопитающего, мы, кажется, усиливаем идею о том, что «животное» в основном синонимично «млекопитающему». Другие могут подумать, что животные - это амниоты или позвоночные. Я думаю, мы должны использовать изображение животного, не охваченного каким-либо из наших «потомков» WikiProject, например, коралла или морской звезды. Richard001 ( разговор ) 08:42, 10 марта 2008 (UTC)
- Я согласен, когда говорю о статье о животных . Но эти баннеры предназначены для редакторов, а не для читателей, поэтому картинки должны быть простыми и пояснительными, а не образовательными. В случае баннеров я думаю, что млекопитающее в порядке. Изображение, на которое вы его заменили, делает его похожим на проект для WikiProject Arthropods . Джастин чат 15:31, 18 марта 2008 г. (UTC)
- Я не слежу. На снимке не членистоногие , это кольчатые червяки , таксон, по которому нет WikiProject, кроме нашего. Читатели также смотрят страницы обсуждений, и многие редакторы не являются экспертами по систематике животных. Нам действительно нужно устранить двусмысленность от WikiProject Mammals, особенно для тех, кто считает млекопитающих и животных синонимами. Richard001 ( разговор ) 21:51, 18 марта 2008 г. (UTC)
- Извините за задержку, но реальная жизнь заставила меня быть занятой. Я хотел сказать, что фотография маленькая и ОЧЕНЬ трудно распознать. Читатели могут просматривать страницы обсуждений, но страницы обсуждений не предназначены для них. Мы, конечно же, не должны использовать страницы обсуждений для обучения, поскольку их цель - информировать и сотрудничать.
- Я понимаю, что существует большая проблема с тем, что млекопитающие и животные рассматриваются как синонимы, но, опять же, ключевым моментом в этих баннерах является информирование пользователя о существовании Википроекта, имеющего отношение к данной теме. Мне нравится ваша идея избежать распространенного аргумента «млекопитающее = животное», но я не думаю, что нам следует избегать использования любых изображений, охватываемых подпроектом. Например, в нем легко узнать животное, но мало кто узнает, что это брюхоногие, поэтому я не думаю, что использовать фотографию обязательно плохо, даже если уже существует википроект брюхоногих моллюсков. Джастин чат 17:38, 31 марта 2008 г. (UTC)
- Если это не млекопитающее ... Richard001 ( разговор ) 05:54, 1 апреля 2008 (UTC)
- Я не слежу. На снимке не членистоногие , это кольчатые червяки , таксон, по которому нет WikiProject, кроме нашего. Читатели также смотрят страницы обсуждений, и многие редакторы не являются экспертами по систематике животных. Нам действительно нужно устранить двусмысленность от WikiProject Mammals, особенно для тех, кто считает млекопитающих и животных синонимами. Richard001 ( разговор ) 21:51, 18 марта 2008 г. (UTC)
«Шаблон: животное» внесено в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить тему шаблона перенаправления : Animal . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Магиоладитис ( разговор ) 07:29, 23 августа 2019 (UTC)
"Шаблон: Животные" в списке редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить тему « Шаблон перенаправления : Животные» . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Магиоладитис ( разговор ) 07:59, 23 августа 2019 (UTC)