WikiProject College футбол | (Номинальный проектный класс) |
---|---|
Неработающие ссылки взорвали IE7
{{ editprotected }} Пожалуйста, внесите это изменение, чтобы исправить неработающие ссылки. Это позволит решить проблему докладывались на вновь WPBannerMeta # гнездящихся ...: Обсуждение шаблона . Спасибо. Anomie ⚔ 00:56, 30 октября 2008 г. (UTC)
- Совершено на Happy-дыни . Anomie ⚔ 11:42, 30 октября 2008 г. (UTC)
Будущий класс, текущий класс и переход на шаблон: WPBannerMeta
Я искал включения статей будущего и текущего, чтобы классифицировать / оценивать статьи о будущих / текущих сезонах и играх. Мы также могли бы включить Redirect-class, Project-class и другие категории статей, чтобы лучше справляться с большой и растущей кучей страниц без статей, которые есть у нас в этом проекте.
Я также заметил, что ссылка в баннере указывает на общую категорию качества Википедии, а не на категорию качества нашего проекта. Например, статья о B-классе указывала на Категория: статьи о B-классе, а не на Категория: B-класс о студенческом футболе .
Я собирался внести изменения в Template: WikiProject College Football , чтобы решить эти проблемы, но потом я заметил, что Template: WPBannerMeta все это умеет. Это шаблон, используемый для создания шаблонов баннеров WikiProject, с некоторыми встроенными интересными дополнительными функциями. Например, вы можете указать ему использовать контрольный список из шести пунктов для оценок B-класса, пометки автоматически оцениваемых статей и т. Д.
Я провел некоторое тестирование в своей песочнице и создал экспериментальную версию нового шаблона баннера в Template: WikiProject College football / sandbox , с тестом с использованием нового баннера с некоторыми функциями, включенными в Template: WikiProject College football / testcases . Попробуйте и поиграйте.
Любые предложения о том, как заставить новый шаблон работать так же, как существующий, приветствуются. Как только мы это сделаем, я хотел бы включить его. DeFaultRyan ( разговор ) 21:44, 6 марта 2009 г. (UTC)
Переход на шаблон: WPBannerMeta
{{editprotected}}
Пожалуйста, замените источник шаблона этим . Это заменит весь специализированный код на {{ WPBannerMeta }}, который имеет больше поддержки и больше функций. DeFaultRyan ( разговор ) 15:18, 9 марта 2009 г. (UTC)
- Готово . Имейте в виду, что Future- и Current-Class по умолчанию не поддерживаются. Если вам действительно нужны эти классы, вам нужно будет использовать настраиваемую маску. Подробности здесь . С уважением, - Мартин ( MSGJ · talk ) 16:18, 9 марта 2009 г. (UTC)
- Спасибо за изменение и предупреждение. Работа над подшаблоном класса для поддержки будущего, настоящего и всего остального, что должно было стать следующим порядком работы, как только будет обновлен корневой шаблон. Теперь я могу пойти и поработать над этой частью. DeFaultRyan ( разговор ) 16:30, 9 марта 2009 г. (UTC)
Добавьте проверки подстановки и параметры ASSESSMENT_LINK
{{editprotected}}
Пожалуйста, добавьте следующие строки:
после "BANNER_NAME ...":
- | substcheck =
{{subst: substcheck}}
после "ASSESSMENT_CAT ...":
- | ASSESSMENT_LINK = Википедия: WikiProject College Football / Оценка
Спасибо. Здесь не должно быть ничего спорного. Просто обращаюсь к предупреждениям ворчания. Де Фо Райан, 20:15, 22 апреля 2009 г. (UTC)
- Готово . - Мартин ( MSGJ · разговор ) 20:29, 22 апреля 2009 г. (UTC)
Добавьте флаг повторной оценки в качестве ПРИМЕЧАНИЕ и добавьте категорию
{{editprotected}}
Пожалуйста, добавьте примечание из этой версии песочницы в шаблон (флажки для переоценки). Кроме того, не могли бы вы добавить этот шаблон (с помощью тегов
- Готово , хотя мне действительно пришло в голову, что зеленая галочка может быть не лучшим значком для статьи, оценка которой, вероятно, неверна ! Не могли бы вы добавить категорию в раздел документации includeonly? - Мартин ( MSGJ · разговор ) 17:02, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, что указали место для категории. У вас может быть точка зрения по поводу значка. Как насчет (используется в контрольном списке B)? Возможно, вы знаете что-то еще лучше? Де Фолт Райан 17:23, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- Изменил на для тебя. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 15:31, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, что указали место для категории. У вас может быть точка зрения по поводу значка. Как насчет (используется в контрольном списке B)? Возможно, вы знаете что-то еще лучше? Де Фолт Райан 17:23, 24 апреля 2009 г. (UTC)
Запрос на прохождение параметра автооценки
{{editprotected}}
Планируется работа по оценке с участием ботов. Я хочу передать параметр автоматической оценки в WPBM. Пожалуйста, примените эту разницу в песочнице . Спасибо. Де Фолт Райан 18:39, 5 мая 2009 г. (UTC)
- Готово . Кстати, я думаю, что узнаю некоторые особенности вашей документации по шаблону. Может потому, что вы подняли его из WPAFC? ;) - Мартин ( MSGJ · talk ) 20:48, 5 мая 2009 г. (UTC)
- Спасибо, и да, я поднял его из WPAFC. Если собираешься воровать, воровай у лучших. ;) Де Фолт Райан 20:59, 5 мая 2009 г. (UTC)
Для конкретного проекта: класс AFD?
Вот мысль: что, если бы мы создали класс проекта под названием «AFD», который позволил бы нам затем разместить наш тег проекта на странице обсуждения любого обсуждения AFD (например, « Википедия: статьи для удаления» / Пол ЛаВинн ), что затем позволило бы нам чтобы одним щелчком мыши получить доступ к статьям для обсуждений при удалении (по сути, это библиотека AfD) по всем вопросам, связанным с университетским футболом. Идеи? - Пол Макдональд ( выступление ) 03:09, 9 августа 2010 г. (UTC)
Запрос на редактирование от Paulmcdonald, 23 сентября 2010 г.
{{edit protected}}
Было бы очень хорошо, если возможно, добавить еще пару «категорий». Я имею в виду «Обсуждения AFD», чтобы мы могли быстро группировать и ссылаться на предыдущие темы AFD по различным заметным статьям. Другая - это категория «пользовательские страницы» или «разработка», так что статьи, которые у нас есть в наших пользовательских пространствах, все еще могут быть относительно быстро найдены для совместной работы. - Пол Макдональд ( выступление ) 20:50, 23 сентября 2010 г. (UTC)
- Не могли бы вы обсудить с WikiProject, какие именно функции вам нужны? Тогда могу я попросить вас поместить код в версию шаблона / песочницы ? (Хотя, возможно, эти изменения могут быть достигнуты путем добавления пользовательских классов в / class на самом деле.) За технической помощью по кодированию обращайтесь на WT: WPBM . С уважением, Мартин ( MSGJ · talk ) 15:54, 24 сентября 2010 г. (UTC)
"Важность" не работает
Шаблон не принимает рейтинги важности, и, на первый взгляд, я не понимаю, в чем проблема с функциональностью. - Мубошгу ( разговор ) 20:01, 17 января 2011 г. (UTC)
- Проект College Football не оценивает важность статей в рамках проектов. - Ute в Вашингтоне ( разговор ) 20:03, 17 января 2011 г. (UTC)
- Вот обсуждение того, почему мы этого не делаем: Обсуждение в Википедии: WikiProject College Football / Archive 5 # Классификация важности статей . По сути, он создал больше работ без улучшения энциклопедии. - Ute в Вашингтоне ( разговор ) 20:43, 17 января 2011 г. (UTC)
Восстановление важности
Согласно обсуждениям в беседе в Википедии: WikiProject College Football / Assessment # Reinstating Assessment Centre and Wikipedia talk: WikiProject College football # Оценка важности - есть ли проблемы? , оценка важности восстанавливается для WP: CFB. Я считаю, что все, что нужно в шаблоне, - это добавить параметр как таковой . Затем я могу обновить документацию шаблона (не защищенную), создать категории и начать оценку важности. Спасибо, cmadler ( обсуждение ) 15:40, 2 февраля 2012 (UTC)
- Выполнено Eagles 24/7 (C) 18:29, 8 февраля 2012 г. (UTC)
Еще кое-что, пожалуйста. Мы хотели бы использовать настраиваемую маску важности, чтобы включить категорию «Нижняя важность». Выполнение этого редактирования сделает то, что нам нужно. Спасибо! Де Фолт Райан 20:16, 14 февраля 2012 г. (UTC)
- Да, пожалуйста! DeFaultRyan просто опередил меня по этой просьбе. cmadler ( разговор ) 20:24, 14 февраля 2012 (UTC)
- Готово - WOSlinker ( обсуждение ) 07:47, 17 февраля 2012 (UTC)