WikiProject Environment | (Номинальный шаблон-класс) |
---|---|
Оценка
Этот шаблон, похоже, не принимает оценки класса или важности ( Ял 22:41, 10 марта 2007 г. (UTC)).
- Параметр Class активен, а параметр Importance - нет. Было сочтено, что придание важности статье явно неверно сообщает об экологических проблемах . Я не согласен и надеюсь, что шаблону будет присвоен параметр Важность. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 03:28, 24 мая 2009 г. (UTC)
Оценка статьи по степени важности
В настоящее время шаблон WikiProject Environment не позволяет назначать важность статьи. Я хотел бы, чтобы уровень важности использовался как оценка статьи. Чтобы проиллюстрировать, почему, позвольте мне привести несколько примеров:
- Загрязнение важнее загрязняющего вещества
- Изменение климата важнее, чем влияние изменения климата на биоразнообразие растений
- МГЭИК важнее, чем консорциум пасторальных исследований парниковых газов в Новой Зеландии
Информацию о важности статьи см. В Википедии: редакционная группа версии 1.0 / критерии версии . - Алан Лифтинг ( разговор ) - 03:28, 24 мая 2009 г. (UTC)
- Да, хотя многие проблемы более неизбежны, чем другие, я не хочу, чтобы второстепенным вопросам уделялось меньше внимания (как это происходит ежедневно в основных средствах массовой информации), потому что все проблемы важны независимо от их масштабов. Лучше всего оставить все как есть, что не придает важности статьям. OhanaUnited Talk, страница 04:05, 26 мая 2009 г. (UTC)
- Оценка предназначена только для администратора WP, а не для обзора самой статьи. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 06:01, 31 мая 2009 г. (UTC)
Важность с точки зрения любого отдельного человека требует большего, чем `` Я хочу '' - безусловно, все это следует обсудить на доске объявлений проекта - вы можете (если бы кто-то еще хотел принять участие) чертовски долго спорить, является ли что-то более важным, чем что-то еще - бессмысленное и бесплодное упражнение (POV и перспектива могут потратить так много времени) - почему кто-то просто не восстановит важность в шаблоне (и не поймет, что это для целей Википедии, а не для реальных проблем -!), вы можете создать отдельный в иерархии важности проекта - но, чтобы упустить важность, здесь полностью упущена суть Satu Suro 05:14, 31 мая 2009 г. (UTC)
Изменения зарегистрированы
{{ Editprotected }}
- Я не уверен, что вышеизложенное является консенсусом для добавления рейтинга важности баннеру. Поскольку это довольно серьезное изменение для WikiProject, возможно, это можно было бы сначала обсудить на странице обсуждения WikiProject? Пожалуйста, замените запрос, если и когда будет достигнут консенсус. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 08:01, 3 января 2010 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что нет единого мнения о том, чтобы назначать приоритетность для основного баннера, и я полагаю, что они не должны использоваться в рабочих группах. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 08:33, 3 января 2010 г. (UTC)
- Я отключил запрос на редактирование. - Th е DJ ( разговор • вклад ) 12:10, 3 января 2010 (UTC)
- Я согласен с тем, что нет единого мнения о том, чтобы назначать приоритетность для основного баннера, и я полагаю, что они не должны использоваться в рабочих группах. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 08:33, 3 января 2010 г. (UTC)
Целевая группа по устойчивому развитию
Я создал Википедию: рабочую группу WikiProject Environment / Sustainability . Я хотел бы, чтобы параметр tf 1 был включен, чтобы подходящие статьи можно было добавить в рабочую группу. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 04:53, 6 сентября 2009 г. (UTC)
- Конечно. Какой параметр вы хотите использовать для запуска рабочей группы? (например, устойчивость или устойчивость или ...?) Хотите ли вы рейтинги качества или важности для рабочей группы? - Мартин ( MSGJ · разговор ) 07:55, 3 января 2010 г. (UTC)
- Используйте слово «устойчивость» и включайте рейтинги качества и важности. Используйте файл File: Sustainable development.svg в качестве изображения. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 08:12, 3 января 2010 г. (UTC)
Изображение портала
Можно ли использовать мою красивую картинку с водопадом в портальной коробке? Похоже, это изображение стало для портала по умолчанию. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 04:35, 4 октября 2009 г. (UTC)
- Можете дать ссылку на изображение? - Мартин ( MSGJ · разговор ) 07:54, 3 января 2010 г. (UTC)
- Файл: Devils Punchbowl Waterfall, New Zealand.jpg . - Алан Лифтинг ( разговор ) - 07:57, 3 января 2010 г. (UTC)
- Добавлено - Мартин ( MSGJ · talk ) 08:05, 3 января 2010 г. (UTC)
- Файл: Devils Punchbowl Waterfall, New Zealand.jpg . - Алан Лифтинг ( разговор ) - 07:57, 3 января 2010 г. (UTC)
Целевая группа по изменению климата
Как и в случае с целевой группой по устойчивому развитию, можем ли мы включить параметр tf 1 для Википедии: WikiProject Environment / Climate change Task Force . - Алан Лифтинг ( выступление ) - 22:45, 1 января 2010 г. (UTC)
- Хорошо, но требуется дополнительная информация - см. Вопросы выше в разделе устойчивости. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 07:57, 3 января 2010 г. (UTC)
- Используйте «изменение климата» и включайте рейтинги качества и важности. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 08:12, 3 января 2010 г. (UTC)
Добавьте в шаблон три рабочие группы
{{Editprotected}}
Я хотел бы видеть Википедию: WikiProject Environment / Изменение климата целевую группу , исправив: WikiProject среды / устойчивого развития целевой группы и Wikipedia: WikiProject среды / Environmental Record Task Force добавлен в шаблон. Поскольку нет единого мнения об использовании параметра важности, мы можем использовать только параметр класса. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 10:20, 5 января 2010 г. (UTC)
- Хорошо, я добавлю их сейчас, но примечание на будущее: время от времени просьба и благодарность не пропадут. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 10:36, 5 января 2010 г. (UTC)
- Добавлен . Если вам нужно внести какие-либо изменения, внесите их в копию песочницы, а затем замените запрос. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 10:48, 5 января 2010 г. (UTC)
- Спасибо... - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:54, 25 декабря 2012 г. (UTC)
Изменить ссылку на лучшую цель
Трубопроводная связь с природной средой должна идти в более подходящую среду (биофизическую) . - Алан Лифтинг ( разговор ) - 07:51, 15 февраля 2012 г. (UTC)
- Я не уверен. Что касается окружающей среды (биофизической), в ней говорится: «Биофизическую среду можно разделить на две категории: естественная среда и искусственная среда , с некоторым перекрытием между ними». но, проверяя несколько случайных ссылок, можно сказать , что многие темы встроенной среды не охвачены этим Википроектом. Tra (Обсуждение) 02:41, 18 февраля 2012 (UTC)
- Я сейчас деактивирую запрос, потому что это не выглядит очевидным изменением. Tra (Обсуждение) 07:20, 18 февраля 2012 (UTC)
Настроить текст и ссылки
Удалите «См. Раздел« Среда WikiProject » и« Википедия: часто задаваемые вопросы об участии »». и замените его на «Прочтите Википедию: Часто задаваемые вопросы об участии и оставляйте сообщения на странице обсуждения проекта ». Избавляется от повторяющейся ссылки и добавляет полезную ссылку на страницу обсуждения. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 22:48, 12 марта 2012 г. (UTC)
- Совершено Тра (Обсуждение) 08:09, 13 марта 2012 (UTC)
Отображение важности
В шаблоне в настоящее время не отображается рейтинг важности статей, и добавление рейтинга упростит для WikiProject расстановку приоритетов. Приведенное выше обсуждение демонстрирует, что важность статьи не отображается (или, по крайней мере, кажется) не только из-за мнения одного пользователя. Я сделал соответствующие дополнения к шаблону в песочнице . Кармос ( разговор ) 04:58, 25 декабря 2012 (UTC)
- Я согласен, что мы должны включить параметр важности. Параметр уже добавлен в некоторые статьи, но не отображается на страницах оценки статей. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:50, 25 декабря 2012 г. (UTC)
- Учитывая количество редакторов, которые выразили удивление отсутствием параметра важности, кажется, что у нас есть консенсус в отношении изменения. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:52, 25 декабря 2012 г. (UTC)
- Не сделано: это кажется мне разумным изменением, но я не уверен, что по результатам обсуждений выше можно прийти к единому мнению. Обсуждения на этой странице проходили очень давно (2009 и 2010) и не включали большого количества редакторов, поэтому участники проекта могли не знать о них. Не могли бы вы начать обсуждение этого вопроса в Википедии: WikiProject Environment ? Если есть согласие добавить шкалу важности после того, как она будет открыта в течение недели или около того (на самом деле, было бы лучше, поскольку сейчас Рождество), пожалуйста, повторно активируйте защищенный от редактирования шаблон, и кто-нибудь сможет внести изменения. С уважением, мистер Страдивари ( поболтать ) 09:58, 25 декабря 2012 г. (UTC)
- Сделанный. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 19:50, 25 декабря 2012 г. (UTC)
Поддержка отображения параметра важности. Спасибо, Д.А. Зонненфельд ( выступление ) 22:26, 25 декабря 2012 г. (UTC)
Прошел месяц только демонстрации поддержки, поэтому я повторно активирую запрос на редактирование. Кармос ( разговор ) 19:35, 26 января 2013 (UTC)
- Готово и создано шесть кошек. - Red rose64 ( разговор ) 20:38, 26 января 2013 (UTC)
Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 6 ноября 2018 г.
Пожалуйста, измените Файл: Nissan Leaf 001.JPG на Файл: Nissan LEAF (ZE0 MY17) 2017 года хэтчбек (2018-11-02) 01.jpg, потому что последнее изображение более высокого качества. Обратите внимание, это новое изображение, которое я предлагаю, соответствует требованиям WP: CARPIX . Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) 13:06, 6 ноября 2018 (UTC)
- Для начала, CARPIX не является официальной политикой или руководством Википедии, и я думаю, что это излишне, на мой взгляд, поскольку «требование» было переписано кем-то специально для поддержки их способа фотографирования автомобилей. Особенно если учесть, что вы заменяете каждое изображение Nissan Leaf здесь и в Википедии на других языках, независимо от того, было ли предыдущее изображение уже соответствующим образом релевантным для статьи или нет. Я намеренно оставил некоторые статьи, связанные с электромобилями, нетронутыми, потому что картинка с изображением транспортного средства уместна в этой теме. (например, такси в Китае, автомобиль, сфотографированный в Бразилии, чтобы рассказать о продажах электромобилей в этой стране.) - Воксфорд ( доклад ) 18:21, 6 ноября 2018 г. (UTC)
- Воксфорд , дело не в этом. Дело в том, что мы должны стремиться использовать изображения самого высокого качества. Я взял этот автомобиль Nissan Leaf на улицу с чистым фоном и подходящим для статьи. Далее, японское изображение более низкого качества, потому что оно было сфотографировано в выставочном зале, на что вы склонны жаловаться. - Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) 01:23, 7 ноября 2018 г. (UTC)
- Также добавить сравнение и посмотрите, какой из двух лучше по качеству. Напротив, автомобильные выставки обычно имеют очень низкое качество, а японский имидж очень яркий. Я не говорю о WP: CARPIX, лично считаю, что мое изображение естественное, простое и наиболее подходящее для статьи. Best - Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) 10:03, 7 ноября 2018 г. (UTC)
- Евровидение Ним , ты просто упомянул, что это было. Вы сказали: «Я предлагаю выполнить требования WP: CARPIX ». Лично для этого случая я думаю, что это должно быть сохранено как историческое, так и в основном для отражения, чтобы выявить больше деталей автомобиля. - Воксфорд ( разговор ) 17:30, 7 ноября 2018 г. (UTC)
- Вы жаловались на качество изображений с отражениями. Японское изображение также имеет сильно отвлекающий фон, который, на мой взгляд, портит качество. Я считаю, что мое изображение Nissan запечатлено на чистом фоне. Я также внимательно проанализировал изображение перед тем, как заменить его. Кто знает, это может быть кандидат QI? Это выстрел хорошего качества, и он должен быть идеальной заменой. - Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) 15:17, 8 ноября 2018 г. (UTC)
- EurovisionNim , ваше определение «высокого качества», которое в основном зависит от большего количества пикселей, не делает его хорошим изображением для замены, хотя я редко говорю это, но для этого исключения. В любом случае я сомневаюсь, что они ответят на ваш запрос и это несогласие, последний раз эта страница обсуждения была затронута 5 лет назад. Я уже говорил об этом, и да, отражение является очень важным аспектом для изображения, но при правильном освещении, таком как на автосалоне, оно выявляет детали фар, крыльев и т. Д., А также нулевое излучение. Этикетка показывает историческое значение этой фотографии, поскольку на момент ее презентации это была довольно радикальная машина. Так что из соображений историчности и важности этого проекта Wiki Environment его следует сохранить. - Воксфорд ( разговор ) 19:50, 8 ноября 2018 г. (UTC)
НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ .. Целевая группа преобразована в отдельный проект
Целевая группа теперь находится на WP: WikiProject Climate change . Мы хотели бы управлять полным набором автоматических процессов и попросить помощи в разработке нового шаблона. Когда все будет готово, нам также понадобится помощь в массовом обновлении статей (1), которые теперь имеют баннер целевой группы, и (2) в различных категориях. Теоретически должно существовать какое-то отношение 1: 1 между разделенными на баннеры и категоризированными статьями, и мы все еще пытаемся провести инвентаризацию всего, чтобы это описать. Но этот кот и баннеры - новинка для участников проекта, и мы немного тонем. Помоги пожалуйста! NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 21:48, 7 августа 2019 (UTC)
- @ Izno : спасибо за помощь в определении проблемы с кнопкой шоу, которая у меня возникла . Я видел ваше имя в коте для редакторов шаблонов. На данный момент мне не нужна помощь по конкретным шаблонам, но я надеюсь, что вы сможете предоставить несколько указателей "передового опыта", учитывая, что старая целевая группа создавала шаблоны и категоризировала множество статей, и мы хотели бы перейти на новую. изящно, со всеми приборами для дальнейшего развития проекта. Спасибо за любую помощь NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 22:04, 7 августа 2019 (UTC)
- Я думаю, что Redrose64 может помочь установить сам баннер; кроме того, преобразование выходит за рамки моего поручительства и на самом деле является обсуждением запросов WP: Bot , где, как мне кажется, я видел, как вы уже оставляли комментарий. - Изно ( разговорное ) 22:58, 7 августа 2019 г. (UTC)
- Ах, извините, что удваиваю количество запросов на помощь. Просто барахталась, а не на месте шоппинга. Спасибо за указатель. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 23:21, 7 августа 2019 (UTC)
- Я думаю, что Redrose64 может помочь установить сам баннер; кроме того, преобразование выходит за рамки моего поручительства и на самом деле является обсуждением запросов WP: Bot , где, как мне кажется, я видел, как вы уже оставляли комментарий. - Изно ( разговорное ) 22:58, 7 августа 2019 г. (UTC)