Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Геология (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectШаблон: WikiProject Geology является частью WikiProject Geology , попытки создания стандартизированного, информативного, всеобъемлющего и простого в использовании ресурса по геологии . Если вы хотите принять участие, вы можете редактировать эту статью или посетить страницу проекта для получения дополнительной информации.
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

параметр need-infobox не работает [ править ]

Шаблон Infoboxneeded был удален из-за этого обсуждения , но этот баннер все еще включает его. Параметр needs-infobox следует либо игнорировать, либо исправлять функциональность. {{ WPMILHIST }} использует категорию для реализации той же концепции. - J Clear 16:16, 15 июля 2007 г. (UTC)

Преобразовал его в категорию и обновил страницу проекта, чтобы отразить это. - J Clear 16:57, 15 июля 2007 г. (UTC)

Обновление отменено [ изменить ]

Здравствуй,

Я только что отменил стандартизацию этого шаблона по «стандарту Википедии», поскольку он удаляет функцию подкатегоризации, которую я только что закодировал. Не стесняйтесь повторно стандартизировать его, когда основной шаблон также будет иметь эту функцию.

Verisimilus  T 14:11, 12 апреля 2008 г. (UTC)

Я бы точно не хотел, чтобы функциональность терялась без необходимости. Что именно удалили, что вам нужно? Happy - дыня 15:18, 12 апреля 2008 г. (UTC)
Хорошо, я вижу, что ты наделал. Честно говоря, я не вижу пользы от ручного создания пересечений категорий, подобного этому. Он просто умножит на три (или семь для проекта с расширенной шкалой качества) количество подкатегорий в кошках, таких как статьи Category: Start-Class , при этом обеспечивая минимальную дополнительную функциональность (особенно с учетом того, что CategoryIntersection (через что-то вроде этого (постоянно) . только за углом) это также может быть причиной ошибок в резюме как эти категории: те просмотры страниц бота (количество ФАР неправильно, так что, безусловно , систематическая ошибка где - то). Однако, если вы хотите включить функциональность в этот баннер проекта, не позволяйте мне останавливать вас: это так же просто, как добавление дополнительного кода категоризации под кодом WPBannerMeta - нет причин, по которым шаблон должен состоять только из вызова . Я восстановил метакод с этой дополнительной категоризацией, которая должна решить проблему. Сообщите мне, есть ли еще какие-то важные функции, которые я случайно удалил. Днем - дыня 15:36, 12 апреля 2008 г. (UTC){{WPBannerMeta}}
Ах да, конечно, я должен был это понять. Отличный материал, спасибо. Я думаю, что категории пересечений невероятно полезны; в сочетании с этим шаблоном они позволяют очень легко определить, какие статьи наиболее срочно нуждаются в улучшении. Я думаю, что проблема со статистикой заключается в том, что для обновления страниц в каждой категории требуется некоторое время, если категория создается шаблоном (например, этим шаблоном ; ошибка имеет период полураспада около суток, так как правильная категоризация постоянно просачивается!)
В любом случае, спасибо за вашу помощь и усилия здесь! Verisimilus  T 16:40, 12 апреля 2008 г. (UTC)
Одна небольшая заминка со стандартизацией шаблона появилась теперь, когда бот User: Pageview был запущен. Шаблон {{ viewcount }} нужно добавить немного другим способом; он появляется как в Talk: Accretionary клин, тогда как он должен выглядеть так же, как в Talk: Accolade . Любой простой способ исправить это? Спасибо. Verisimilus  T 21:32, 21 апреля 2008 г. (UTC)

Статьи класса List не работают [ править ]

К вашему сведению, статьи класса List, такие как Talk: List ударных кратеров в Африке , не появляются. В то же время появляются причудливые статьи по геологии , имеющие важное значение . - Ricky81682 ( разговор ) 02:05, 25 апреля 2008 г. (UTC)

Где они не появляются? И они появляются в этой категории, потому что им присвоено значение «нет данных». Если вы решите оценить их важность (я не понимаю, почему вы не должны этого делать!), Они попадут в правильную категорию.
Verisimilus  T 07:43, 25 апреля 2008 г. (UTC)

Я считаю, что из этого шаблона следует убрать двойную категоризацию. Например, я думаю, что такие категории, как Категория: статьи по геологии низкого уровня B, имеют ограниченное применение. Он также классифицирует некоторые, которые даже не существуют, например, статьи по геологии шаблонного класса Категория: Неизвестная важность .

Также Категория: Все статьи по геологии является копией статей Категории: WikiProject по геологии и должна быть убрана.

Также, похоже, внизу есть <includeonly> и <noinclude>, у которых нет подходящих доводчиков. Короче говоря, этот шаблон требует очистки. MSGJ 15:12, 28 ноября 2008 г. (UTC)

Запрос на редактирование от WOSlinker, 2 апреля 2010 г. [ править ]

{{ editprotected }} Можно ли отменить последнее изменение этого шаблона, выполненное Одом Мишеху, поскольку категория была добавлена ​​вне тегов noinclude. Спасибо.

WOSlinker ( разговор ) 13:25, 2 апреля 2010 (UTC)

сделано - Th е DJ ( ток • вклад ) 14:26, 2 апреля 2010 (UTC)

QUALITY_SCALE [ изменить ]

Почему бы не установить для QUALITY_SCALE расширенное значение? Было бы полезно узнать, какие файлы Category, Disambig, File, Portal, Project и Template связаны с этим проектом. RockMagnetist ( разговор ) 17:23, 11 октября 2011 (UTC)

Запрос на редактирование 14 марта 2012 г. [ править ]

После

| FORMAT = ICT

Добавить

| tf 1 =| TF_1_LINK = Википедия: Wikiproject Geology / Кембрийский взрыв| TF_1_NAME = оперативная группа по кембрийскому взрыву| TF_1_NESTED = Кембрийский| TF_1_TEXT = | TF_1_IMAGE = Рабочая группа по кембрийскому взрыву logo.svg| TF_1_QUALITY = да| TF_1_MAIN_CAT = Предметы кембрийского взрыва| tf 2 =| TF_2_LINK = Википедия: Геология / периоды Википроекта| TF_2_NAME = целевая группа по геологическим периодам| TF_2_NESTED = Периоды| TF_2_TEXT = | TF_2_IMAGE = | TF_2_QUALITY = да| TF_2_MAIN_CAT = Статьи о геологических периодах

Причина: разрешить двум целевым группам в WP Geology помечать статьи в их домене. Они унаследуют рейтинги качества и важности от родительского проекта. RockMagnetist ( разговор ) 01:03, 14 марта 2012 (UTC)

Добавлено с небольшими изменениями. Категории нужно создать сейчас. - WOSlinker ( разговор ) 11:44, 14 марта 2012 г. (UTC)

Запрос на редактирование 14 марта 2012 г. [ править ]

Пожалуйста, добавьте

| tf 1 важность = {{{Кембрийская важность}}}| TF_1_ASSESSMENT_CAT = Предметы кембрийского взрыва

и

| tf 1 важность = {{{Важность геологических периодов}}}| TF_1_ASSESSMENT_CAT = Статьи о геологических периодах

в соответствующих местах.

Я упустил это из виду - у целевых групп должны быть свои собственные схемы оценки важности. RockMagnetist ( разговор ) 15:46, 14 марта 2012 (UTC)

Готово Не забудьте создать нужные категории. Anomie ⚔ 20:06, 14 марта 2012 г. (UTC)

Запрос на редактирование от 3 ноября 2012 г. [ править ]

Пожалуйста, замените
{{documentation | content = Этот шаблон '' '{{WikiProject Geology}}' '' добавляет статьи в [[: Category: статьи WikiProject Geology]]. [[Wikipedia: WikiProject_Geology / Assessment # Instructions | Инструкции по использованию доступны здесь]]. [[Категория: шаблоны WikiProject Geology]]}}
от
{{Documentation}}
Причина : я создал страницу документации ( шаблон: WikiProject Geology / doc ). RockMagnetist ( разговор ) 06:23, 3 ноября 2012 (UTC)

Готово - Red rose64 ( обсуждение ) 11:23, 3 ноября 2012 (UTC)

Запрос на редактирование от 13 декабря 2012 г. [ править ]

Пожалуйста, добавьте следующее:

| tf 3 = {{{метеорит |}}}| TF_3_LINK = Википедия: WikiProject Geology / Метеориты| TF_3_NAME = целевая группа по метеоритам| TF_3_NESTED = Метеориты| TF_3_TEXT = | TF_3_IMAGE = | tf 3 important = {{{значение метеорита}}}| TF_3_ASSESSMENT_CAT = Статьи о метеоритах| TF_3_QUALITY = да| TF_3_MAIN_CAT = Статьи о метеоритах

после:

| TF_2_MAIN_CAT = Статьи о геологических периодах

(см. Википедию: WikiProject Geology / Meteorites ).

RockMagnetist ( разговор ) 20:02, 13 декабря 2012 (UTC)

Согласно WP: TESTCASES , я добавил код в Template: WikiProject Geology / sandbox . Убедитесь, что это то, что вы хотите. - Red rose64 ( разговор ) 20:16, 13 декабря 2012 (UTC)
Выглядит хорошо! RockMagnetist ( разговор ) 21:37, 13 декабря 2012 (UTC)
Готово - Red rose64 ( обсуждение ) 21:53, 13 декабря 2012 г. (UTC)
Спасибо, Redrose64! RockMagnetist ( разговор ) 22:43, 13 декабря 2012 (UTC)

Запрос на редактирование от 17 декабря 2012 г. [ править ]

Следуя приведенному выше запросу, обновите строку определения изображения до:

| TF_3_IMAGE = Логотип оперативной группы по метеориту 2.jpg

См. Википедию: WikiProject_Geology / Meteorites # Meta . -Arb. ( разговор ) 14:55, 17 декабря 2012 (UTC)

Что ж, я бы стал , потому что подобное небольшое изменение ничего не сломает - но при небольшом размере, используемом баннерами WikiProject, это выглядит как темно-серо-коричневый прямоугольник. Есть изображение со светлым фоном? - Red rose64 ( разговор ) 16:39, 17 декабря 2012 (UTC)
Ты совершенно прав. Как насчет ? Вышеупомянутый запрос изменен, чтобы отразить новое имя файла. -Arb. ( разговор ) 23:16, 17 декабря 2012 (UTC)
Выглядит лучше - обычный читатель все равно увидит, что фигура есть, и текст рядом, надеюсь, объяснит, что эта фигура понижает, так что  Готово . - Red rose64 ( разговор ) 00:17, 18 декабря 2012 (UTC)
Большое спасибо Redrose64. -Arb. ( разговор ) 02:35, 18 декабря 2012 (UTC)

Кто-нибудь может добавить класс перенаправления? [ редактировать ]

Я могу придумать несколько применимых перенаправлений с обсуждением на их страницах обсуждения, для которых это было бы полезно (совсем недавно Talk: Stone ), и говорится, что в документации должен быть класс перенаправления. Дастин  ( разговор ) 23:03, 18 октября 2014 (UTC)

Самый простой способ сделать это - использовать настраиваемую маску, которая добавит несколько классов, таких как перенаправление, категория и проект. Это достаточно большое изменение, и я предложил его на странице википроекта «Геология» . RockMagnetist ( разговор ) 01:19, 19 октября 2014 (UTC)

Варианты дополнительных параметров [ править ]

Можете ли вы предоставить варианты дополнительных параметров? Я признаю здесь ограниченное академическое понимание. Для «Геологических периодов» следует:

  • ответить только да или нет?
  • список только период (ы) представлены, если каким - то образом , содержащий несколько периодов?
  • перечислить период, эпоху и возраст, если, например, стратиграфическая единица?

Спасибо. - Trilotat ( разговор ) 14:52, 29 сентября 2018 г. (UTC)