Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неработающие ссылки взорвали IE7 [ править ]

{{editprotected}}Пожалуйста, внесите это изменение, чтобы исправить неработающие ссылки. Это устранит проблему, о которой сообщалось в Template talk: WPBS . Спасибо. Anomie 22:20, 6 ноября 2008 г. (UTC)

Использовался фиксированный подход кувалды : D Happy - дыня 23:32, 6 ноября 2008 г. (UTC)

добавление в неправильные категории оценки [ править ]

{{edit protected}}

1. Добавьте полную шкалу качества.
2. Добавьте ссылку на оценку.
3. Я думаю, что категория под крючком неправильная, TF Crusades является частью Military WP, а не History WP.
4. Поэтому на странице-шаблоне есть категория «Неоцененные исторические статьи»? - Funandtrvl ( обсуждение ) 05:02, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Это шаблон - это включено через на других страницах. Все страницы правильные. fahadsadah ( обсуждение , вклад ) 08:13, 19 апреля 2009 (UTC)
Прошу прощения, но эти страницы не верны. Если бы категории оценивания работали правильно, то страницы РАЗГОВОРЫ были бы включены в эти категории, а НЕ главную страницу пространства шаблона. Кроме того, почему не были выполнены запросы №1 и №2? - Funandtrvl ( обсуждение ) 14:59, 19 апреля 2009 г. (UTC)

Я не понимаю проблемы из того, что вы сказали, но я заметил, что у этого шаблона есть место, |BANNER_NAME=Template:WPMAгде он должен использоваться |BANNER_NAME=Template:WikiProject Middle Ages- Ms2ger ( разговор ) 15:39, 19 апреля 2009 г. (UTC)

Хорошо, я построю песочницу, чтобы посмотреть, сможем ли мы решить проблему. - Funandtrvl ( обсуждение ) 15:50, 19 апреля 2009 г. (UTC)

 Готово Я был виноват в нежелательной категории, я не обновил все|BANNER_NAME=параметры, когда перемещал шаблон в четверг. Приносим извинения за это. Happy - дыня 16:05, 19 апреля 2009 г. (UTC)

По-прежнему возникают проблемы с оценкой [ править ]

{{edit protected}}

1. Не могли бы вы добавить: (а) параметр авто, (б) портал и (в) правильную грамматику в основную статью? См .: Шаблон: WikiProject, Средневековье / песочница для примеров.
2. Оценочной категорией под крючком qualitycats должны быть статьи по военной истории, а не по истории. См .: Обсуждение портала: крестовые походы , потому что, когда вы помещаете Crusades = yes в шаблоне WPMA, он не связывает его ни с каким TF, но когда вы помещаете параметр в шаблон WPMILHIST, вы получаете совершенно другую схему категоризации. Его нужно исправить, чтобы он соответствовал тому, что делает шаблон WPMILHIST, спасибо. - Funandtrvl ( обсуждение ) 17:50, 19 апреля 2009 г. (UTC)
 Сделал первую часть. Не совсем ясно по второму: какое именно значение вы хотите добавить в|ASSESSMENT_CAT=хук / qualitycats? "военно-исторические статьи" не работают; Категория: Военно-исторические статьи класса NA и т.п. не существует. Пройдите тест и посмотрите, что вам нужно делать. Happy - дыня 18:02, 19 апреля 2009 г. (UTC)

Дополнение [ править ]

1. Добавьте изображение портала | PORTAL_IMG = Grandes chroniques Roland.jpg
2. Взгляните на [1] , в нем перечислено, как различные рабочие группы работают с шаблоном WPMILHIST. Эти коды слишком сложны для меня, чтобы понять, как добавить их в шаблон WPMA, чтобы категории оценки работали для ЦФ Крестовых походов, но я точно знаю одно: "Крестовые походы" - это не ЦФ History WP, это TF WPMILHIST, так что "исторические статьи" не подходят для оценки. - Funandtrvl ( обсуждение ) 19:33, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Так что же? Чего именно вы пытаетесь достичь? Я не понимаю, к чему вы стремитесь. Я могу объяснить, что в данный момент делает шаблон : он подразделяется на подкатегории статей Категория: Средневековье по качеству и подкатегории статей категории: История по качеству для всех страниц, а когда запускается TF Crusades, на подкатегории статей категории: Crusades по качеству, который также выбирает MILHIST. Поскольку все статьи о средневековье также попадают в сферу охвата WPHistory, я не вижу здесь проблемы. Кошки истории добавляются не только к крестовым походам, они добавляются ко всем страницам, что мне кажется уместным. Если это не то, что «предполагается» происходит, вам нужно более четко объяснить, чего вы действительно хотите. Happy - дыня 20:19, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Ничего общего с проблемой рабочей группы, но должен ли крючок qualitycats для статей по истории иметь | FULL_QUALITY_SCALE = yes  ? - WOSlinker ( разговор ) 20:24, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Да, они должны быть синхронизированы.  Done Happy - дыня 20:29, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Благодарю Вас за фиксируя FQS, что была проблема , что я не мог понять, почему крестовые TF не работают для шаблона WPMA и спасибо за объяснения , как статьи Крестовых походов будут быть подобраны WPMILHIST, я был обеспокоен , что . :) - Funandtrvl ( обсуждение ) 21:14, 19 апреля 2009 г. (UTC)

Ошибки Yobot [ править ]

К вашему сведению,

некоторые статьи могут быть неправильно помечены тегом WikiProject Middle Ages из-за ошибки в боте. Просмотр этой правки [2] показывает, что {{ WPMACAU }} заменяется на {{ WikiProject Middle AgesCAU }}, который может появиться в редакторе и "исправить" на {{ WikiProject Middle Ages }}. Поэтому, если вы видите некоторые темы о Макао , которых не должно быть в этом проекте, замените свой баннер на баннер {{ WikiProject Macau }}.

Спасибо.

76.66.193.119 ( разговорное ) 04:45, 2 августа 2010 (UTC)

Шаблон WikiProject для средневековья [ править ]

При исправлении одного из шаблонов WikiProject Middle Ages я заметил, что он имеет (включая скобки squidly):

  • WikiProject Средневековье | class = | important = | Crusades =

Я хочу сказать, что когда "Крестовые походы" - это "да", это не отображается в шаблоне. Когда добавляется «Crusades-task-force = yes», Целевая группа Crusades добавляется в шаблон. Это незначительная ошибка? Адамдейли ( разговор ) 23:47, 30 декабря 2010 (UTC)

Думаю, я создал параметр как «Крестовые походы-оперативная группа» (по какой-то причине; задним числом это было немного глупо). он по-прежнему должен работать только с «крестовыми походами», потому что шаблон проекта «Военная история» работает именно так, но я не уверен, как это исправить здесь. Адам Бишоп ( разговор ) 05:11, 3 января 2011 (UTC)

Класс оперативной группы крестоносцев [ править ]

Не похоже, что параметр класса передается целевой группе Crusader. Посмотрите Talk: Alice of Antioch или Talk: Azzo VI of Este или Talk: Zaraka Monastery, все из которых по какой-то причине попадают в статьи Категории: Неоцененные крестовые походы . - Ricky81682 ( разговор ) 23:58, 24 декабря 2015 (UTC)

Это все еще проблема, и это объясняет, почему статьи Категории: Крестовые походы так причудливо не оцениваются. По-прежнему не появляется и не удваивается, если добавлен проект MILHIST. - Ricky81682 ( разговор ) 09:05, 21 июня 2016 г. (UTC)
Я исправил это, передав правильное имя параметра в {{ WikiProject Military history / Class }}. Однако на Talk есть еще одна проблема : Алиса Антиохийская . Крестовые походы - это военно-историческая рабочая группа (а не средневековая рабочая группа). Чтобы оценить C-класс с военной историей, вам необходимо использовать контрольный список B-класса, который этот шаблон не использует! Я думаю, что самым простым было бы удалить поддержку этой целевой группы из этого шаблона и, возможно, заставить бота добавлять баннер военной истории в затронутые статьи. - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 10:41, 21 июня 2016 г. (UTC)
@ MSGJ : Я не думаю, что это такая большая проблема, потому что это просто дублируется на разных страницах и создает несоответствия. У некоторых шаблонов африканских наций есть военная группа, которая частично совпадает с шаблоном MILHIST, создавая некоторое дублирование. Проект Crusades - совместное предприятие двух компаний, поэтому совпадение шаблонов не вызывает удивления. - Ricky81682 ( обсуждение ) 16:56, 21 июня 2016 г. (UTC)