Совет WikiProject | |
Список дел для шаблона: Статус WikiProject : | |
---|---|
|
Первоначальное обсуждение
- Оригинальное обсуждение в Википедии: Village pump (предложения) .
Я хотел бы предложить объединить разные шаблоны WikiProject Status в один шаблон. В настоящее время существуют шаблоны для заголовков Defunct , Inactive , Semi-active и Project, которые также будут определять активный. Это Предложение позволило бы достичь нескольких целей.
- Он бы объединил похожие шаблоны использования в один простой в использовании шаблон.
- Он объединит документацию для этих шаблонов в один, что позволит получить более чистый, расположенный в центре документ, который можно понять, не заходя в несколько мест, чтобы получить весь контекст.
- Это создаст категорию для «Активных проектов», в которой в настоящее время трудно определить, какие из них активны, без необходимости копаться.
- Это упростит обновление статуса проекта. Если статус проекта изменится, просто измените статус.
- Это позволило бы нам в какой-то момент удалить эти другие шаблоны для полуактивных, несуществующих, неактивных, заголовка проекта и, возможно, пары других.
Я уже создал шаблон для WikiProject Status для тех, кто говорит, что это слишком сложно, в основном это уже сделано. Хотя, наверное, можно было бы провести еще какое-то тестирование. Я думаю, что я разработал его достаточно хорошо, чтобы упростить определение проблем с кодированием и их довольно легко исправить, разделив каждый из (довольно сложных) статусов на подстраницы. Для ясности, я не писал все это, я просто собрал разные фрагменты и включил их в один шаблон.
Я предлагаю это здесь, а не доску слияния, из-за частого использования этих шаблонов, чтобы обеспечить максимальную возможность обсуждения. Кроме того, поскольку это создаст новую категорию, а также создание совершенно нового шаблона, это немного выходит за рамки простого слияния.
Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии по поводу этой идеи. - Кумиоко ( разговор ) 15:01, 8 сентября 2011 г. (UTC)
- Я дам ему еще несколько дней для обсуждения, но поскольку кажется, что knowone заботится о том или ином, я продолжу и начну переводить шаблоны в этот новый, как только я завершу некоторые другие задачи позже на неделе. - Кумиоко ( разговор ) 14:11, 12 сентября 2011 г. (UTC)
Отличная идея. Я немного поработал над кодом. Несколько комментариев
- Не могу понять, для чего нужен параметр on , потому что он, похоже, снова вызывает тот же шаблон, что вызывает ошибку цикла шаблона.
- Пожалуйста, переместите существующие шаблоны на подстраницы, а не копируйте их. Это сохранит историю. Например, шаблон: полуактивный можно переместить в шаблон: статус WikiProject / полуактивный . В этом вам понадобится помощь администратора, так как вы уже создали эти подшаблоны.
- Я бы предпочел Template: WikiProject status, а не Template: WikiProject Status . (Ненужный капитал.)
- Мартин ( MSGJ · разговор ) 16:33, 20 сентября 2011 г. (UTC)
- Спасибо за помощь и хорошие идеи. Не лучший в кодировании, поэтому я рад, что вы его просмотрели. Надеюсь, вы не против, я поменял пули на цифры. Я согласен с пунктом №2, я не был уверен, смогу ли я их переместить, но я могу это сделать. На № 1 я думаю, что это было из оригинального шаблона. Возможно, он и не понадобился. Это может не понадобиться, если мы объединяем их в одно целое. - Кумиоко ( разговор ) 16:43, 20 сентября 2011 г. (UTC)
- Поскольку это так долго было открыто в этом общественном месте, я собираюсь рискнуть и начать реализовывать это. Я собираюсь сначала исправить заголовок шаблона, как было предложено выше, и переместить другие шаблоны на подстраницы, чтобы сохранить историю. Затем я также создам категорию для активных проектов. - Кумиоко ( разговор ) 01:44, 21 сентября 2011 г. (UTC)
- Я переехал на {{ inactive }}. - Мартин ( MSGJ · talk ) 10:04, 21 сентября 2011 г. (UTC)
- Поскольку это так долго было открыто в этом общественном месте, я собираюсь рискнуть и начать реализовывать это. Я собираюсь сначала исправить заголовок шаблона, как было предложено выше, и переместить другие шаблоны на подстраницы, чтобы сохранить историю. Затем я также создам категорию для активных проектов. - Кумиоко ( разговор ) 01:44, 21 сентября 2011 г. (UTC)
Статус WikiProject
Спасибо за помощь с этим шаблоном. Я думаю, что мы довольно близки к тому, чтобы это сделать. Пара вопросов:
- Не могли бы вы также переместить Template: Project header в Template: WikiProject status / Active ?
- Готово - Мартин ( MSGJ · talk ) 18:50, 21 сентября 2011 г. (UTC)
- Я заметил, что вы переместили документацию для шаблонов, и это здорово, но кажется, что в процессе документация, объединяющая все документы из Template: WikiProject status / doc, была уничтожена. Я думаю, было бы лучше, если бы мы включили инструкции для этих различных шаблонов в центральный документ, поскольку теперь они объединены, что я и делал раньше. Как вы думаете? - Кумиоко ( разговор ) 13:06, 21 сентября 2011 г. (UTC)
- Хм, да, не знаю, что там произошло. Я снова разделил историю и вернул вашу версию. - Мартин ( MSGJ · talk ) 18:59, 21 сентября 2011 г. (UTC)
Категоризация
Этот шаблон, похоже, больше не классифицирует, например, неактивные WikiProjects в Category: Inactive WikiProjects , как это можно увидеть здесь и здесь . Я не могу понять, почему это происходит. Вклад в Logan Talk 18:38, 26 ноября 2011 г. (UTC)
- Я также вижу это с несуществующими WikiProjects - здесь и здесь . Кто-нибудь может взглянуть на это, пожалуйста? Ура, Зангар ( разговор ) 12:28, 9 января 2012 (UTC)
- Исправлено . Извините, я думаю, это могла быть моя ошибка. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 15:43, 9 января 2012 г. (UTC)
- Молодцы, вот и исправили! Спасибо, Зангар ( разговор ) 17:50, 9 января 2012 (UTC)
- Исправлено . Извините, я думаю, это могла быть моя ошибка. - Мартин ( MSGJ · разговор ) 15:43, 9 января 2012 г. (UTC)
Еще пара проблем с кодированием
Я только что заметил еще пару проблем с кодированием. На многих страницах есть ссылки на заголовок Template: Project, который перенаправляет на WikiProject status / Active, который был объединен с другими типами статуса WikiProject в статус WikiProject.
Подстраница WikiProject status / Active имеет код, который позволяет проектам определять ссылки портала, ссылки быстрого доступа и заменять изображение, отображаемое в сообщении. Можем ли мы переместить или скопировать это в основной шаблон? В настоящее время, когда шаблон заменяется на WikiProject status | active, он не обрабатывает эти функции. Я думаю, это должно быть в основном шаблоне, а также или вместо него. - Кумиоко ( разговор ) 20:15, 12 января 2012 (UTC)
- Похоже, что логика тоже неправильно генерирует несуществующую категорию. - Кумиоко ( разговор ) 15:26, 15 января 2012 (UTC)
- Извините, я не смог вам помочь раньше. Вы все еще испытываете проблемы? - Мартин ( MSGJ · разговор ) 18:02, 4 февраля 2012 г. (UTC)
- Я исправил некоторые проблемы, но не все. Кажется, что теперь кодирование является избыточным между основным шаблоном статуса Wikiproject и подшаблонами, полуактивными, несуществующими и т. Д. - Кумиоко ( выступление ) 23:39, 6 февраля 2012 г. (UTC)
- Извините, я не смог вам помочь раньше. Вы все еще испытываете проблемы? - Мартин ( MSGJ · разговор ) 18:02, 4 февраля 2012 г. (UTC)
Отсутствует код
Я заметил, что в заголовке Template: Project отсутствуют некоторые параметры, которые не попали в перенос (слияние) для дополнительных параметров для активных проектов. Или я просто не получаю новые параметры. Мокси ( разговор ) 08:03, 19 января 2012 (UTC)
т.е. {{Заголовок проекта | тип проекта = тема | изображение = [[Файл: WP Canada Logo-.svg | 80px]] | margin = 0px | topic = [[Канада]] | WP: CA | WP: КАНАДА | портал = Канада}}
{{WikiProject status | project-type = topic | image = [[Файл: WP Canada Logo-.svg | 80px]] | margin = 0px | topic = [[Канада]] | WP: CA | WP: CANADA | portal = Канада}}
- Твое право. Большинство из них работает, но я не могу понять, почему изображения не отображаются для проектов. Для ярлыков просто поместите sc1, sc2, до sc5 перед такими ярлыками.
{{WikiProject status | project-type = topic | image = [[Файл: WP Canada Logo-.svg | 80px]] | margin = 0px | topic = [[Канада]] | sc1 = WP: CA | sc2 = WP: КАНАДА | портал = Канада}}
- Хорошо, я думаю, что исправил это сейчас. - Кумиоко ( разговор ) 12:06, 19 января 2012 (UTC)
Еще пара связанных шаблонов
Работая над очисткой статуса WikiProject, я заметил, что есть еще пара связанных шаблонов. Ниже приведены те, которые я нашел, и то, что я рекомендую с ними делать. Мы будем очень благодарны за любые предложения или вклад.
- {{ closed down }} - Рекомендуем удалить это.
- {{ mothballed }} - Рекомендуем удалить этот
- {{ failed }} - Рекомендуем удалить этот, и мы можем просто использовать несуществующий. Возможно, с некоторыми изменениями формулировок. Если проект больше не существует, подразумевается его провал.
- {{ Исторический }} - Рекомендовать объединить этот с несуществующим. Как и в случае с ошибкой, если проект не существует и он все еще существует, мы можем сделать вывод о его истории.
- Кумиоко ( разговор ) 16:11, 20 января 2012 (UTC)
- Шаблон {{ failed }} относится к предложениям , которые потерпели неудачу, будь то политика, руководство или, возможно, проект - поскольку это касается не только WikiProjects, мы не должны его удалять. Но, возможно, мы захотим посмотреть, что использует шаблон, и изменить любые WikiProjects, которые используют статусный.
- Один {{ Исторический }} используется на многих страницах, опять же не только в WikiProjects - так что определенно не объединяйте его в несуществующие, поскольку это не имело бы смысла на страницах, не относящихся к WikiProject. И, вероятно, была причина, по которой WikiProjects помечались как исторические, чтобы гарантировать их сохранение, но несуществующий тег всегда можно было использовать и для WikiProjects .
- Опять же, шаблоны {{ закрыто }} и {{ законсервировано }} используются на страницах, не относящихся к WikiProject. Но я думаю, что на страницах WikiProject было бы лучше заменить их «несуществующими» и «неактивными» шаблонами соответственно. Но в основном все эти шаблоны используются вне WikiProjects, поэтому их нужно хранить, насколько я могу судить. Ура, Зангар ( разговор ) 19:31, 20 января 2012 (UTC)
- Большое спасибо, приятно знать. Я согласен с историческими и неудачными, но с двумя другими они используются только на паре страниц каждая, поэтому я все еще не уверен, нужно ли нам их сохранить. Конечно, нам не нужно объединять их в статус WikiProject. - Кумиоко ( разговор ) 19:44, 20 января 2012 (UTC)
Неактивная рабочая группа отображается как WikiProject
Я поместил {{WikiProject status | Inactive | taskforce = yes}} в Википедию: WikiProject Former countries / GOV Task Force, но он отображается как WikiProject. Я получил неверный код или возникла проблема с шаблоном? Эмметт Эрнандес Коулман ( выступление ) 17:30, 26 января 2013 г. (UTC)
- В настоящее время параметр «Taskforce» изменяет текст только для страниц с активным статусом. Проекты с любым другим статусом просто используют "WikiProject" в качестве дескриптора, несмотря на то, что для рабочей группы установлено значение "да". - Скотт Альтер ( разговор ) 04:44, 14 марта 2014 г. (UTC)
Добавление типов?
Возможно ли создание новых «типов», используемых для организации неактивных Wiki-проектов? Я не уверен, смогу ли я их создать, или это требует редактирования шаблона. Это будет только для больших групп, а не для одного или двух WikiProject. L iz Read! Говорить! 16:15, 6 марта 2014 г. (UTC)
- Требуется редактирование шаблона. Я ответил на лекции в Википедии: Совет WikiProject # Добавление в WikiProject "типов" . - Скотт Альтер ( разговор ) 04:42, 14 марта 2014 г. (UTC)
- Запоздалое спасибо, Скотт Альтер . Думаю, я сначала разместил вопрос здесь, прежде чем обнаружил страницу обсуждения Совета WikiProject. L iz Read! Говорить! 01:15, 24 марта 2014 г. (UTC)
Руководство для активных проектов
Я предлагаю никогда не помечать проекты, у которых небольшое количество неоцененных статей, скажем, обычно ноль, как неактивные ни в одной из различных форм. Если люди оценивают статьи, значит проект активен. Для этого потребуется только изменить документацию по шаблону. Vegaswikian ( разговорное ) 19:46, 21 марта 2014 (UTC)
- Я не знаю об этом. Это может означать, что никто не знает об их существовании, поэтому никто не помечает им новые статьи. WhatamIdoing ( обсуждение ) 15:50, 23 марта 2014 г. (UTC)
- Да, но в журнале оценок активность не показывалась или показывалась очень низкая. Или еще лучше, чтобы разобраться в вашем случае, никаких новых статей. Никакие новые статьи не могут подтвердить вашу точку зрения. Конечно, у нас мог быть случай, когда было написано большинство статей для проекта. Но в конечном итоге это должен быть лучший показатель, чем активность на странице обсуждения или проекта, поскольку он смотрит на фактическую работу со статьей. Vegaswikian ( разговорное ) 22:23, 23 марта 2014 (UTC)
Примечания к обработке несуществующих проектов
«Обработка» несуществующих проектов, перечисленных в разделе Использование: Несуществующие проекты, кажется довольно обременительной. Что можно сделать, если искать неактивных и неактивных редакторов? Важна активность и полезность Проекта. Когда я наткнулся на этот шаблон, я переводил ряд неактивных проектов в несуществующий статус. Мое обоснование в просмотре этих проектов? Отсутствие активности на странице проекта и странице обсуждения в течение 1 года показалось мне довольно хорошим (даже если немного произвольным). Но как долго неактивный проект должен оставаться неактивным? Два года - лучший показатель? В настоящее время я собираюсь просмотреть список недавно закрытых проектов и посмотреть, кто возражает, а кто отказывается. (Откровенно говоря, я думаю, что реакцией на прекращение работы будет WP: SILENCE .) Но я также считаю, что «преобразование» в несуществующий статус должно быть максимально простым. - С. Рич ( разговор ) 02:37, 3 мая 2014 г. (UTC)
- Это отличный способ убедиться, что проекты никогда не возродятся. Это одна из причин, по которой мы теряем редакторов. Никогда не пойдет на то, чтобы посторонние убивали группы. Причина, по которой многие из них полностью вымирают и не восстанавливаются, заключается в том, что некоторые не члены группы изначально пометили их как неактивные. Убийцы проекта !!! Не о полезности - речь идет о том, чтобы дать редакторам возможность объединить темы и не говорить им, что они недостаточно делают со страницей проекта. - Moxy ( разговор ) 20:25, 3 мая 2014 г. (UTC)
- Я не понимаю, о чем вы говорите. Но я думаю, вы имеете в виду, что перевод проектов в неработающий статус приводит к потере редакторов. Я не согласен. Проекты умирают, потому что они были слишком непонятными, специализированными, неинтересными и т. Д. Привести их в неактивный статус - значит забить последний гвоздь в гроб. (И, по крайней мере, это лучше, чем MFD'ing мертвого проекта.) И проекты становятся неактивными из-за того, что они помечены, они помечаются, потому что они неактивны. Наличие проекта для каждой темы и подтемы ослабляет силу более крупных и активных проектов. (Возможно, более малоизвестными проектами должны быть рабочие группы. С помощью рабочих групп членство в более крупных проектах может быть расширено.) - С. Рич ( выступление ) 21:04, 3 мая 2014 г. (UTC)
- Это отличный способ убедиться, что проекты никогда не возродятся. Это одна из причин, по которой мы теряем редакторов. Никогда не пойдет на то, чтобы посторонние убивали группы. Причина, по которой многие из них полностью вымирают и не восстанавливаются, заключается в том, что некоторые не члены группы изначально пометили их как неактивные. Убийцы проекта !!! Не о полезности - речь идет о том, чтобы дать редакторам возможность объединить темы и не говорить им, что они недостаточно делают со страницей проекта. - Moxy ( разговор ) 20:25, 3 мая 2014 г. (UTC)
Предложения несуществующей переадресации
У меня есть пара предложений, для реализации которых я недостаточно разбираюсь в коде:
- Было бы полезно иметь возможность адаптировать этот шаблон для неактивных подстраниц еще активных проектов (
|subpage=true
или чего-то еще). - В настоящее время несуществующий заголовок сообщает людям только о том, что проект мертв, но он мог бы быть более продуктивным. Было бы здорово иметь дополнительный параметр перенаправления, чтобы направлять людей на наиболее подходящую альтернативную живую страницу, которая может представлять интерес (например,
|suggestion=WP:MCB
)
Дайте мне знать, что вы думаете. Т.Шафи (Evo ﹠ Evo) выступление 11:31, 31 мая 2015 г. (UTC)
- Мне очень нравятся оба предложения, и я, к сожалению, не могу их реализовать. Тем не менее, я впервые подумал, что мы могли бы использовать параметр целевой группы так:
- Если
|taskforcestatus=semi-active
:
- Если
'' 'Считается, что этот [[Wikipedia: Совет по WikiProject / Руководство / Целевые группы | рабочая группа]] из [[Wikipedia: Wikiproject {{{project}}} |]] является полуактивным.' '' Активность происходит медленнее чем когда-то.
Удалите параметр {{para || Semi-active}} из этого шаблона, если активность возобновляется или если этот тег был помещен по ошибке. Если в этой целевой группе почти не происходит никакой активности, рассмотрите возможность установки для параметра {{para || Taskforcestatus}} этого тега значенияinactive
.
- Если
|taskforcestatus=draft
:
- Если
'' 'Предполагается, что этот [[Wikipedia: Совет по WikiProject / Руководство / Целевые группы | рабочая группа]] находится в стадии черновика, предложения или разработки.' '' Мероприятие, возможно, не продвинулось очень далеко или началось в все, пока.
Не стесняйтесь удалить параметр {{para || Taskforcestatus}} из этого шаблона, если активность начинается серьезно или если этот тег был размещен по ошибке. Если в этой целевой группе почти не происходит никакой активности или она остается незавершенной в течение нескольких месяцев, подумайте о том, чтобы установить для параметра {{para || Taskforcestatus}} этого тега значениеinactive
или назначить проект для удаления на [[WP : Сборник для удаления]].
- Если
|taskforcestatus=inactive
:
- Если
'' 'Считается, что эта [[Wikipedia: WikiProject Council / Guide / Task Force | рабочая группа]] неактивна.' '' Если вы в настоящее время не являетесь членом этой целевой группы, рассмотрите возможность присоединения к ней {{#if: {{{проект |}}} | или его родительский проект [[Wikipedia: WikiProject {{{project}}} | WikiProject {{{project}}}]] }}помогать. Этот тег может быть удален, если активность возобновится или если этот тег был размещен по ошибке.
- Если
|taskforcestatus=defunct
:
- Если
'' 'Этот [[Wikipedia: Совет по WikiProject / Руководство / Целевые группы | целевая группа]] не существует.' ''
{{#if: {{{taskforcemergedto |}}} | Он был объединен или заменен на [[Wikipedia: {{{taskforcemergedto}}}]]. }} Рассмотрите возможность присоединиться к {{#if: {{{taskforcemergedto |}}} | это или }} другие рабочие группы [[Wikipedia: WikiProject {{{project}}} | WikiProject {{{project}}}]], чтобы помочь. Если вы считаете, что эту несуществующую рабочую группу, возможно, стоит возродить, обсудите это на [[Обсуждение в Википедии: WikiProject {{{project}}} | страница обсуждения]] WikiProject {{{project}}}.
Не стесняйтесь удалить этот тег, если он был размещен по ошибке.
- Это добавит параметры для статуса целевой группы (в моем примере
taskforcestatus
), независимо от того, в какой целевой группе было объединено (taskforcemergedto
), и в проект, в котором находится целевая группа (project
). Будет ли такая структура иметь смысл? Я также думаю, что шаблон должен разрешать подстраницы, которые не являются рабочими группами (например, в WikiProj Hong Kong есть «отделы»), но я думаю, что это совсем другая проблема. - ALTERCARI ✍ 07:11, 30 мая 2017 г. (UTC)
Неоцененные статьи?
Характерной чертой неактивных википроектов в соответствии с использованием шаблона является то, что «за 6 месяцев не произошло снижения количества неоцененных статей». Как узнать количество неоцененных статей? Thinker78 ( разговор ) 04:41, 14 сентября 2018 (UTC)