Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Обсуждения шаблонов: Указатель Википедии / Шаблоны / Навигация )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Указатель
WT: POST
Обратная связь
Указатель
Указатель  ( разговор )

Одностраничное издание не работает [ править ]

Я не вижу контента в Wikipedia: Wikipedia Signpost / Single / 2021-01-31 (страница, указанная как « Одностраничная версия» в Wikipedia: Wikipedia Signpost ), даже после очистки кеша страницы. Википедия: Wikipedia Signpost / Single выглядит нормально, как и Википедия: Wikipedia Signpost / Single / 2020-12-28 . С уважением, HaeB ( разговор ) 21:40, 31 января 2021 (UTC)

Я понятия не имею, как он должен работать нормально, но я временно перенаправил его, чтобы он работал. Шушуга ( разговорное ) 22:08, 31 января 2021 (UTC)
Это еще не ответ, но, возможно, ключ к разгадке. Если вы идете Внесите изменения в первоначальную версию последнего одной страницы издания и просмотреть его, вы видите эту ошибку: Warning: Template include size is too large. Some templates will not be included.. Может быть, в этом выпуске 13 разделов ?? В прошлом месяце было 12; у двух предыдущих выпусков было по 11. Я отправил призыв о помощи на WP: VPT . ☆ Брай ( разговор ) 02:34, 1 февраля 2021 (UTC)
Дело не в количестве разделов, хотя оно примерно коррелировано; просто на каждой включенной странице содержится слишком много пакетов, которые, кроме того, переносятся на эту страницу второй раз. Это вдвойне учитывает предел включения (ошибка / функция давно отмечена).
Отчасти это связано с тем, что шаблоны немного перегружены стилями. Я искал решение этой проблемы отдельно, но я не был уверен, есть ли шаблоны, которые заменяются, а не в пакете. (Если вы дадите мне знать, было бы здорово.) - Изно ( разговор ) 02:56, 1 февраля 2021 г. (UTC)
Это натолкнуло меня на мысль попробовать это ; Я подставил шаблон. Вроде работает, но надо признать, что это дерьмо. ☆ Брай ( разговор ) 04:02, 1 февраля 2021 (UTC)
Обычно это вторая часть решения. - Изно ( разговор ) 04:23, 1 февраля 2021 (UTC)
Я сделал решение [1], которое вы, возможно, захотите где-нибудь задокументировать для будущих случаев. PrimeHunter ( разговорное ) 10:04, 1 февраля 2021 (UTC)

@ Evad37 :, нужно ли модифицировать сценарий публикации, чтобы он соответствовал изменению включения помеченного раздела для будущих проблем? ☆ Брай ( разговор ) 11:06, 1 февраля 2021 (UTC)

Это звучит как хорошая идея. Я проверил выпуски 2020 года. Некоторые используют около 90% допустимого лимита. Википедия: Указатель Википедии / Single / 2020-04-26 использует 1978424/2097152 = 94%. Моя версия уменьшила бы его до 79%. Старые редакции могут выйти из строя при изменении используемых шаблонов. Если вам нравится мое решение, вы можете использовать его в старых версиях для безопасности. PrimeHunter ( разговорное ) 12:05, 1 февраля 2021 (UTC)
@ Evad37 :, я считаю, что требуется изменение в User: Evad37 / SPS.js makeSingle для вывода трех строк вывода, например Special: Permalink / 1004161228 (с переменной даты публикации, конечно). Надеюсь, это сэкономит вам немного времени на усвоение всего этого разговора. ☆ Брай ( разговор ) 01:20, 2 февраля 2021 (UTC)
Это не сработает в долгосрочной перспективе, поскольку раздел заголовка (включая список статей) будет динамически обновляться при публикации следующего выпуска, а не синхронизироваться с включенными статьями для этого выпуска - Evad 37  [ обсуждение ] 23:43 , 2 февраля 2021 г. (UTC)
Использование {{subst:Wikipedia:Wikipedia Signpost/Single|issuedate=2021-01-31}}( пример ) уменьшает размер включения после расширения до 1,779,891 / 2,097,152 байта = 85% и синхронизирует заголовок с содержимым - Evad 37  [ обсуждение ] 23:57, 2 февраля 2021 г. (UTC)
Это много кода, который нужно дублировать для каждой редакции и, возможно, придется поддерживать, если что-то изменится. Справка: включение помеченного раздела # В сводке функций говорится, что включение раздела не может передать issuedateпараметр в Wikipedia: Wikipedia Signpost / Single в [2] . Если бы часть заголовка Wikipedia: Wikipedia Signpost / Single была вместо этого перемещена на отдельную страницу, например Wikipedia: Wikipedia Signpost / Single / Header, тогда редакции могли бы использовать обычное включение и сказать {{Wikipedia:Wikipedia Signpost/Single/Header|issuedate=...}}. PrimeHunter ( разговорное ) 00:35, 3 февраля 2021 (UTC)
@ PrimeHunter : Это может сработать ... до тех пор, пока не сломаются старые одностраничные издания. Т.е. если уже есть некоторые, близкие к пределу, разве у них теперь не будет Wikipedia: Wikipedia Signpost / Single (который включают в себя старые одностраничные версии), а также теперь нужно включать новую подстраницу / Header? - Evad 37  [ обсуждение ] 07:16, 9 февраля 2021 (UTC)
@ Evad37 : Да, но добавляет всего около 5 КБ. Это 0,25% от лимита, и исправить это несложно:
{{Википедия: Указатель Википедии / Отдельный / Заголовок | Issuatedate = date}}{{Википедия: указатель Википедии / дата | 4}}{{#section: Wikipedia: Указатель Википедии / одиночный | нижний колонтитул}}
Если мы сделаем это для верхнего колонтитула, то, возможно, нам следует сделать это и для нижнего колонтитула:
{{Википедия: Указатель Википедии / Отдельный / Заголовок | Issuatedate = date}}{{Википедия: указатель Википедии / дата | 4}}{{Википедия: Указатель Википедии / Один / Нижний колонтитул | Issue = date}}
Если страница находится в пределах 0,25% от лимита, она может сломаться в любой момент, если что-то изменится на включенной странице. Исправление уменьшает его примерно на 15%. Категория может быть проверена с помощью поиска [3] . Википедия: Указатель Википедии / Single / 2018-08-30 находится прямо сейчас и не отображается. Я не знаю, насколько он превышает лимит, но исправление в настоящее время уменьшит его до 87% от лимита. PrimeHunter ( разговорное ) 10:04, 9 февраля 2021 (UTC)

Стэнфордская энциклопедия философии [ править ]

Увидел это и подумал, что это может заинтересовать сообщество. Его нужно просматривать в браузере на рабочем столе. [ [4] ] ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 14:24, 24 февраля 2021 года (UTC)

Удалить неактивных редакторов из списка подписки? [ редактировать ]

Привет всем, я часто натыкаюсь на страницы обсуждения неактивных редакторов, у которых на их странице обсуждения есть конечный список из множества указателей (см., Например, User: Kadane ). Достигнет ли консенсуса использования чего-то вроде функции обрезки User: Yapperbot ( User: Yapperbot / Pruner ) для автоматического удаления неактивных или неактивных редакторов из списка по истечении определенного периода времени (например, 3 лет бездействия)?

Я предлагаю это, потому что это уменьшает наш внутренний спам, а также редакторы, возвращающиеся в Википедию, с большой вероятностью пропустят сообщения от настоящих редакторов, потому что они могут быть потеряны среди десятков доставок указателей. Я уверен, что это было бы рассмотрено раньше, но подумал, что могу спросить, если это не так. Есть мысли по этому поводу? Том (LT) ( разговор ) 03:59, 4 апреля 2021 (UTC)

Я думаю, что если мы это сделаем, мы должны отправить сообщение на страницы обсуждения неактивных редакторов, говоря, что они перестанут получать Signpost из-за бездействия (и предоставить ссылку, если они хотят оставаться подписанными). - python coder  ( обсуждение  |  вклад ) 20:05, 4 апреля 2021 г. (UTC)
Отличная идея. Взгляните на предоставленную мной ссылку, и это уже одна из функций бота. - Том (LT) ( разговор ) 22:44, 4 апреля 2021 г. (UTC)
Также разместите заметку на странице подписки, поясняющую, что список периодически сокращается в зависимости от выбранных критериев. - Jonesey95 ( разговор ) 01:31, 5 апреля 2021 г. (UTC)
Пинг уважаемому редактору Smallbones Tom (LT) ( разговор ) 05:45, 10 апреля 2021 (UTC)
Поддержите идею в принципе, но обратите внимание, что бот, на который ссылается Том (LT), не поддерживает страницы с моделью содержимого массового списка сообщений, поэтому его нельзя здесь использовать. * Pppery * началось ... 03:54, 3 мая 2021 (UTC)

Книжная версия [ править ]

В период с 2005 по 2016 год каждый выпуск указателя также имел книжную версию. Это было полезно, когда книги фактически поддерживались WMF, но теперь они представляют собой просто список ссылок на все статьи в каждом выпуске, как и на главную страницу. Я предлагаю удалить ссылки на эти версии книг из ссылающихся на них шаблонов, ссылаясь на одностраничную версию или просто на список статей. Это звучит разумно? Не хотелось прикасаться к указателям, не проверив сначала здесь. - Trialpears ( разговор ) 12:25, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Похоже, вы, ребята, заботитесь не меньше, чем я ожидал.  Готово - Trialpears ( обсуждение ) 01:16, 1 мая 2021 г. (UTC)

Повторяющееся массовое сообщение для издания от 25 апреля [ править ]

Это моя вина, извините всех. См. User_talk: Evad37 # Mass_messaging и Wikipedia talk: Wikipedia Signpost / Newsroom # MassMessage failure . - Evad 37  [ обсуждение ] 04:45, 26 апреля 2021 (UTC)

А, ладно, я думал, что мне удалось подписаться дважды! - Berrely  •  Обсуждение ∕ Вклад 07:05, 26 апреля 2021 г. (UTC)