Арх! Я спас его раньше времени! Я все еще работаю над этим, спасибо 68.39.174.238 03:53, 3 октября 2005 г. (UTC)
Хорошо, эта штука на самом деле приносит пользу? К сожалению, я вполне могу себе представить, что несколько троллей были бы в восторге, если бы один из них был добавлен в их учетные записи пользователей. Может быть, что-то менее сдержанное было бы более подходящим? чоуэллс 00:53, 23 октября 2005 г. (UTC)
Обсуждение ссылки на редактирование см. на странице обсуждения Template:Tnavbar ( история ссылок на обсуждения ) . По таким вопросам, как выравнивание = право (плавающее), цветовая схема, ширина и разрывы строк, см. страницу обсуждения « » ( редактировать историю ссылок обсуждения ) , это более или менее та же проблема для различных шаблонов «боковой панели». -- Омниплекс 06:12, 31 мая 2006 г. (UTC)
Нет необходимости повторно удалять блок защиты от вандализма из этого шаблона. Перечисление CVU в этом шаблоне не дает «официального признания» и не утверждает, что перечисленные страницы являются «официальным процессом[ами]», так же как и перечисление Википедии: устранение вандализма не дает ему такой статус. Скорее, список предназначен просто для удобства, чтобы пользователи могли найти единственный активный вики-проект Википедии по борьбе с вандализмом. John254 04:07, 26 ноября 2006 г. (UTC)
Снеговик, ты только жалуйся, жалуйся, жалуйся. С момента образования вы жаловались на CVU. Вы быстро удалили логотипы CVU... Вы все это время вели кампанию против CVU... Вы использовали любую возможность, чтобы исключить его из существования. Найди новое хобби, правда. -- Cat out 20:27, 26 ноября 2006 г. (UTC)
Куда ведет эта ссылка??? Википедия имеет какие-либо коммерческие перспективы на этом веб-сайте (приведены ссылки) -- Джигеш ( разговор ) 10:13, 17 апреля 2009 г. (UTC)