Петиция на президентских выборах 2013 года в Кении

Петиция на выборах президента Кении, 2013 г.
Герб Кении
Суд	Верховный суд Кении
Полное название дела	Раила Одинга и еще 5 человек против Независимой избирательной комиссии и комиссии по установлению границ и еще 3 человека [2013]
Членство в суде
Судьи сидят	Достопочтенный. Судья Вилли Мутунга (главный судья) Достопочтенный. Судья Филип Кипту Туной Достопочтенный. Судья Джектон Бома Оджванг Хон. Судья Мохамед Хадхар Ибрагим Хон. Судья Смокин Ванджала Хон. Леди Джастис Нйоки Сусанна Ндунгу
Мнения по делу
Решение	Большинство
Совпадение	6
Согласие / несогласие	6/0
Несогласие	0

Кении Президентские выборы Прошение 2013 были выборы петиция с целью объявить президентские выборы Кения 2013 несостоявшимся. Ходатайство было подано в Верховный суд Кении 16 марта 2013 года.

В отчете Комиссии Криглера о кризисе , последовавшем за всеобщими выборами 2007 года, к Верховному суду Кении было предъявлено особое требование о фидуциарной обязанности в отношении любого дела, касающегося фальсификации выборов. ^[1]

Фон [ править ]

Главный петиционер Раила Одинга на пресс-конференции вскоре после объявления результатов выборов 9 марта отметила, что выборы были омрачены массовыми и значительными предполагаемыми сбоями в системе биометрической регистрации избирателей (BVR), ^[2] электронной идентификации избирателя. система, генерируемая этими наборами ^[3], система передачи или «подсчета» результатов ^[4] и система представления результатов. ^[5] В целом, заявитель утверждал, что нельзя полагаться на ручной подсчет, и, следовательно, технические свидетельства IEBC должны были подвергнуться тщательной проверке.

После всеобщих выборов 2007 года и последовавшего за ними хаоса в отчете Комиссии Криглера содержится призыв к Кении разработать новую конституцию, которая была обнародована 27 августа 2010 года, в которой подробно описывалось, как будут решаться любые будущие споры относительно выборов. Основным средством для этого было создание Верховного суда, который будет рассматривать все вопросы, касающиеся президентских выборов, и выносить решения. Его решение окончательное.

Судьи [ править ]

Судьи Верховного суда Кении слушали и принимали решение по петиции после выборов, и для принятия любого решения требовалось простое большинство. в то время состоял из шести судей:

• Главный судья и президент Верховного суда Кении : достопочтенный. Судья (доктор) Вилли Мутунга
• Достопочтенный Г-н судья Филип Кипту Туной
• Достопочтенный Джастис (профессор) Джектон Бома Оджванг
• Достопочтенный Г-н судья Мохамед Хадхар Ибрагим
• Достопочтенный Джастис (доктор) Смокин Ванджала
• Достопочтенный Леди Джастис Нйоки Сусанна Ндунгу

Заявители [ править ]

В Верховный суд было подано три ходатайства о вынесении решения: ^[6]

• Первый стремился определить, что представляет собой отклоненный голос, и нужно ли учитывать отклоненные (испорченные) голоса при определении общего количества поданных голосов. Заявителями были Деннис Итумби , Моисей Курия и Флоренс Сергон , которых в суде представлял адвокат Ньороге Регеру.
• Второй стремился признать результаты выборов недействительными на основании того факта, что имело место множество нарушений при регистрации избирателей, электронной идентификации избирателей и подсчете голосов. Оно было подано Африканским центром открытого управления (AfriCOG), интересы которого представляла юрист Кети Килонзо.
• Третий стремился аннулировать результаты президентских выборов, утверждая, что имели место массовые фальсификации выборов и злоупотребления служебным положением, которые помогли Ухуру Кеньятте победить. Его подала Раила Одинга , которую представлял адвокат Джордж Ораро.

Все вышеуказанные дела были объединены и рассмотрены одновременно.

Респондентами были:

• Независимая избирательная комиссия и границы (МВДЦ) в лице Ahmednasir Abdullahi.
• Ахмед Иссак Хасан в качестве верного офицера на президентских выборах
• Ухуру Кеньятта как бенефициар некорректных президентских выборов в качестве избранного президента, представленный Фредом Нгатией.
• Уильям Руто как бенефициар некорректных президентских выборов в качестве заместителя президента избран в лице Катвы Киген.

Другие организации и субъекты, подавшие апелляцию о включении в дело в качестве amicus curiae :

• Генеральный прокурор Кении - профессор Гиту Муигай - апелляция одобрена
• Институт Катибы - профессор Яш Пал Гхай - апелляция отклонена
• Общество юристов Кении - апелляция отклонена

Досудебное слушание [ править ]

В ходе статусной конференции судьи приняли решение по основным вопросам, поднятым юристами.

Суд отклонил 900 страниц, которые составляли второй аффидевит позиции Райлы Одинги, на том основании, что он представляет собой новое доказательство, что недопустимо в соответствии с Конституцией Кении. ^[7] Старший юрисконсульт Джордж Ораро от Райлы Одинги утверждал, что это не новое доказательство, а скорее «дополнительные и более подробные сведения», в которых подробно описаны каждое обвинение в том виде, в каком оно было представлено. Суд в конечном итоге отказал, ошибочно заявив, что аффидевит был подан после истечения крайнего срока для представления доказательств. Действительность и протоколы суда показывают, что аффидевит был подан вовремя и правильно.

Апелляция заявителей о проведении аудита системы ИКТ IEBC также была отклонена, поскольку суд сослался на то, что этот процесс займет много времени. ^[8] 900 страниц включали свидетельство Раджа Пала Сенны с пометкой «RO6», в котором излагались результаты судебно-медицинской экспертизы ИТ, использованного на выборах в Кении в 2013 году, и результаты которого были позже опубликованы в виде отчета OpCo ^[9]

Суд также отклонил запрос AfriCOG о том, чтобы IEBC представил все реестры, которые использовались для идентификации избирателя на избирательных участках, сославшись на то, что 7-дневный срок для слушания и вынесения решения по делу для этого недостаточно. ^[10]

Суд также отклонил апелляцию Общества юристов Кении и Института Катиба о включении в список amicus curiae , поскольку они считались сторонниками Ухуру Кеньятты и Уильяма Руто. Апелляция генерального прокурора Гиту Муигая была одобрена.

Слушание дела [ править ]

Петиция AfriCOG была направлена ​​на то, чтобы продемонстрировать, что конституционные и правовые гарантии избирательного процесса были настолько нарушены, что точность и легитимность результатов выборов были поставлены под сомнение. Они стремились продемонстрировать, что избирательный процесс не был ни подотчетным, ни прозрачным, и поэтому его результаты не могли быть проверены. ^[11]

Петиция Раилы Одинги была направлена ​​на то, чтобы привлечь внимание к серии технологических сбоев, которые ставят под сомнение предварительные результаты, подсчитанные IEBC, а также на поломку комплектов BVR в день голосования. Он также утверждал, что имели место массовые фальсификации результатов выборов и злоупотребления служебным положением, которые помогли его оппоненту победить. ^{[12] [13]}

Во время закрытия дела адвокат председателя IEBC Ахмеднасира Абдуллахи ввел термин Доктрина Раила, который гласит , что выборы никогда не могут быть свободными и / или справедливыми, если на выборах не победит Раила Одинга ; ^[14]

Постановление дела [ править ]

Дело было принято шестью действующими судьями единогласно. ^[15]

• Выборы действительно прошли в соответствии с Конституцией и законом.
• Что Ухуру Кеньятта и Уильям Руто были законно избраны
• Отклоненные голоса не должны были учитываться при подсчете окончательных итогов в пользу каждого кандидата в президенты.

Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года ^[16].

Суд постановил, что все участники должны сами оплатить свои расходы. ^[17]

Последствия [ править ]

После того, как 30 марта Верховный суд вынес свое решение, Ухуру и Раила согласились с ним.

В телевизионном выступлении Ухуру сказал, что «решение, подтверждающее его избрание четвертым президентом Кении, является победой для всех кенийцев». Он также сказал, что его администрация будет всеобъемлющей, и никто не должен чувствовать себя изолированным. Затем он протянул оливковую ветвь своему главному конкуренту, Райле Одинга. ^[18]

В своей речи о уступке Раила сказал, что «Кения важнее, и призвал Ухуру воссоединить всех кенийцев и отстаивать конституционализм». Он не согласился с судом, но также отметил, что их решение окончательно. ^[19]

После завершения дела 9 апреля 2013 года состоялась церемония приведения к присяге Ухуру Кеньятты в качестве президента и Уильяма Руто в качестве заместителя президента в соответствии со статьей 141 (2) (b) Конституции Кении:

В случае, если Верховный суд подтвердит победу избранного президента, принесение присяги состоится «в первый вторник, следующий за седьмым днем ​​после даты, когда суд вынесет решение о признании выборов действительными»,

Мероприятие проходило на стадионе Касарани . ^[20]

Дальнейшее развитие [ править ]

Полный отчет о судебно-медицинской экспертизе, проведенной Раджем Палом Сенной, был опубликован после подачи ходатайства. ^[21]

В отчете подробно описано, как было проведено судебно-медицинское расследование технических доказательств IEBC в отношении технологии, примененной во время выборов в Кении. В частности, было проведено судебно-медицинское расследование заявлений IEBC о том, что электронные комплекты для идентификации избирателя вышли из строя, сервер, используемый для передачи результатов выборов, был перегружен и впоследствии вышел из строя, а также что база данных результатов вышла из строя. Показания под присягой IEBC и Ухуру Кеньятты во время ходатайства также были подвергнуты судебно-медицинской экспертизе. Результаты этого расследования были задокументированы в свидетельских показаниях, известных как «Свидетельские показания R06» ^{[22] [23]}

Это вдохновило журналистов телекомпании Кении Джона-Аллана Наму и Мохаммеда Али на создание документального фильма под названием «50% + 1 - Внутренняя история» . ^[24]

После расследования Раджа Пала Сенны и юридических уведомлений, поданных избирателем Джорджем Нионгеса, генеральный директор IEBC Джеймс Осваго был арестован и привлечен к ответственности за приобретение комплектов, используемых для биометрической регистрации избирателей. ^{[25] [26] [27]}

Ссылки [ править ]