The Lord Of Opium ) — научно-фантастический роман Нэнси Фармер 2013являющийся продолжением романа 2002 года «Дом Скорпиона» . Книга была впервые опубликована 3 сентября 2013 года издательством Atheneum Books и рассказывает о продолжающихся приключениях Маттео «Мэтта» Алакрана. [1]
Воспитанный как клон Эль Патрона, правителя страны Опиума, 14-летний Мэтт не совсем готов занять место своего предшественника. Ежедневная борьба за власть еще больше осложняется отчаянием людей, живущих на землях, окружающих его; экологическая катастрофа опустошила их почти до точки невозврата. У него много врагов, но Мэтт одинаково боится собственного потенциала стать таким же кровожадным и безжалостным, как тиран, из которого он был клонирован.
О книге Фармер заявила, что никогда не собиралась создавать продолжение «Дома Скорпиона », так как написание романа угнетало ее. [2] В результате она начала работу над трилогией о троллях , но вскоре обнаружила, что хочет вернуться в мир предыдущего романа, чтобы решить проблемы, оставшиеся в конце « Скорпиона » . [2] Фармер начал работу над романом в 2008 году, рабочее название — «Божья пепельница» . Фармер написал 80 страниц книги, прежде чем ему пришлось остановиться из-за болезни. [3] Когда ее здоровье улучшилось, Фармер попыталась возобновить писательскую деятельность, но была истощена после переезда из Калифорнии в Аризону . [3]Наконец она ожила, слушая музыку, и смогла закончить роман. [3]
Критики восприняли «Владыку опиума » благосклонно: в Publishers' Weekly он был отмечен звездочками, которые приветствовали его как «превосходный роман… стоящий того, чтобы подождать», а Booklist описал его как «блестяще реализованный мир». и «звездный сиквел». Кэтлин Бек в VOYA оценила историю как «более сильную и связную , моральные вопросы более тонкие, чем в House Of The Scorpion ». Даже те рецензенты, которые не восхищались книгой так сильно, как ее предшественница, сочли ее приятной для чтения. [4] [5] Commonsensemedia предоставила The Lord of Opiumчетыре из пяти звезд, заявив, что «научно-фантастический сиквел захватывающий, но не может превзойти оригинал». [6] Джонатан Хант рецензировал роман как для журнала School Library Journal , так и для журнала The Horn Book [7] и отметил, что «ландшафт антиутопической литературы значительно изменился со времени выхода первой книги, но это продолжение по-прежнему на голову выше остальных». ." [8]