Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оксфордская история Французской революции (1989; второе издание 2002; третье издание 2018) - это история Французской революции британского историка Уильяма Дойла , в которой автор анализирует влияние революционных событий во Франции и в остальной части страны. Европа.

Книга получила положительные отзывы, в которых Дойл хвалил справедливость, с которой он отнесся к революции. Ее подход был описан как «ревизионистский», и книгу сравнивали с книгами историка Саймона Шама « Граждане: хроника французской революции» (1989) и Дж. Ф. Бошера « Французская революция» (1988). Его использовали как учебник.

Резюме [ править ]

Начиная с прихода на престол Людовика XVI в 1774 году, Оксфордская история Французской революции прослеживает историю Франции через революцию, террор и контрреволюцию до окончательного триумфа Наполеона в 1802 году. В ней также анализируется влияние событий во Франции на остальная часть Европы и мир за ее пределами. [1] Исследование показывает, как движение, начавшееся с оптимизма и всеобщего энтузиазма, вскоре превратилось в трагедию не только для правящих порядков, но и для миллионов простых людей, чья жизнь была нарушена религиозными потрясениями, экономическим хаосом, гражданскими и социальными проблемами. международная война.

История публикаций [ править ]

Оксфордская история французской революции была впервые опубликована издательством Oxford University Press в 1989 году. Второе издание было опубликовано в 2002 году, а третье - в 2018 году.

Прием [ править ]

Оксфордская История французской революции получила положительные отзывы от историка Колиной Джонс в The Times Literary Supplement , [2] Майкл Broers в истории , [3] историк Малкольм Крук в европейском Обзоре истории , [4] и историк Норман Хэмпсон в The English Historical Review , [5] и смешанный обзор от Томаса Дж Schaeper в библиотеке журнала . [6] Книга также обсуждалась в History Today . [7]

Джонс сравнил книгу с « Гражданами Шамы» , охарактеризовав их как «наиболее важные истории Французской революции, которые появятся на английском языке в этот двухсотлетний год», и обнаружил значительным то, что они оба рассматривали революцию «как по существу трагедию». Он считал обе книги «ревизионистскими» в их подходе. Он описал Оксфордскую историю Французской революции.как «трезвый, ясный и авторитетный», добавив, что он ожидал, что этот учебник «станет стандартным учебником для того периода» и что Дойл подошел к предмету справедливо. Однако он считал Дойля «более сильным в разумном описании, чем в анализе и толковании», полагая, что он предлагал «политическую хронологию в ее тактическом и повседневном измерениях, а не интерпретацию революции с точки зрения более широких процессов», и что его аргументы иногда были непоследовательный. [2]

Броерс описал подход книги как «ревизионистский», сравнив его с работами DMG Сазерленда « Франция, 1789-1815: революция и контрреволюция» (1985), а также с «Французской революцией» и « Гражданами Шамы» Бошера . Он согласился с взглядом Дойля на Французскую революцию как на «по существу политическое событие» и с его акцентом на «важности патриотического восстания в Соединенных провинциях». Он также поблагодарил Дойля за «ясное и всестороннее» обсуждение Французской революции, включая тщательную и справедливую критику марксистских интерпретаций. Он охарактеризовал книгу как «величайшее произведение». [3]Крук признал, что Дойл предоставил отчет о Французской революции, который был «трезвым и сбалансированным», а также всеобъемлющим и ясным. Он писал, что первое издание книги по праву получило «одобрение рецензентов как в академических журналах, так и в прессе». Он отметил, что многие учителя приняли его как учебник. Однако он отметил, что второе издание включало «относительно немного» улучшений по сравнению с первым изданием. [4]

Хэмпсон охарактеризовал книгу как «великолепную», которая «заслуженно стала стандартным академическим учебником». Он отметил, что Дойл продемонстрировал «замечательные энциклопедические знания» об эпохе Французской революции и беспристрастно обсудил ее события. [5]

Шапер писал, что Дойл продвигал «ревизионистский подход к Французской революции». Он счел это знакомым по предыдущей работе Дойля, отметив, что в книге повторяется материал из « Истоков французской революции» (2-е издание, 1988 г.). Хотя он считал «ученость и логику» Дойла впечатляющими, он считал, что книга уступает « Гражданам» Шамы и «Французской революции» Бошера . [6] History Today отметила, что книга была одной из многих недавних работ о Французской революции. [7]

См. Также [ править ]

  • Историография Французской революции

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дойл 2003 , стр. vii.
  2. ^ a b Джонс 1989 , стр. 791–792.
  3. ^ Б Broers 1991 , стр. 56-73.
  4. ^ a b Crook 2004 , стр. 445–447.
  5. ^ а б Хэмпсон 2005 , стр. 240–241.
  6. ^ a b Schaeper 1989 , стр. 122–124.
  7. ^ a b History Today 1989 , стр. 57.

Библиография [ править ]

Книги
  • Дойл, Уильям (2003). Оксфордская история Французской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-925298-X.
Журналы
  • Броерс, Майкл (1991). «Можем ли мы остановить французскую революцию ?: Размышления о ревизионистской революции». История . 76 (246). DOI : 10.1111 / j.1468-229X.1991.tb01534.x .  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
  • Крук, Малкольм (2004). «Оксфордская история Французской революции». Европейское обозрение истории . 11 (3). DOI : 10.1080 / 1350748042000313737 .
  • Хэмпсон, Норман (2005). «Оксфордская история Французской революции». Английский исторический обзор . 120 (485). DOI : 10,1093 / ЭМК / cei090 .
  • Джонс, Колин (1989). «Долой буржуазию». Литературное приложение к The Times . 4503 .
  • Шапер, Томас Дж. (1989). «Оксфордская история Французской революции / Культурная история Французской революции (книга)». Библиотечный журнал . 114 (10).  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
  • «Забегая вперед: последние книги о Французской революции». История сегодня . 39 (5). 1989 г.  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)