В деле «Терон против Мастера» (2001 г.), важном деле в южноафриканском праве о наследовании, г-н и г-жа Терон поженились на правах совместной собственности. Г-н Терон умер и оставил своему внуку определенную собственность в доверительное управление. Сын г-на Терона был назначен попечителем [1] и подписал завещание в качестве свидетеля. Г-жа Терон добивалась получения приказа, в котором говорилось бы, что их сын может воспользоваться завещанием (т.е. быть назначен попечителем), несмотря на то, что он подписался в качестве свидетеля.
Суд рассмотрел факты и постановил, что завещатель не подвергался обману или неправомерному влиянию; следовательно, сын покойного имел право быть назначенным попечителем траста, несмотря на то, что он подписался в качестве свидетеля.